AirDrop vs. läheduses jagamine – millised on erinevused?
Tänu Google Nearby Share ja Apple AirDrop tehnoloogiatele on juhtmevaba failiedastus muutunud tänapäeval lihtsamaks kui kunagi varem. Kuigi esmapilgul võivad mõlemad tunduda sarnased, on pinna taga palju enamat. Siin jagan üksikasjalikku võrdlust AirDropi ja lähijagamise kohta nende funktsioonide, kasutuse, turvalisuse ja muu osas.
Apple on alati püüdnud luua täiuslikku ökosüsteemi ja minu arvates on AirDrop selle keskkonna olemus. Teisest küljest pakub Nearby Share laiahaardelisemat ja mitmekülgsemat tuge Android-telefonidele, tahvelarvutitele ja Chromebookidele.
Seetõttu täidab funktsioon Nearby Share tõhusalt lünga ja võimaldab sujuvat failiedastust olenemata seadme tüübist. Lisaks saavad kasutajad hõlpsalt jagada isegi suuri faile ilma probleemideta. AirDrop on järgemööda ainult Apple’iga ja seda ei saa kasutada, kui teine isik kasutab Androidi.
Võitja: Lähedal jagamine
AirDrop vs. lähijagamine – kasutajaliides
Google töötas välja funktsiooni Nearby Share, et see sobituks Androidi üldise disainikeelega, pakkudes lihtsat ja intuitiivset kasutajaliidest. Läheduses jagamise menüüsse sisenedes kuvatakse leitavad seadmed väikesel paneelil. Sealt saate valida soovitud adressaadi ja algatada ülekande.
Kasutajasõbraliku liidesega AirDrop on kohandatud Apple’i operatsioonisüsteemide visuaalsele keelele. Faili jagamiseks AirDropi abil saate oma Apple’i seadmes kasutada lehte Jaga. Seal loetleb süsteem kõik saadaolevad seadmed nende tüübi alusel. Niipea kui saaja kavatsust kinnitab, algab ülekanne.
Kuna me piirame liidese välimust ja tunnetust, pakub Nearby Share puhast ja kaasaegset välimust. Samal ajal tundub AirDrop veidi aegunud.
Võitja: Lähedal jagamine
AirDrop vs. lähijagamine – seadme avastamine
Seoses seadme avastamisega kasutavad Nearby Share ja AirDrop erinevaid lähenemisviise, et failide jagamine oleks sujuv. Neil on ainulaadne omadus, mis vastab nende vastavate platvormide eelistustele ja võimalustele.
Läheduses jagamine kasutab läheduses asuvate seadmete avastamiseks Bluetoothi ja asukohateenuseid. Kui kasutaja algatab failiedastuse, otsib see kiiresti ümbrust teiste seadmete leidmiseks. Lisaks laiendab platvormideülene tugi funktsiooni Nearby Share ulatust. Failide vastuvõtmiseks peate siiski avama lähijagamise liidese.
AirDropist rääkides kasutab Apple’i patenteeritud failijagamisfunktsioon Bluetoothi ja Wi-Fi kombinatsiooni. Kui lubate AirDropi, edastab see sidelingi igale ühilduvale seadmele. Vastuvõtjad saavad sidumistaotluse vastu võtta või tagasi lükata. Seega loob see meetod Apple’i ökosüsteemis sujuvaks edastamiseks peer-to-peer ühenduse.
Võitja: Lähedal jagamine
AirDrop vs. Nearby Share – edastuskiirus
On aeg arutada failiedastustehnoloogiate kõige olulisemat tegurit. Läheduses jagamine kasutab Bluetoothi seadmete tuvastamiseks ja esialgseks sidumiseks ning Wi-Fi Directi failide edastamiseks. Läheduses jagamine suudab optimaalsetes tingimustes saavutada edastuskiiruse kuni 20-25 Mbps sekundis.
AirDrop kasutab aga Bluetoothi esialgu seadmete leidmiseks ja lülitite kiirele Wi-Fi-ühendusele ülekandmiseks, kui link on edukas. See üleminek Wi-Fi-le võimaldab AirDropil pakkuda muljetavaldavat edastuskiirust 1 Gbps sekundis. Seega on see üks kiiremaid traadita failijagamismeetodeid.
Võitja: AirDrop
AirDrop vs. Nearby Share – failitüübi ühilduvus
Kuigi nii Nearby Share kui ka AirDrop pakuvad laiaulatuslikku tuge populaarsetele failivormingutele, on nende lähenemisviisis failide ühilduvusele mõned erinevused. Läheduses jagamine võimaldab teil jagada standardseid failitüüpe koos mitmekülgsuse ja kohandamisvalikutega. Teisest küljest toetab AirDropi sujuv integreerimine Apple’i kohalike rakendustega kõike ja kõike jagamist.
Väärib märkimist, et funktsioonil Nearby Share ja AirDrop on failisuuruse piirangud, mis võivad olenevalt seadmest ja operatsioonisüsteemi versioonist erineda. Need piirangud tagavad tõhusa ja usaldusväärse edastuse, vältides samal ajal võrgu ülekoormust.
Võitja: AirDrop
AirDrop vs. Nearby Share – seadmepiirangud
Kuigi funktsioon Nearby Share pakub platvormidevahelist ühilduvust, võib see mõnes Android-seadmes puududa seadme tootja ja tarkvaraversioonide erinevuste tõttu. Lisaks ei pruugi mõnel vanemal või soodsal Android-seadmel olla lähijagamisfunktsiooni eelinstallitud või selle funktsionaalsus on uuemate ja lipulaevade seadmetega võrreldes piiratud.
Alternatiivina on AirDrop üldiselt saadaval paljudes Apple’i seadmetes, mis vastavad süsteeminõuetele. Mõne seadme vanematel versioonidel võib aga puududa nõutav tarkvara tugi, mis häirib AirDropi jõudlust.
Lõppkokkuvõttes on AirDrop seadme piirangute osas selgelt organiseeritum. Saate jagada faili korraga piiramatu arvu vastuvõtjatega AirDropi kaudu. Seevastu funktsioon Nearby Share võimaldab failide samaaegseks edastamiseks ühendada kuni viis seadet.
Võitja: AirDrop
AirDrop vs. lähijagamine – privaatsus
Privaatsus on failide ja dokumentide juhtmevaba jagamisel erinevate seadmete vahel ülimalt oluline. Vaatame läbi Nearby Share ja AirDropi turvameetodid.
Peate oma Google’i konto kaudu registreeruma lähijagamise kasutamiseks. Niisiis, see kasutab Google’i krüpteerimisstandardeid. Kõik kaasatud tehnoloogiad, nagu Bluetooth, Bluetooth Low Energy ja Wi-Fi Direct, on krüpteeritud WPA2-tehnoloogiaga. Seega on teie failid kaitstud volitamata juurdepääsu eest, samas kui ajutised identifikaatorid kaitsevad isikuandmeid ja säilitavad failiedastuse ajal anonüümsuse.
Samal ajal kasutab AirDrop iga läheduspiirkonnas tuvastatud seadme jaoks täielikku krüptimist ja tulemüüre. Selle tulemusena jääb ühendusstring sidumata, kuni edastamine on edukalt lõpule viidud. Lisaks on Apple privaatsuse suurendamiseks rakendanud AirDropis väljalülitamise funktsiooni.
Minu arvates on Apple’il turvafunktsioonide osas eelis. Läheduses jagamine on endiselt turvaline. Google aga jälgib ja kogub andmeid seadme tegevuste kohta.
Võitja: AirDrop
Läheduses jagamine vs. AirDrop – Interneti-ühendus
Paljud teist võivad küsida, kas vajate failide juhtmevabaks edastamiseks Interneti-ühendust. Kuigi Nearby Share ja AirDrop pakuvad mugavaid viise failide jagamiseks, kas need erinevad üksteisest sõltumise poolest Interneti-ühendusest?
Kui esialgne ühendus on loodud, võimaldavad Nearby Share ja AirDrop failiedastust ilma Interneti-ühendust kasutamata, pakkudes olulist eelist. Seega on see ideaalne failide jagamiseks, kui Interneti-ühendus on piiratud või kui teil pole stabiilset Interneti-ühendust.
Funktsioon Läheduses jagamine edastab failid võrguühenduseta, tuginedes Bluetoothile, Bluetooth Low Energy’ile ja Wi-Fi Directile, et luua otsene seadmetevaheline ühenduvus. Seevastu AirDrop nõuab esialgset ühendust Wi-Fi või Bluetoothi kaudu, kuid võib toimida ka ilma aktiivse Interneti-ühenduseta, kui seadmed on ühendatud.
Võitja: Viis
Millise failiedastusviisi peaksite valima?
Funktsioon Nearby Share ja AirDrop hõlbustavad kiiret jagamist seadmete vahel olenemata nende platvormist. Peale mõningate jagatud funktsioonide on igal kasutajakeskkonnast kõrvuti võrdlemisel piirangud ja tugevused.
Näiteks AirDrop ehitati ainult Maci/iOS-i toitega masinate jaoks. See kasutab Bluetoothi/Wi-Fi funktsioone, luues madala latentsusajaga võrgu failide jagamiseks rekordkiirusel. Nii saate suuri faile tõhusalt edastada. Kuid Airdrop ei saanud hakkama platvormidevahelise kokkupuutega, muutes selle võrgu loomise võimatuks failide jagamisel väljaspool Apple’i ökosfääri.
Läheduses jagamine pakub Android-seadmetes paindlikumat lähenemist, kuna see ühildub kõigi operatsioonisüsteemidega, mis saavad oma rakenduse alla laadida või Androidi uusimat versiooni käitada. Samuti ületab see lõhe mobiili- ja lauaarvutiplatvormide vahel, tagades lihtsa failiedastuse ilma probleemideta.
Täname, et lugesite. Võtke hetk, et jätta oma mõtted allolevasse kommentaaride jaotisesse.
Lisa kommentaar