Apple ja Amazon teevad koostööd, et tõsta iPhone’i ja iPadi hindu, esitatakse ühishagi

2018. aasta alguses oli Amazoni turul enam kui 600 ettevõtet, kellelt sai osta Apple’i tooteid, sealhulgas sõltumatud remonditöökojad, tavaliselt madalamate hindadega kui Apple ise. 2019. aasta juuliks oli neid vaid seitse ja ühishagi kohaselt on see tehnoloogiahiiglaste vahelise ebaseadusliku kokkuleppe tulemus.

Hagi (PDF) esitas kolmapäeval Seattle’i föderaalkohtusse advokaadibüroo Hagens Berman Stephen Floydi nimel. Floyd on Pennsylvania elanik, kes ostis 2021. aasta alguses Amazonist iPadi 320 dollari eest ja talle ei antud “madalamat hinda, mis oleks tavalisel konkurentsitihedal turul,” öeldakse kohtuasjas.

Hagens Bermani nimi peaks olema tuttav Apple’i õigusnõustajatele ja neile, kes jälgivad tähelepanelikult ettevõtte õiguslugu. Ettevõte kaebas Apple’i kohtusse iPod nano ümbriste kriimustuste pärast 2005. aastal ja e-raamatute hindade fikseerimise pärast 2011. aastal ning vahendas 2021. aastal vaidlusi väikeste iOS-i arendajate jaoks App Store’is. Hagens Berman osales ka keerukas iOS-i puuteekraani patente puudutavas kohtuasjas, milles Apple süüdistas ettevõtet salajas “täiendavatele nõuannetele” tuginemises.

Kohtuasi puudutab suuresti 2018. aasta novembris sõlmitud Apple’i ja Amazoni vahelist kokkulepet, millest üks on laialdaselt avalikustatud , mis võimaldas Amazonil Apple’i tooteid oma turu kaudu otse müüa ja mis nõudis ka kõigilt teistelt ettevõtetelt Apple’i loa hankimist saidil oma toodete müümiseks. pärast jaanuari. 2019. See on loonud suure turu renoveeritud Apple’i toodetele , mis kipuvad kasutatud ja renoveeritud seisukorras oma väärtust palju paremini hoidma kui enamik teisi elektroonikaseadmeid.

Lisaks väidetakse hagis, et tegemist oli Apple’i ja Amazoni vahelise ebaseadusliku horisontaalse kokkuleppega, mille eesmärk oli kõrvaldada või vähemalt oluliselt vähendada kolmandatest osapooltest müüjate konkurentsiohtu. See leping on ” räige vaoshoitus ” ja on Shermani seaduse kohaselt ebaseaduslik. , seisab kohtuasjas.

Hagi kohaselt oli selle kokkumängu eeliseks see, et Amazon sai “püsitarned kuni 10% soodsamalt”, kui ta hoidis volitamata edasimüüjad oma poest eemal, ja sai kohe Apple’i toodete suurimaks tarnijaks oma saidil. Kohtuasjas väidetakse, et Apple kõrvaldas vahepeal “tiheda hinnakonkurentsi”, mis langetas tema enda jaemüügihindu. Advokaat Hagens Berman ütles blogipostituses, et enne lepingu sõlmimist võisid Amazoni kolmandate osapoolte iPhone’ide ja iPadide allahindlused olla 20 protsenti või rohkem.

Sama lepingu alusel on Itaalia monopolivastane amet varem määranud trahve nende ettevõtete piiramise eest, kes võivad Itaalia Amazoni poes Beatsi kõrvaklappe müüa.

Selle kirjutamise ajal ei ole Apple ega Amazon hagi väiteid kaalunud. Hagens Berman otsib oma klassi registreeruma inimesi, kes ostsid Amazonist iPhone’i või iPadi standardse ostukasti kaudu . Kahjutasusid ei olnud hagis loetletud, kuigi see nõuab žürii kohtuprotsessi ja paljusid ettekirjutusi monopolivastase seaduse alusel.

Mine arutelule…