Clash of the Titans AI: ChatGPT vs Bard mõistuse ja tarkuse lahingus

Tänapäeva tehisintellektil töötavate generatiivsete vestlusrobotite maailmas olime tunnistajaks OpenAI ChatGPT äkilisele ilmumisele, mis võeti kasutusele novembris, millele järgnes veebruaris Bing Chat ja märtsis Google’i Bard. Otsustasime need vestlusrobotid proovile panna, täites mitmeid ülesandeid, et teha kindlaks, milline neist domineerib AI vestlusrobotite areenil. Kuna Bing Chat kasutab sama GPT-4 tehnoloogiat, mis uusim ChatGPT mudel, otsustasime keskenduda tehisintellekti vestlusrobotite tehnoloogia kahele titaanile: OpenAI-le ja Google’ile.

Testisime ChatGPT-d ja Bardi seitsmes kriitilises kategoorias: isa naljad, argumentide dialoogid, sõnamatemaatika ülesanded, üldistamine, faktide leidmine, loov kirjutamine ja kodeerimine. Iga testi jaoks sisestasime sama juhise (nn “vihje”) ChatGPT-sse (koos GPT-4-ga) ja Google Bardi. Kasutasime esimest tulemust, ilma nokitsemiseta.

Väärib märkimist, et saadaval on ka varasemal GPT-3.5 mudelil põhinev ChatGPT versioon, kuid me seda testis ei kasutanud. Kuna kasutasime ainult GPT-4, nimetame segaduse vältimiseks selles artiklis ChatGPT-d ChatGPT-4-ks.

Ilmselgelt pole tegemist teadusliku uuringuga, vaid mõeldud vestlusrobotite võimaluste lõbusaks võrdluseks. Väljund võib seansside vahel varieeruda juhuslike elementide tõttu ja edasised erinevate näpunäidetega hindamised annavad erinevaid tulemusi. Lisaks muutuvad nende mudelite võimalused aja jooksul kiiresti, kuna Google ja OpenAI jätkavad nende uuendamist. Aga praegu on asjad 2023. aasta aprilli alguses nii.

isa teeb nalja

Oma teravmeelsuse võistluse kütmiseks palusime ChatGPT-l ja Bardil mõned naljad kirjutada. Ja kuna isa naljad on komöödia tipp, mõtlesime, kas kaks vestlusrobot võiksid välja mõelda unikaalseid nalju.

Vihje: kirjuta 5 originaalset isanalja.

Bardi viiest isanaljast leidsime Google’i otsingu abil internetist sõna-sõnalt kolm. Üks näide (“viinamarjad”) on pooleldi laenatud Mitch Hedbergi naljasäutsusest , kuid selle on rikutud kahetsusväärse sõnamänguga, mida me ei taha proovida tõlgendada. Ja üllataval kombel on üks originaalsena näiv nali (teo kohta), mida me kusagilt mujalt ei leia, kuid millel pole mõtet.

Vahepeal olid viis ChatGPT-4 isa nalja 100 protsenti ebaoriginaalsed, kõik võeti täielikult muudest allikatest, kuid need edastati täpselt. Kuna isanaljad peaksid ehk pigem oigama kui targad olema, siis tundub, et Bard on ChatGPT-4 siin välja tõrjunud. Bard püüdis ka originaalseid nalju välja mõelda (meie juhiste järgi), kuigi mõni neist kukkus piinlikul kombel kohutavalt läbi (mis on issi vaimus) ja isegi nii-öelda tahtmatult pani jala suhu ( ka isa moodi).

Võitja: Bard