Chrome’i Google’i versioon iOS-ile koos oma renderdusmootoriga

Google töötab oma Blink-mootori teisaldamise nimel Chrome’ist iOS-i, kuid milleks?

Apple’i App Store’i reeglid nõuavad, et iOS-i Chrome’i brauser kasutaks tavapärase Blinki mootori (Google’i) asemel WebKiti renderdusmootorit (Google’ilt), kuid see ei ole takistanud Mountain View’i ettevõtet alternatiivse stsenaariumi kallal töötamast. Register märkas, et Ameerika hiiglase insenerid on hiljuti alustanud tööd selle kallal, mida võib kirjeldada kui Blinki iOS-i porti .

Google tegeleb oma Blinki mootori teisaldamisega Chrome’ist iOS-i

Projekt piirdub praegu rakendusega “content_shell”, mitte Chrome’iga ja selle taga olev Chromiumi tiim teeb selgeks, et see pole “lõpptulemus”. Ettevõtte sõnul eksisteerib projekt ainult renderdamise ja graafika jõudluse testimiseks. Pressiteates ütles Google’i pressiesindaja Engadgetile, et see Blinki port on ainult “prototüüp”, mis on osa suuremast avatud lähtekoodiga algatusest. See ei ole avalikkusele kättesaadav ja ettevõte jätkab Apple’i eeskirjade järgimist.

Keegi ei tea aga kindlalt, miks Google võib iOS-is Blinki soovida. Kui Apple’i kaubamärgireeglid jäävad nii rangeks, ei ole Google’il kunagi õigust Blinkil põhinevat brauserit välja anda. Sellest saavad aru ainult need, kes on sisu_shelli koostamiseks ja käitamiseks piisavalt tehnilised.

Aga mis eesmärgil?

Tõenäoliselt pole see aeg siiski juhuslik. USA valitsus soovib, et Google ja Apple avaksid oma platvormid, et pakkuda kasutajatele võimalust installida rakendusi, mida tootjate poereeglid ei reguleeri või on vähem reguleeritud. Hiljuti on levinud ka kuulujutud, et Cupertinos asuv ettevõte võib lubada kolmandate osapoolte iOS-i rakenduste poodidel saada Euroopa regulaatorite poolehoidu. Kui Apple peab kunagi oma lähenemisviisi pehmendama, võib Google’i töö Blinki iOS-i portimisel aidata sellel üleminekut palju kiiremini teha.

Selline muudatus võib avada konkurentsi ka iOS-i brauseritele. See WebKiti kasutamise kohustus peaks teoreetiliselt võimaldama suuremat seadmete turvalisust, piirates turvaauke nii palju kui võimalik, kuid vähendab ka tõenäosust, et kolmandate osapoolte brauserid on esile tõstetud, kuna need ei saa kasutada sisemisi renderdusmootoreid, et olla kiiremad või pakkuda muid funktsioone. näiteks kui Apple safari. Nii nagu Androidis või arvutis, on ka alternatiivsel brauseril pakkuda palju enamat kui lihtsalt erinev liides.