Krüptovaluutad on tsentraliseeritumad, kui me arvame, ütleb DARPA tellitud uuring

Krüptovaluutad on oodatust vähem detsentraliseeritud. Ja see annab juba tagasilöögi.

Paljude selle pooldajate sõnul on krüptovaluuta üks suuri eeliseid traditsiooniliste finantssüsteemide ees see, et ei ettevõttel, keskpangal ega valitsusel pole selle üle kontrolli. See ei pruugi aga tõsi olla. Teadlased, kes töötavad DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) tellitud uuringu kallal, on leidnud, et nendes detsentraliseeritud süsteemides võib olla “üllatuskeskusi” .

Krüptovaluutad on oodatust vähem detsentraliseeritud

“Plokiahel peaks olema muutumatu ja detsentraliseeritud, sest kogukond ütleb nii,” ütleb Dan Guido, uuringu läbi viinud tarkvaraturbefirma Trail of Bits tegevjuht. Krüptovaluutade võim on koondunud inimeste ja organisatsioonide hulka, kellel on suur osa pirukast. Nagu iga kapitalistlik süsteem, võivad mõned öelda.

Trail of Bitsis määratletakse need “ettenägematud keskused” kui asjaolud, mille korral organisatsioon suutis mõjutada ennast nimetanud detsentraliseeritud süsteemi, andes neile võimaluse omandiõigusandmeid rikkuda. Aruandes öeldakse ka, et ainult kolm Interneti-teenuse pakkujat haldavad 60% kogu Bitcoini liiklusest. Plokiahela võrk võib täielikult puruneda, kui sideregulaator, häkker või keegi teine, kes suudab üht neist Interneti-teenuse pakkujatest juhtida, aeglustab või peatab bitcoini liikluse.

Vigu on ka bitcoini võrgustikus endas. Uuring näitas, et 21% sõlmedest kasutavad bitcoini kliendi vanu ja haavatavaid versioone. Nende süsteemide sihtmärgiks võib olla ründaja, kes soovib plokiahela võrku üle võtta, kuigi bitcoini võrgu suurust arvestades on see ebatõenäoline.

Mõned neist olukordadest on puhtalt teoreetilised, kuid uuring paljastab mõned plokiahela tehnoloogiate nõrkused. Ja juba on olnud tsentraliseerimise juhtumeid, mis on ökosüsteemi mõjutanud.

Ja sellel on juba keerulised tagajärjed.

Näiteks eelmisel nädalal üritas plokiahelal põhinev laenuplatvorm Solend üle võtta oma suurima konto, kuna väitis, et operaatoril võib olla liiga palju turu liikumist mõjutada. Soland kavatses selle “vaala” konto ajutiselt oma kontrolli alla võtta, et “väärikalt” likvideerida oma positsioonid ja vältida võimalikke häireid.

Sel pühapäeval võeti vastu ettepanek lubada platvormil seda toimingut teha – lõppude lõpuks määratleb Solend end “detsentraliseeritud protokollina”. Solendi kasutajad hääletasid aga teise ettepaneku poolt esimene tühistada, teise poolt hääletas 99,8%. Kõnealuse konto omanikul oli 1,48 miljonist häälest üle miljoni. Solend üritab oma positsioone teistmoodi likvideerida, kuid praegu tundub, et kogu selle platvormi jõud on koondunud selle konto omaniku kasuks.