Mõned Apple’i juhid nimetavad kuulujutud peakomplekti “probleemi lahenduseks”.

Mõned Apple’i töötajad seavad kahtluse alla kuulujutud segareaalsusega peakomplekti kasulikkuse enne selle kavandatud avalikustamist juunis toimuval arendajate konverentsil.

• Mis toimub? Need kaks aruannet tõstavad esile mõnede Apple’i töötajate skeptitsismi, kes on mures, et kuulujutud peakomplekt tormab turule.
• Miks hoolida? Selle asemel, et edendada väljakujunenud turgu nagu iPhone, peaksid Apple’i peakomplektid inimesi veenma, miks nad soovivad kasutada kalleid peakomplekte.
• Mida teha? Lugege Bloombergi ja New York Timesi aruandeid .

Skeptiline suhtumine Apple’i peakomplekti enne turuletoomist

Mark Gurman paljastas Bloombergi Power On uudiskirja viimases numbris, et Apple tutvustas eelmisel nädalal Steve Jobsi teatris 100 tippjuhist koosnevale rühmale oma segareaalsusega peakomplekti. Näib, et mitte kõik pole kindlad, et kuulujutud toode on parimaks ajaks valmis.

Seade maksab umbes 3000 dollarit, sellel pole ilmset tapjarakendust, see nõuab välist akut, mida tuleb iga paari tunni tagant vahetada, ja kasutab disaini, mida mõned testijad pidasid ebamugavaks. Tõenäoliselt käivitatakse see ka piiratud meediasisuga.

Mõned juhid eeldavad, et segareaalsuse seade järgib sama trajektoori nagu Apple Watch, mis debüteeris segadusse ajava liidese, aeglase protsessori ja ebamäärase eesmärgiga, enne kui keskendus fitness- ja tervisetarvikule.

Peakomplekti parim lootus on sarnane tulemus. Müügimahu poolest näeb esimene versioon ettevõtte olemasolevate toodetega võrreldes kasutu välja. Tõenäoliselt saab Apple’ist mõne kuu pärast segareaalsuse turuliider, kuid see on vaid märk sellest, kui nõrk praegune turg on.

Apple’i peakomplekti tegevuskava sisaldab väidetavalt soodsamat versiooni 2025. aastal, kasutades Mac-klassi kiibi asemel odavamaid komponente ja iPhone-klassi kiipi, samuti esimese mudeli järeltulijat, millel on palju parem jõudlus, mis mõlemad peaksid kahe aasta jooksul langema. aastat esimest peakomplekti.

Lahendus probleemi otsimisel

Tripp Mickle ja Brian X. Chen teatasid New York Timesile, et mõned Apple’i töötajad on peakomplekti potentsiaali suhtes skeptilised mitme teguri tõttu:

Kuid nüüd, kui ettevõte valmistub juunis peakomplekti esitlema, on entusiasm Apple’i vastu muutunud skeptitsismiks, ütles kaheksa praegust ja endist töötajat, kes soovisid Apple’i mitterääkimispoliitika tõttu anonüümsust. Mure tekitab seadme umbes 3000-dollarise hinnasildi, kahtlusi selle kasulikkuses ja muret selle testimata turu pärast.

Ja see:

Mõned töötajad lahkusid projektist, kuna kahtlesid selle potentsiaalis. Teised on vallandatud peakomplekti mõne aspekti, sealhulgas Apple’i Siri häälassistendi kasutamise puudumise tõttu, ütles üks inimene. Isegi Apple’i juhid kahtlevad toote väljavaadetes. See töötati välja ajal, mil moraali õõnestas lahkumislaine ettevõtte disainimeeskonnast, sealhulgas hr Ive’ist, kes lahkus Apple’ist 2019. aastal ja lõpetas eelmisel aastal ettevõttega konsulteerimise.

Peakomplekti avalik debüüt on kavandatud juunisse ja järjekordne viivitus ei tule kõne alla, kuna peakomplekt on kavandatud esitluse jaoks juba tootmises.

Mõned sisemised skeptikud mõtlevad, kas uus seade on lahendus. Erinevalt iPodist, mis pani digitaalsed laulud inimeste taskusse, ja iPhone’ist, mis ühendas muusikapleieri ja telefoni võimsuse, pole peakomplekt nii selge, ütlevad need inimesed.

See ei kõla hästi. Utiliit võib olla suurim probleem, millega peakomplektid (mis ka iPadi algusaegadel vaevasid) silmitsi seisavad, sest mis on tapjarakendus?

Seadme väljatöötamise ajal keskendus Apple sellele, et see oleks suurepärane videokonverentside pidamiseks ja virtuaalmaailmas avataridena teiste inimestega koos aja veetmiseks. Ettevõte nimetas seadme allkirjarakendust “kaaskohalolekuks” – sõna, mille eesmärk oli jäädvustada kellegi teisega reaalse või virtuaalse ruumi jagamise kogemust. See on nagu see, mida Facebooki asutaja Mark Zuckerberg nimetab “metaverseks”.

Videokõnede tegemine, kui peakomplekt on näol, tundub liiga tülikas. Lisaks peavad mõlemad pooled kasutama peakomplekti.

Seadmest saab kunstnike, disainerite ja inseneride tööriist, mis jälgib nende vaba joonistamist ruumis pilditöötlusrakendustes ja jälgib käeliigutusi virtuaalreaalsuse filmide redigeerimisel. Lõpuks toimib see kõrglahutusega telerina, mille videosisu on tellinud Hollywoodi režissöörid, näiteks Iron Mani režissöör Jon Favreau.

Nii et pildi- ja videotöötlus õhužestidega, nüüd me räägime. Probleem on selles, et mõned õhuliigutused, näiteks õhus tippimine, ei pruugi parimal ajal kasutamiseks valmis olla. Mind ei huvita ka täispikkade filmide vaatamine seda asja kasutades.

Need Bloombergi ja New York Timesi aruanded kinnitavad põhimõtteliselt The Financial Timesi varasemaid teateid, mille kohaselt Tim Cook ja tema parem käsi COO Jeff Williams väidetavalt “tõrjuvad Apple’i arendajate varajased vastuväited oodata, kuni tehnoloogia nende nägemusele jõuab.”