India uued Androidi OEM-i eeskirjad asendavad “nõuded” “tulu jagamisega”.

Google on sunnitud uuesti läbi mõtlema, kuidas ta Androidi litsentsib veel ühes riigis: Indias. Ja kuigi kõik need kokkulepped tootjatega on alati suur saladus, saame nende kohta erinevate lekete kaudu aeg-ajalt rohkem teada. Viimane tuli nädalavahetusel Kuubalt Wojciechowskilt , mis kirjeldab, kuidas tootjad saavad nüüd Indias Androidi müüa võrreldes muu maailmaga.

Androidil on Indias uskumatu 97-protsendiline turuosa ja see on 600 miljoni seadmega Hiina järel suuruselt teine ​​nutitelefonide turg maailmas. Umbes kolm nädalat tagasi kaotas Google Indias monopolidevastase kohtuasja, kui India konkurentsikomisjon (CCI) andis välja uued reeglid selle kohta, kuidas Google saab Androidi teiste Google’i teenustega siduda. CCI määras Google’ile ka 161 miljoni dollari suuruse trahvi – umbes viis tundi Alphabeti 282 miljardi dollari suurusest aastasest tulust ehk umbes 25 senti iga India 600 miljoni telefoni eest.

India uued konkurentsieeskirjad on väga sarnased sellega, mida EL kehtestas aastaid tagasi, niivõrd, et Google süüdistas Indiat oma monopolivastases otsuses “plagiaatimises”, öeldes, et CCI “kopeeris suures osas Euroopa Komisjoni otsust”. Google’i ajaveebi postituses kohtuotsuse kohta kirjeldatakse mõningaid muudatusi, näiteks saavad originaalseadmete tootjad litsentsida üksikuid Google’i rakendusi, vaikeotsingumootor valitakse hääletuskuva kaudu, Androidi forking on lubatud ja kasutajad saavad valida nende makseteenuse pakkuja.

Kui nad aga otsustavad IMADAt kasutada, saavad nad Indias välja anda ainult seadme konkreetse variandi. Kui nad valivad selle asemel MADA, saavad nad välja anda täpselt sama seadme (identse tarkvaraga) enamikule maailmast. pic.twitter.com/BNIF6lJeXQ

— Kuuba Wojciechowski ? (@Za_Raczke) 18. veebruar 2023

Google’i originaalseadmete tootjate litsentsimiseeskirjad on sätestatud mobiilirakenduste levitamislepingus (MADA), mille kõik originaalseadmete tootjad peavad Play poe või muude Google’i rakenduste litsentsimiseks alla kirjutama. Wojciechowski lõim kirjeldab mõningaid muudatusi selles dokumendis. Tavaline MADA nõuab praegu 11 Google’i rakenduse ühendamist: Play pood, otsing, Chrome, Drive, Gmail, Meet, Maps, YouTube Music, Google Photos, Play filmid ja TV ning YouTube. Avakuva esimese lehe vaikepaigutuse jaoks kehtivad ka paigutusnõuded, näiteks Google’i otsinguriba esi- ja keskel ning Google’i rakenduste kaust avakuval. Kui teil on Google’i litsents, saate Indias seda loendit lühendada Play poe nimeliseks. (Kui te ei vaja Play poodi,

Kõik erinevad monopolimäärused üle maailma on selle dokumendi killustanud ja nüüd ütleb Wojciechowski, et kui MADA dokument kehtib enamiku maailma kohta, siis IMADA dokument kehtib India kohta, EMADA dokument kehtib EL ja TMADA dokument ” Türgi. Reeglid on kõikjal maailmas erinevad. Google’i taktika näib olevat öelda, et igaüks, kes allkirjastab need piirkonnapõhised MADA lepingud, peab piirama selle tarkvara ehitamist selle piirkonnaga ja kandma täiendava tarkvara ehitamise toetamise kulud. Samuti saavad nad lihtsalt allkirjastada tavalise ülemaailmse MADA dokumendi, mis sisaldab kõiki vanu Google’i linkimisreegleid ja millel on mitme piirkonna jaoks üks tarkvaraversioon.

Vana kooli MADA kohaselt pakkus Google Androidi originaalseadmete tootjatele tasuta ja hüvitas Androidi arenduskulud Play poe ja Google Adsi tasude kaudu sellistest asjadest nagu otsing ja Maps. See mudel on nii tulus, et Google jagab osa sellest reklaamitulust originaalseadmete tootjatega, makstes neile tõhusalt Androidi kasutamise eest muude operatsioonisüsteemide asemel. ELis võtavad originaalseadmete tootjad, kes otsustavad Google’i teenused eemaldada, selle asemel Androidi ettemaksu, mis on kuni 40 dollarit seadme kohta, ega saa tulu jagamist.

Paistab, et Indial on sarnane tulude jagamise plaan, et kõik oleksid kooskõlas. Wojciechowski kirjutab “India hostimise lepingust”, mis pakub “rakenduse kohta preemiat” iga Google’i rakenduse eest, mille originaalseadmete tootjad otsustavad lisada. Nii nagu EL-is, võivad monopolivastased otsused püüda kaotada Google’i Androidi „nõuded”, kuid nende asemele astuvad kaks väga ebavõrdset „valikut” originaalseadmete tootjate jaoks. Nad võivad kas järgida vanu Google’i reegleid ja saada Androidi kasutamise eest tasu või ei saa nad reegleid järgida ja Androidi eest oma taskust kinni maksta, lootes seda sissetulekut mõnel muul viisil korvata.