NYT: väidetavalt katsetab Apple raskustes oleva Siri assistendi jaoks ChatGPT-laadseid võimalusi

Siri meeskond on veetnud nädalaid suuri keelemudeleid testides, lootes oma raskustes olevale virtuaalsele assistendile ChatGPT-laadse tehisintellekti anda.

• Mis toimub? Pärast ChatGPT tulekut julgustas Apple väidetavalt oma Siri meeskonda virtuaalse assistendi täiustamiseks uurima generatiivseid AI-kontseptsioone.
• Miks hoolida? Siri ei suuda oma tohutut tehnilist võlga tasuda, mistõttu on isegi kõige elementaarsemad muudatused raskesti teostatavad. Vaja on uut lähenemist.
• Mida teha? Laadige alla MacGPT rakendus , et teada saada, miks Siri on loll kui kivi.

Siri meeskond uurib generatiivset AI-d, nagu ChatGPT.

Apple’i iga-aastane tehisintellekti (AI) tippkohtumine andis töötajatele ülevaate sellest, kuidas ettevõte käsitleb suuri keelemudeleid ja muid tehisintellekti arendusi.

New York Times teatab, et paljud insenerid, sealhulgas Siri meeskonna liikmed, “testivad keele loomise kontseptsioone igal nädalal”.

Artiklis ei lähe detailidesse, seega pole selge, kas Apple oleks võinud anda Siri meeskonnale ülesandeks rakendada virtuaalsesse assistendisse generatiivset AI-d või kas meeskond lihtsalt uurib Sirile ChatGPT-laadsete võimaluste lisamist.

Siri oli lühiajaline App Store’i rakendus, mis põhines DARPA rahastatud SRI rahvusvahelise tehisintellekti keskuse kõrvalprojektil, mille Apple omandas 2010. aastal.

Aruandes selgitatakse, kuidas Siri on raisanud oma edumaa alates selle kasutuselevõtust iPhone 4s 2011. aastal. Siri koodibaas ei olnud pehmelt öeldes täiuslik ja meeskond mõistis peagi, et iga väiksemgi AI muudatus nõuab nädalaid tööd.

Hei Siri, mis läks valesti?

Digitaalse assistendi kallal töötanud endise Apple’i inseneri John Burke’i sõnul sattus Siri põhimõtteliselt tehnoloogilistesse takistustesse. Tema sõnul nõudis tema “kohmakas kood” ainult põhifunktsioonide värskendamiseks nädalaid. Assistent kannatas ka “kohmaka disaini” all, mis muutis uute funktsioonide lisamise aeganõudvaks.

Siri andmebaas sisaldab hiiglaslikku sõnade loendit, sealhulgas muusikaartiste ja kohti, näiteks restorane, peaaegu kahes tosinas keeles. Nii et näiliselt lihtsad värskendused, näiteks uute fraaside lisamine andmekogumisse, nõuavad kogu andmebaasi uuesti ülesehitamist, mis võib võtta kuni kuus nädalat, ütles Berkey. Täpsemate funktsioonide, näiteks uute otsingutööriistade lisamine võib võtta peaaegu aasta.

Seda lugedes pole üllatav, et Apple kaotas tehisintellekti võidujooksus oma varajase edumaa, kogudes tehnilisi võlgu, mida Siri meeskond ei suutnud tasuda.

Selle asemel, et pärast rakenduse omandamist Siri koodibaasi nullist ümber kirjutada, otsustas Apple, et olulisem on see funktsioon välja anda, nii et nüüd on meil virtuaalne assistent, mis on “loll kui kivi”.

Microsofti boss nimetab digiassistente rumalaks

Mitte minu sõnad – Microsofti boss Satya Nadella nimetas hiljutises intervjuus ajalehele The Financial Times sellist virtuaalset assistenti nagu Apple’i Siri “lolluks kui kivi”.

Muidugi oleks Nadella virtuaalsetest abilistest tagasi lükanud, sest tema ettevõte on investeerinud umbes 13 miljardit dollarit OpenAI-sse, mis on ChatGPT idufirma. Investeering võimaldas Windowsi tootjal ühendada OpenAI ChatGPT tehnoloogia ja Prometheuse keelemudeli, et tuua tehisintellekt oma Skype’i, Edge’i ja Bingi rakendustesse.

Samal ajal teatas Google, et Google Workspace’i kasutajad saavad peagi kasutada oma ChatGPT-laadset robotit Bard, et luua teksti, näiteks müügimeile. Microsoft pakub Wordile ja teistele Office’i rakendustele sarnaseid võimalusi.

Vahepeal on OpenAI käivitanud oma järgmise põlvkonna tehisintellekti mootori GPT-4 ja teatanud partnerlusest rakendustega Duolingo ja Be My Eyes.