Ülevaade: AMD Ryzen 7800X3D on odavaim viis 1500-dollarise GPU-st maksimumi saamiseks
Kui teid huvitas AMD Ryzen 9 7950X3D, kuid te ei soovinud kulutada 700 dollarit protsessorile, võib 450-dollarine Ryzen 7 7800X3D olla kiip, mida olete oodanud.
Nagu kallimad X3D kiibid, on ka 7800X3D tavaline Zen 4 protsessor, millel on lisaks 64 MB L3 vahemälu. See lisavahemälu ei ole alati kasulik, kuid see kipub parandama mängude jõudlust ja AMD müüb X3D-seeriat peamiselt arvutimängijatele, kes otsivad protsessorit, et siduda tipptasemel GPU-dega, nagu GeForce RTX 4090 ja Radeon RX 7900 XTX.
Kõigil X3D kiipidel on kompromissid, peamiselt madalama taktsageduse ja vähem paindliku kiirendamise toe näol. Kui aga tegelete peamiselt mängimisega, on hea uudis see, et 7800X3D töötab nendega sama hästi kui kallim 7950X3D väiksema raha eest ning see ei tekita liiga palju soojust ega tarbi liiga palju energiat.
Keskklassi mänguarvutit ehitavad inimesed peaksid jätkuvalt säästma raha odavama protsessoriga ja kulutama rohkem GPU-le ning kõik, kes kasutavad AM4 pesasüsteemi, peaksid enne täiesti uuele platvormile üleminekut siiski kaaluma protsessori uuendamist. Kuid kui proovite ehitada uut tipptasemel GPU-ga tipparvutit, on 7800X3D tõenäoliselt odavaim viis, kuidas graafikakaardil särada lasta.
Hinnavõrdlus
780X3D hind on 449 dollarit (eeldusel, et leiate selle selle hinnaga laost) ja seda võib kirjeldada kui “ülemist keskmist vahemikku” või võib-olla “madalat hinnaklassi”. See on palju rohkem kui 200–250 dollarit, mida maksaksite väga hea universaalse protsessori, nagu Ryzen 5700/5800 seeria või suvalise arvu 12. ja 13. põlvkonna Core i5 kiipide eest, kuid siiski vähem kui tippkonkurendid. nagu Ryzen 9 7950X või Core i9-13900K.
| Praegused hinnad | südamikud/niidid | Tunnid (baas/võimendus) | Jagatud vahemälu (L2+L3) | Hinnanguline võimsus | |
|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 7 7800X3D | 449 dollarit | 8s/16t | 4,2/5,0 GHz | 104 MB (8+96) | 120 W (162 W PPT-vormingus) |
| Ryzen 7 7700X | 396 dollarit | 8s/16t | 4,5/5,4 GHz | 40 MB (8+32) | 105 W (142 W PPT-vormingus) |
| Ryzen 7 7700 | 329 dollarit | 8s/16t | 3,8/5,3 GHz | 40 MB (8+32) | 65 W (88 W PPT-vormingus) |
| Ryzen 7 5800X3D | 320 dollarit | 8s/16t | 3,4/4,5 GHz | 100 MB (4+96) | 105 W (142 W PPT-vormingus) |
| Core i9-13900K | 580 dollarit | 8P/16E/32t | 3,0/5,7 GHz (P-südamikud) | 68 MB (32+36) | 125W PL1/253W PL2 |
| Core i7-13700K | 418 dollarit | 8P/8E/24t | 3,4/5,3 GHz (P-südamikud) | 54 MB (24+30) | 125W PL1/253W PL2 |
| Ryzen 9 7950X3D | 699 dollarit | 16s/32t | 4,2/5,7 GHz | 144 MB (16+128) | 120 W (162 W PPT-vormingus) |
| Ryzen 9 7900 | 429 dollarit | 12s/24t | 3,7/5,4 GHz | 76 MB (12+64) | 65 W (88 W PPT-vormingus) |
Selle hind konkureerib otseselt selliste protsessoritega nagu 16-tuumaline (8P/8E) Core i7-13700K või 12-tuumaline Ryzen 9 7900 (pange tähele, et X puudub). Mõlemad kiibid tagavad töös parema jõudluse, mis toob kasu suurest arvust protsessorituumadest, kuid mängudes pole kumbki nii hea.
Lisa kommentaar