Stuudioekraani ülevaade: Apple’i monitor, kus “5K” hinda ei kirjelda

Stuudioekraani ülevaade: Apple’i monitor, kus “5K” hinda ei kirjelda

Alates sellest ajast, kui Apple 2019. aastal 5000-dollarise ja kõrgema hinnaga Pro Display XDR-i turule tõi, on levinud kuulujutud, et ettevõte plaanib ka taskukohasemat ekraani, mis täidaks sama niši kui tema Thunderbolti ekraan . Saate ühendada Pro Display XDR-i MacBook Airiga, mis maksab viiendiku selle hinnast ja Apple on alati andnud endast märku, et MacBook M1 on tehniliselt võimeline toetama 6K ekraani eraldusvõimet. Kuid see ei olnud just atraktiivne väärtuspakkumine.

Sisenege uuele stuudiokuvale . Kujundusega, mis meenutab tugevalt 2011. aasta Thunderbolti ekraani ja nime, mis meenutab 90ndate lõpust pärit nimekaimu , on ekraan kohandatud kõigile, kes soovisid 5K-ekraani ammusest 27-tollisest iMacist ilma arvutita. ühendatud. sellele.

Kindlasti ei sobi see kõigile ja 1599 dollari eest ei ole see esimene väline ekraan, mida ma soovitaksin kõigile Maci omanikele (eriti inimestele, kes on sõltuvuses odavamatest Mac minidest ja MacBook Airidest, mis on spektri lõpus). Kuid nagu mitme Arsi töötaja raevukas vastuvõtt viitab, leiab see vaatajaskonna, kuna see on Apple’i 5K monitor ning selle disain ja funktsioonid on suur samm edasi võrreldes 5K LG UltraFine ekraaniga, mille Apple eelmisel korral müüs. mõned aastad.

Miks 5K?

Enne kui räägime monitorist endast, tasub lühidalt korrata, kuidas macOS-is käsitletakse suure tihedusega (teise nimega “Retina”) kuvasid ja miks Maci kontekstis 5K versus 4K arutelu ei puuduta ainult visuaalseid detaile.

Apple’il oli Retina ekraanidele üleminekul ühtne valem: igal uuel ekraanil oleks täpselt neli korda rohkem piksleid kui mitte-Retina ekraanil, mille see välja vahetas. Nii sai 480 × 320 iPhone 3GS ekraan iPhone 4-s 960 × 640 ja iPad 2 1024 × 768 ekraan uuendati esimese iPad Retina jaoks 2048 × 1536-le. Esimene Retina Mac, 2012. aasta Retina MacBook Pro , kasutas 2880 × 1800 ekraani, mis oli täpselt neli korda suurem kui eelmise põlvkonna 1440 × 900 ekraan, ja kui see lõpuks 2014. aastal välja anti, suurendas 5K iMac pikslite arvu neljakordseks. algsest 27-tollisest iMac 2560. × 1440 ekraanist.

Arendajate jaoks on see muutnud ülemineku mitte-Retina-ekraanidelt Retina-ekraanidele suhteliselt lihtsaks ja etteaimatavaks. Retina ekraanide täielikuks ärakasutamiseks pidite ainult oma rakenduse varasid suurendama 200 protsendini nende tavasuurusest ning iOS-i ja macOS-i rakendused lisasid Retina toe üsna kiiresti. Negatiivne külg on see, et arendajad ei saa oma rakendustele öelda, et nad renderdaksid muus suuruses kui 100 või 200 protsenti nende tavasuurusest.

Selle puuduse korvamiseks ja Retina-ekraanide lisatiheduse ärakasutamiseks on Apple lisanud Retina Macidele ka skaleeritud kuvarežiimid. Need skaleerimisrežiimid suurendavad teie Maci ekraani näivat eraldusvõimet; Apple ei pidanud enam pakkuma MacBook Pro jaoks 1440 × 900 ja 1680 × 1050 kuvavalikuid, sest saate selle ekraani skaleerida nii, et see näeks välja nagu 1680 × 1050 ekraan, millel on vaid väike detailikao. GPU kuvab teie töölauda eraldusvõimega 3360 × 2100 ja seejärel vähendab seda 2880 × 1800-ni, et see vastaks kuvapaneeli loomulikule eraldusvõimele. Paljud MacBookid, sealhulgas vanemad 12-tollised MacBookid ja mõned hilisemad Air- ja Pro-mudelid, tarniti karbist välja võttes skaleeritud kuvarežiimiga.

Kuid ühe inimese jaoks on „väike detailide kadu” teise jaoks „vastuvõetamatu detailide kadu”, mistõttu mõnele inimesele (eriti graafika ja kirjastamise valdkonnas) ei meeldi kasutada oma Maciga 27-tollisi 4K monitore. Võrreldes iMac 5K-ga, raiskate kas väärtuslikku töölauaruumi, kui kasutate monitori selle algse, skaleerimata 3840 × 2160 eraldusvõimega, või kaotate osa detailidest, kui kasutate suurendatud 5K kuvarežiimi.

Natiivse 5K-ekraani puhul sellist kompromissi pole ja seetõttu soovivad mõned Maci kasutajad, et oleks vähemalt üks hea võimalus osta. Sisenege stuudioekraanile.

Lisa kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga