Selgub, et HDMI 2.1 pordid ei pea toetama HDMI 2.1 funktsioone.

Kui kasutate tipptasemel 8K-telerivarustust või omate mõnda uusimat Xboxi või PlayStationi konsooli, võite olla tuttav HDMI 2.1-ga. Üldlevinud ekraani spetsifikatsiooni uusim versioon lisab tuge muutuvatele värskendussagedustele, vähendab latentsust ja pakub märkimisväärselt ribalaiuse suurenemist, mille tulemuseks on suurem eraldusvõime, suurem värskendussagedus ja suurem värvisügavus. Vähemalt saab ta neid asju toetada.

Selgub, et telerite ja monitoride tootjad ei pea tegelikult neid suurepäraseid HDMI 2.1 funktsioone toetama, et nõuda HDMI 2.1 ühilduvust. See on TFTCentrali aruande tuum , mis näitab, et HDMI 2.1 spetsifikatsioon asendab tegelikult HDMI 2.0 spetsifikatsiooni täielikult, mitte ainult seda värskendab. Seega toetab iga tootja, kes toetab HDMI 2.0 taseme funktsioone, tehniliselt HDMI 2.1, kuna HDMI 2.0 spetsifikatsiooni enam ei eksisteeri. Ja funktsioonid, millele mõtleme, kui räägime HDMI 2.1-st, sealhulgas fikseeritud sagedusega signaalimine (FRL), muutuva värskendussageduse tugi (VRR), automaatne madala latentsusrežiim (ALLM) ja täiustatud helitagastuskanal (eARC), on tehniliselt soovitud.

“Tooteid ei saa enam sertifitseerida versiooni 2.0 jaoks ainult versiooni 2.1 jaoks ja 2.1 funktsioonid pole kohustuslikud, seega pole populaarsed funktsioonid, nagu 4k120, ALLM, VRR, vajalikud,” kinnitas Brad Bramy, HDMI turunduse ja operatsioonide asepresident. LA. et Ars. “Tootjad võiksid rakendada näiteks ainult eARC-i ja väita, et nad toetavad versiooni 2.1.”

Tootjad, kes väidavad, et HDMI 2.1 tuge väidavad, peavad HDMI Adopter Agreement’iga selgelt märkima, milliseid HDMI 2.1 funktsioone nende seadmed toetavad, kuigi Bramy tunnistas, et see võib siiski “tarbijaid segadusse ajada” ja et lõppkokkuvõttes vastutavad üksikud tootjad. et inimesed teaksid, mida nad saavad. Seda segadust süvendab asjaolu, et HDMI 2.0 terminoloogiat kasutatakse endiselt laialdaselt, kuigi see on tehniliselt vananenud.

“Ma arvan, et mõned vanemad 2.0-sertifikaadiga tooted jäävad lihtsalt oma… turundus puutumata,” ütles Bramy. “Mõned [tootjad] arvavad kahjuks, et isegi kui neil on 2.1 sertifikaat, peavad nad siiski linkima 2.0-ga, kui nad pole 2.1 funktsioone juurutanud, arvates, et 2.0 on tuntud funktsioonide kogum. Sama segadust tekitab ka vastavusavaldus punktis 2.1. ja kasutavad endiselt funktsioonide komplekte versioonist 2.0 ega määra toetatud funktsioone. Seega on stsenaariume mitu ja need kõik võivad segadust tekitada. Ja sellepärast peaksid tootjad ja edasimüüjad lihtsalt teatama, milliseid funktsioone nad toetavad. Ma võin öelda, et see muutub aja jooksul suuremaks, kuid ma pole kindel, et see kunagi täielikult selgeks saab.

Kuigi see HDMI 2.1 olukord on alles käimas, pole ükski neist faktidest tehniliselt uus – mõned otsingud Interneti-arhiivi Wayback Machine’is kinnitavad, et HDMI 2.0 jaotis eemaldati hdmi.org veebisaidilt millalgi 6. ja 13. veebruari vahel. . 2019. Kuid oli periood, mil mõlemad spetsifikatsioonid olid veebisaidil kõrvuti olemas, ja 2017. aasta novembri pressiteates ( PDF ), milles teatati HDMI 2.1 spetsifikatsioonist, ei mainitud, et HDMI 2.0 kaob. See ei ole ka see, kuidas HDMI Foorum käsitles üleminekut HDMI 1.4-lt HDMI 2.0-le ning enamik ettevõtteid ja arendajaid ei käitu sellega, kui nad millegi uue versiooni välja annavad.

Sellel on üks pretsedent, kuigi keegi ei tohiks seda jäljendada: USB-arendajate foorum on pidevalt lisanud uusi versiooninumbreid USB-spetsifikatsiooni vanematele versioonidele, mis said alguse siis, kui “USB 3.0” sai “USB 3.1 Gen 1”. Aastaid tagasi. USB-IF on sellest ajast alates tõstnud selle tava esituskunstiks absurdsete nimedega, nagu “USB 3.2 gen 2×2” ja “USB 3.2 gen 1” (mis on ka USB 3.0).

Selline nimetamistrikk on ilmne eelis originaalseadmete tootjatele, kes võivad nõuda spetsifikatsiooni uusima versiooni tuge, kuigi nad ei toeta tehniliselt kõiki selle spetsifikatsiooni uusimaid ja parimaid funktsioone. Need tootjad on HDMI ja USB-IF foorumis tugevalt esindatud nii endise organisatsiooni liikmetena kui ka osana juhtkonnast . Kuid inimestele, kes lihtsalt üritavad osta asju, mis toetavad soovitud funktsioone, on selline käitumine parimal juhul jätkuvalt segadusttekitav ja halvimal juhul tahtlikult eksitav. Saate vaadata Delli , HP , Lenovo ja Aceri.tootelehtedelt ja otsige sama tüüpi pordi kohta neli erinevat terminit: vastavalt “USB 3.0”, “SuperSpeed ​​​​USB 5Gbps andmeedastuskiirus”, “USB 3.2 gen 1” ja “USB 3.1 gen 1”. Kõik need on praegu (või erinevatel aegadel) täiesti kehtivad viisid seda tüüpi sadama määramiseks.

Siiani pole olukord HDMI 2.1-ga väga hull, kuid kui HDMI-foorumis jätkatakse “uute” versiooninumbrite tutvustamist, mis kehtivad tagasiulatuvalt standardi vanematele versioonidele, siis jõuame samasse kohta. Kui olete huvitatud 8K-st, HDR-ist, kõrgematest värskendussagedustest ja muudest HDMI 2.1 funktsioonidest, peate praegu olema HDMI 2.1-märgisega monitoride ja telerite ostmisel eriti ettevaatlik. Mõned ettevõtted võtavad endale ka ülesandeks selgitada, millised tooted toetavad kõiki HDMI 2.1 funktsioone, nagu Microsoft tegi oma Xboxi mängufunktsioonide monitori siltidega . Kuid pikemas perspektiivis palun taas standardiasutustel lasta versiooninumbritel midagi tähendada.