Aruanne: Google kahekordistab Pixeli riistvara, vähendab Google’i assistendi tuge

Tegevjuhi Sundar Pichai otsuse tõttu kogu ettevõttes kulusid kärpida on Google’il segased ajad. Esimest korda saime sellest rihma pingutamisest teada augustis ja sellest ajast alates oleme näinud, et tsooni 120 inkubatsioonilabor on poole võrra vähenenud, mis on projekti Looni järelejäänud kaasprodukt, Pixeli sülearvutite divisjoni surm ja Google Stadia. The Informationi uues aruandes kirjeldatakse muid muudatusi, mis on seotud Pichai eelarvekärbetega kogu ettevõttes, kusjuures mõned divisjonid jäid ellu ja teised said kurjakuulutavaid ressursside kärpeid. Läbida on palju.

Täiendavad ressursid Google’i riistvara jaoks

Esiteks on meil uudiseid selle kohta, et riistvaraosakond, peale sülearvutite kadumise, näib olevat enamasti turvaline. Google’i suurim Androidi partner Samsung kogeb paljudel väljakujunenud turgudel langust, Apple’i USA turuosa jõudis viimases kvartalis kõigi aegade kõrgeima tasemeni . Aruandes öeldakse, et Google näeb Apple’i varasemast suurema probleemina, kuna kardetakse, et reguleerivad asutused võivad sulgeda Google’i ja Apple’i tavapärase mitme miljardi dollari suuruse tehingu Google’i otsingu lisamiseks iPhone’i. Kui iPhone lõpetab Google’i reklaamide esitamise, on Apple’i tõus ja Samsungi langus üks väheseid asju, mis võivad Google’i tulude jaoks tegelikult suureks probleemiks olla.

Aruande kohaselt näeb Google end selle probleemi lahendusena. Kindlustuseks selle vastu, mida aruanne nimetab Samsungi edasiseks languseks, vähendab Google oma investeeringuid Pixeli riistvarasse. Google teeb seda ilmselt nii, et “viib toote- ja tarkvaraarenduse töötajad, kes töötavad Google’i-välise riistvara funktsioonidega, et need töötaksid Google’i kaubamärgiga seadmetes.” Siin ei ole eesmärk kulutada rohkem raha, mistõttu Google ilmselt ohverdab partnerite seadmeid keskendumiseks. Pixeli divisjonis. (Kui muudate oma ettevõttest Google’i partneri, tunnete, et küsite probleeme, eks?)

Pichai kulude kärpimise fondid lähenevad

Milliseid projekte siis kärbitakse? Üks neist on Google TV, öeldakse aruandes: „Juhid arutasid ka mõne Google TV teleritarkvara kallal töötavate tootejuhtide üleviimist Wear OS-i ja Pixeli tahvelarvutisse. See on ainus OS, mida on vähem arendatud.

Näib, et suurem osa sellest aruandest on keskendunud Google’i assistendi toe vähendamisele teatud vormitegurite puhul, mis on veider, kuna Google’i assistent on igal platvormil enam-vähem sama. Assistendi mõte on üks usaldusväärne, etteaimatav hääleassistent, mis elab kõikjal ja pole selge, millist platvormipõhist tuge on vaja teha peale heli vastuvõtmiseks ja tulemuste lugemiseks mõeldud rakenduse ehitamise. Aruandes öeldakse aga, et Google kavatseb “vähem investeerida Google Assistanti häälotsingu arendamisse mitte-Google’i autode ja seadmete jaoks, sealhulgas telerid, kõrvaklapid, nutika kodu kõlarid, nutikad prillid ja nutikellad, mis kasutavad Google’i tehnoloogiat.” Kandke OS-i tarkvara kaasas.” See kõlab nagu kombinatsioon rohkem Pixeli eksklusiivsetest tarkvarafunktsioonidest ja vähem tarkvaraarendusest ainult partnerseadmete jaoks. Selles loendis

Ausalt öeldes näib Google Assistant olevat selles aruandes kõige enam mõjutatud projekt. Ühest küljest on seda raske uskuda, kuna assistent on põhimõtteliselt lihtsalt “Google Voice Search” ja otsing on Google’i populaarsuselt teine ​​toode (reklaamide järel). Teisest küljest polnud kunagi selge, et Google Assistant teenis raha. Google’i assistent ei loe teile kunagi helireklaami ja te ei näe kunagi reklaami vastusest, mille see tagastab. Näete reklaame ainult siis, kui toode jookseb kokku ja teid suunatakse Google’i otsingutulemuste ekraanile. Google on varem kasutanud Assistendi monetiseerimisvõimalusi , kuid ma arvan, et ükski neist pole kunagi töötanud.

Kas mõned riistvaraettevõtted on endiselt nõudlikud?

Kuigi Google keskendub oma riistvarale, ei sulge aruanne täielikult ka olemasolevaid riistvaratootjaid. Aruandes öeldakse, et “Google on Android-telefonide esmaklassiliste partneritena välja toonud Samsungi ja Hiina kaubamärgid OnePlusi ja Xiaomi, mille jaoks ta peaks välja töötama parimad Google’i teenused. Kuid on veel pikk nimekiri teistest tootjatest, kes ei pruugi Google’i gruppidelt sama tähelepanu pöörata. abimeeste meeskonnana.

Lemmikriistvaratootjate valik on väga sarnane hiljutise Wear OS 3 väljalasega. OS on olnud Samsungi eksklusiivne juba aasta, välja jäetud väiksemad originaalseadmete tootjad, nagu moebränd Fossil. Kui tuli aeg Pixel Watch turule tuua, lõi Google enda jaoks Fitbiti eksklusiivse rakenduse ega teisaldanud kunagi oma avalikku Google Fiti treeningprojekti uude Wear OS 3-sse. Sel nädalal tuleb uus Fossil Gen 6 käekell lõpuks Wear OS-iga turule. 3, kuid nüüd pole sellel Google’i treeninglahendust. Kellal pole enam ka Google’i assistenti, kuna Google ei seadnud Wear OS 3 Assistanti arendamist prioriteediks aeglasemal Wear 4100 SoC-l, millega Fossil kell tarnitakse.

Jälgime nende muudatuste tegelikke praktilisi tulemusi, kuid Wear OS keskendub juba Google’i riistvarale, seab mõned partnerid esikohale ja loobub Google Assistanti toest teistele. Kõik selles aruandes käsitletav juba toimub. Google’i riistvara suurim negatiivne külg on ilmselt väga väike toetatud riikide loend, kuid see on Pixel 7 turuletoomisega veidi suurenenud.