Õigus parandada ebatõenäoline uus vastane: saientoloogid

Remondiõiguse liikumisel on olnud omajagu vastaseid. Alates Big Techist kuni poliitikute ja üksikisikuteni, kes ei arva, et toodete parandatavus peaks olema valitsuse volitus, on see olnud tüütu võitlus liikumise eest, mis on viimasel ajal saavutanud suuri võite . Üks viimaseid võite tuli Apple’ilt, endisest isetegemise remondivõitlejast, kes toetas parandatavust käsitlevaid õigusakte . Kuid Apple’i asemele astub uus üksus, mille eesmärk on piirata parandamisõigust käsitlevaid õigusakte: saientoloogid.

Kirjas käsitletakse DMCA (Digital Millennium Copyright Act – DMCA) jaotist 1201 , mis „muudab ebaseaduslikuks tehnoloogilistest meetmetest kõrvalehoidmise, mida kasutatakse autoriõigustega kaitstud teostele loata juurdepääsu takistamiseks”. Saientoloogiarühma kirja eesmärk on muuta erandeid, mis on antud teatud tarbeelektroonika iseremondile. , nagu videomängukonsoolid, sülearvutid, kodumasinad ja põllutraktorid.

Autoriteenuste kiri väidab, et kuigi see vabastus kehtib „paljude tarbijaseadmete” puhul, mis hõlmavad „tarkvara kasutustingimusi reguleerivaid ühepoolseid „kahanevaid” litsentse, ei tohiks see kehtida seadmetele, mida „saab ainult osta ja seda kasutab keegi, kellel on [sic] konkreetne kvalifikatsioon või kes on saanud spetsiaalse väljaõppe seadme kasutamiseks.” Nende toodete puhul lepitakse litsentsileping läbi ja lepitakse sellega kokku enne ostmist ning see võib sisaldada piiranguid, mis on “ohutu ja õige” seadme kasutamine.

Saientoloogiaga seotud rühm taotleb erandi muutmist nii, et see ei kehtiks tarkvaratoitel seadmetele, mida saavad osta ainult teatud kvalifikatsiooni või väljaõppega isikud või mis kasutavad tarkvara, mida reguleerib litsentsileping, mis on läbi räägitud ja sõlmitud enne. ostma.

Enne kui jõuame sellesse, milline hobune võiks saientoloogia kirikul olla remondiõiguse võidujooksus, mõelgem, kas selle muudatus on äärmuslik.

“See on täiesti ebamõistlik ettepanek,” ütles iFixiti jätkusuutlikkuse direktor Elizabeth Chamberlain Ars Technicale. “Ma kujutan ette, et tootjad kasutavad toote “kiirkäivitusjuhendit” tõendina selle kohta, et nende tarbijad on “seadme kasutamiseks spetsiaalselt koolitatud”, ja seega keelavad laialdase juurdepääsu remondile.”

Ta märkis, et selline muudatus muudaks remondiõiguse aktivistide kaubandus- ja tööstusseadmete jaoks kavandatud erandid “hambutuks”.

Chamberlain lisas:

Remondimaterjalide juurdepääsu sidumine koolitusega on ohtlik, sest see aitab tootjatel säilitada oma müüriga ümbritsetud remondiaedu. Kui tootjad võivad nõuda spetsiaalset koolitust, saavad nad selle koolituse eest tasu võtta, jälgida, kellel on sellele juurdepääs, ja selle sulgeda, et oma ettevõttesiseste tehnikute äritegevust edendada. Tarbijad näevad sellise piirangu tulemuseks väiksemat juurdepääsu remondile ja kõrgemaid hindu.

Miks peaksid saientoloogid seadme parandatavusest hoolima?

Selle kohta, miks saientoloogiale kuuluv rühmitus sellisest asjast hooliks, arvas 404 Media, et see võib olla seotud saientoloogia E-meetrite või elektropsühhomeetritega. Saientoloogia kirik kirjeldab masinaid kui „elektroonilist instrumenti, mis mõõdab üksikisikute vaimset seisundit ja seisundimuutusi ning aitab kaasa auditeerimise täpsusele ja kiirusele” ning mida peaks kasutama ainult saientoloogiaminister või koolitusminister. 404 Media märkis, et mõned inimesed koguvad seadmeid ja kummalisel kombel leiate eBayst müüdavaid E- Metereid .

Nagu autorikaitseametile saadetud kirjas märgiti, kardab Author Services, et 1201 erandid võivad seada ohtu seadme õige kasutamise, mis on tema arvates “seadme tootja jaoks hädavajalik, et säilitada oma mainet ja head tahet.”

Kui see kiri puudutab tõepoolest E-mõõtjaid, ainukest elektroonilist seadet, millega saientoloogia on hõlpsasti ühendatud, siis võib autoriteenistus olla mures selle pärast, kuidas E-meetrite tükeldamine võib mõjutada saientoloogia kiriku mainet.

“Minu aimdus on, et saientoloogid arvavad, et häkkimiskogukonnale loa andmine oma E-Meteri tarkvarasse kaevamiseks paljastab kogu operatsiooni ussiõlina. Taotlus on nagu paljud teised remondiõiguse vastased argumendid: tootjad kardavad, et juurdepääs remondimaterjalidele paljastab mõned nende muud räpased saladused, ”ütles Chamberlain.

USA avalike huvide uurimisrühma vanemdirektor Nathan Proctor ütles 404 Mediale, et Author Servicesi taotletud DMCA muudatused takistavad inimestel lõppkasutaja litsentsilepingutega (EULA) tooteid parandamast. 404 Media teatas, et E-Meteritel on EULA-d, mis takistavad tavalistel inimestel kriitilise tähtsusega tarkvarasse sattumast ja nõuavad E-meetri tarkvara värskendamiseks Rahvusvahelise Saientoloogide Assotsiatsiooni liikmenumbrit.

Sõltumata sellest, kuidas saientoloogia looja töid esindav organisatsioon sattus autoriõiguse ameti postkasti, väidavad parandamise õiguskaitsjad, et muudatus kahjustaks liikumist ja ulatuks elektropsühhomeetritest mööda, kui seda kunagi rakendataks.

«Ilmselt on E-Meetreid väga vähestel inimestel ja veel vähem inimesi soovib neid parandada. Kuid nende pakutud muudatus võib kahjustada paljude teiste seadmete remondiõigusi, ”ütles Chamberlain.

Hawkins ei vastanud kohe Arsi kommentaaritaotlusele.