Kavandatav ELi seadus nõuaks sõidukitootjatelt kuni 10 aasta jooksul remonti.

Paljude tootekategooriate, sealhulgas telerite, tolmuimejate, nutitelefonide ja tahvelarvutite tootjatelt võidakse sõltuvalt seadme tüübist nõuda oma toodete parandamist kuni 10 aasta jooksul pärast ostmist. Euroopa Komisjon teatas kolmapäeval vastu võetud ettepanekust, millega kehtestatakse elektroonikatootjatele pikaajalised remondinõuded, kui Euroopa Parlament ja nõukogu selle heaks kiidavad .

Määrust kohaldatakse kõikidele seadmetele, millele EL-is kehtivad remonditavuse nõuded, sealhulgas tolmuimejad, pesumasin-kuivatid, keevitusseadmed, serverid ja salvestusseadmed. EL töötab praegu välja nutitelefonide ja tahvelarvutite remondiõiguse nõudeid.

EL nõuab juba praegu, et tarnijad parandaksid või asendaksid tooted tasuta kahe aasta jooksul pärast ostmist, kui toode on defektne. Uus määrus nõuab ettevõtetelt tasuta remondi (toote väljavahetamise asemel), kui see maksab sama palju või vähem kui selle asendamine.

Lisaks nõuaks kavandatav õigusakt, et müüjad peavad pärast ostmist olenevalt seadme tüübist remonti tegema vähemalt viis kuni kümme aastat. Näiteks telerite tootjad peavad pärast ostmist remonti tegema vähemalt seitse aastat, pesumasinate ja kuivatite tootjad aga 10 aastat. EL kaalub praegu ettepanekuid, mille kohaselt peaksid nutitelefonide ja tahvelarvutite tootjad sel kolmapäeval välja pakutud seaduse alusel kuni viieks aastaks remonti tegema.

Määrus ei nõua tarnijatelt remonti selle aja jooksul, kui see on “võimatu”, näiteks kui “remont on tehniliselt võimatu”, selgitas komisjon küsimuste ja vastuste lehel .

Komisjoni hinnangul säästab see määrus 15 aasta jooksul 18,5 miljonit tonni kasvuhoonegaaside heitkoguseid, 1,8 miljonit tonni ressursse ja 3 miljonit tonni jäätmeid. Samal ajal säästaksid ELi tarbijad komisjoni standardite kohaselt 176,5 miljardit eurot (umbes 192,3 miljardit dollarit) ning müüjad ja tootjad umbes 15,6 miljardit eurot (umbes 16,3 miljardit dollarit).

Renoveerimise atraktiivsemaks muutmine

Üks ettepaneku taga olev tegur on remondisektori areng, mis komisjoni sõnul näeb otsuse vastuvõtmise korral kaasa töökohtade kasvu. Uut hinnangut töökohtade arvu kohta ta aga ei andnud.

Komisjoni kolmapäevases avalduses öeldi:

Viimastel aastakümnetel on sageli eelistatud asendamist parandamisele, kui tooted ebaõnnestuvad ja tarbijatel pole piisavalt stiimulit oma tooteid pärast seadusliku garantii lõppemist parandada. See ettepanek muudab tarbijate jaoks toote parandamise lihtsamaks ja odavamaks.

Ettepaneku eesmärk on ka Euroopa Liidu liikmesriikidel luua “veebipõhine partneriotsingu platvorm, et ühendada tarbijad oma piirkonna remonditöökodade ja renoveeritud müüjatega.” Samuti nõutakse, et ettevõtted teavitaksid kliente avalikult oma remondikohustustest ja -teenustest, sealhulgas esitaksid nõudmisel remondihinnad ja ajaprognoosid.

Komisjon soovib kehtestada “Euroopa remonditeenuste kvaliteedistandardi”, et aidata tarbijatel leida “kvaliteetsemaid” remonditöökodasid. Standard on avatud kõigile ELi remonditöökodadele, kes soovivad täita miinimumkvaliteedistandardeid, näiteks olenevalt toodete kestusest või saadavusest.

Praegune arutelu

Euroopa remondiõiguse koalitsioon avaldas kolmapäeval avalduse, milles väitis , et komisjoni ettepanek “ei võta arvesse remondikulusid” ega anna piisavalt võimalusi sõltumatutele remonditöökodadele. Ta nõudis seadusandlust, mis tagaks kolmandate osapoolte ja kasutatud varuosade kasutamise ning universaalse juurdepääsu odavatele varuosadele, remondikäsiraamatutele ja diagnostikatööriistadele, samuti rahalisi stiimuleid remondihindade alandamiseks.

Koalitsioon leiab, et tarnijad peavad seadmed parandama kahe aasta jooksul pärast ostmist, olenemata sellest, kas tarnijal on kauba asendamine odavam. Samuti soovib ta, et pakkumine hõlmaks rohkem tootekategooriaid.

Komisjon on tunnistanud, et tarbijaid heidutavad mõnikord remondikulud, ja ütleb, et tema ettepaneku eesmärk on osaliselt muuta remont atraktiivsemaks võimaluseks katkiste vidinatega tarbijatele. Kuid selle asemel, et kehtestada eeskirju sellistele asjadele nagu varuosad ja hinnad, lasub see seadmete tootjatel, kes loovad ökodisaini direktiivi järgimiseks paremini hooldatavaid kujundusi .

Eilsel pressikonverentsil, millest teatas TechCrunch , juhtis justiitskomisjoni üks volinikke Didier Reynders tähelepanu hooldatavate struktuuride olulisusele remondikulude vähendamisel.

“See tähendab, et remondikulusid on tõesti võimalik oluliselt vähendada. .. Sest sageli – näiteks helisektoris, helitehnikas on seadet võimatu avada – ei saa ise sinna sisse. Seega peaks ökodisaini lähenemisviis asju lihtsustama.

Hoolimata komisjoni väidetest, et selle ettepanek võib aidata kohalikke remonditöökodasid, vihjas tehnoloogiakaubanduse kontserni DigitalEurope tegevjuht Cecilia Bonefeld-Dahl tööstuse vastumeelsusele loobuda teatud kontrollist ostetud vidinate remondi üle.

“On ülioluline, et uus struktuur seab esikohale tarbijate ohutuse ja tunnistab väljakujunenud tootja juhitud remondivõrkude tähtsust, mis pakuvad tarbijatele lihtsat juurdepääsu ohututele ja tõhusatele remondilahendustele,” ütles ta grupi Twitteri lehel .

Komisjon on juba esitanud vastuväiteid nutitelefonide ja tahvelarvutite remonditavuse nõuete kohta ning DigitalEurope ütles augustis Financial Timesile, et seaduse jõustumise korral tõstaks “potentsiaalne ületootmine, sellele järgnev varuosade varumine ja hävitamine” nutitelefonide hinnad klientidele. Mõju.

Teised aga väidavad, et viimasest pakkumisest ei piisa, et Euroopas remondiks kvalifitseeruda.

Lisaks eelmainitud muredele kahetses Euroopa remondiõiguste rühm, et potentsiaalne seadus ei keela kõiki “remondivastaseid tegevusi”, näiteks remonditöid, mis nõuavad originaalseadmete tootjate kaugluba – taktikat, mille tõttu Apple USA-s ja Euroopas parandab programmi ise, on kritiseeritud.