Kõvaketaste keskmine eluiga ei ületa 2007. aasta rikkis ketaste uuringu kohaselt 3 aastat

Kahjustatud või rikkis kõvaketaste (HDD) 2007. aasta analüüs jõudis andmete taastamise ettevõttele järeldusele, et “vanemad draivid tunduvad üldiselt töökindlamad kui uued.”

Nõue pärineb Los Angelese peakorteriga kõvaketta-, SSD- ja RAID-andmete taastamise ettevõttelt, mis kannab tabavalt nime Secure Data Recovery, mis on tegutsenud alates 2007. aastast ja väidab, et on lahendanud rohkem kui 100 000 juhtumit. Ettevõte uuris 2022. aastal saadud kõvakettaid . Blocks & Files neljapäeval avastatud turvalise andmete taastamise ajaveebipostituse kohaselt oli enamik neist draividest vahemikus 40 GB kuni 10 TB .

8. märtsi Secure Data Recovery postitus läks katki. Kõvakettad laekus inseneri poolt kinnitatud töötundide järgi ehk kogu aja järgi, mil draiv oli töökorras, alates ajast, mil selle omanik seda kasutama hakkas, kuni seadme Secure’i jõudmiseni. Andmete taastamine.

Ettevõte määras ka praeguse lõpetamata kettasektorite arvu, näidates “halbade või kasutuskõlbmatute sektorite arvu, mille kõvaketas on tavaliste lugemis- ja kirjutamistoimingute käigus tekitanud.” Ettevõtte andmed ei sisalda kõvakettaid, millel on esinenud ettearvamatuid rikkeid või kahjusid ettenägematutest sündmustest, nagu voolukatked, pahavara, looduskatastroofid ja “juhuslik väärkäitlus”.

Valimi hulgas on 936 draivi Western Digitalilt, 559 Seagatelt, 211 Hitachilt, 151 Toshibalt, 123 Samsungilt ja 27 Maxtorilt. Märkimisväärne on see, et 74,5 protsenti kõvaketastest valmistasid kas Western Digital või Seagate, mis moodustas 80 protsenti kõvaketaste saadetistest 2021. aastal Secure Data Recovery andmetel, viidates Forbesi digitaalse salvestustehnoloogia uudiskirja andmetele .

Keskmine tõrkeaeg valimi hulgas oli 2 aastat ja 10 kuud ning 2007. aasta rikkis kõvaketastel oli keskmiselt 1548 vigast sektorit.

“Kuigi 1548 vigast sektorit sadadest miljonitest või isegi miljarditest kettapartitsioonidest võivad tunduda tähtsusetud, suureneb sageli arengutempo ja andmete riknemise oht suureneb plahvatuslikult,” öeldakse ajaveebis.

Turvaline andmete taastamine ei ole ainus ettevõte, kes kasutab oma äritegevust salvestusteabe hankimiseks. Nagu märkis Blocks & Files, kasutab varundus- ja pilvesalvestusettevõte Backblaze kõvakettaid, mis ületavad eelmisel aastal klientide poolt saadetud kõvaketaste keskmise turvalise andmetaaste eluea. 2022. aasta lõpus oli 230 921 Backblaze’i kõvaketta keskmine vanus 3,6 aastat, võrreldes draividega, mille kallal Secure Data Recovery eelmisel aastal töötas, kulus keskmiselt 2 aastat ja 10 kuud. On selge, et Backblaze’i valimi suurus on palju suurem. Lisaks on tema analüüs palju üksikasjalikum, jaotades kõvaketta rikkemäära trendid mudelite kaupa. Lahknevused näitavad probleeme selle kindlaksmääramisel, kas

Kas vanemad veljed näitavad paremat vastupidavust?

Kui teile tundub, et kõvakettad ei ole ehitatud nii kaua kestma kui vanasti, pole te üksi. Secure Data Recovery ajaveeb soovitas seost kõvaketta valmistamise aja ja selle vahel, kui kaua see kestis, enne kui see ebaõnnestus.

Leidsime, et iga tootja esiviisikus töökindlaimad ja tõrketaluvamad kõvakettad on toodetud enne 2015. aastat. Teisest küljest toodeti enamik iga tootja kõige vähem vastupidavamaid ja tõrketaluvusega kõvakettaid pärast 2015. aastat.

Kahjuks ei täpsustanud Secure Data Recovery, mida tähendab sõna “enamus”. Kuid see viitas kõvakettatootjate jõudluse piiride nihutamisele põhjuseks, miks kõvaketta töökindlus võis hilisemate toodetega väheneda. See hõlmab suurusepiiranguid, mis vähendavad “liikuvate osade vahelist vahet, mis näib mõjutavat mehaanilisi kahjustusi ja kulumiskindlust”.

Secure Data Recovery süüdistas ka kolmetähelist akronüümi, mis muutus 2020. aastal salvestuskasutajate jaoks peaaegu neljatäheliseks sõnaks: SMR. Ilmutus , et mitmed kaubamärgid, sealhulgas Western Digital, Seagate ja Toshiba, müüsid CMR-ide (tavaliste magnetiliste salvestusketaste) asemel salaja seadmeid taldrikumagnetplaatidega, šokeeris tarbijaid ja Western Digital maksis kollektiivhagi raames isegi 2,7 miljonit dollarit .

Kuigi kasutajad olid peamiselt pettunud, et SMR-i kasutavad draivid pakkusid aeglasemat juhuslikku kirjutamiskiirust kui CMR-i kasutavad draivid, usub Secure Data Recovery ka, et SMR mõjutab kõvaketaste töökindlust, kuna draivid avaldavad komponentidele rohkem pinget.