Twitter teab, et tegite ekraanipildi ja palub teil selle asemel jagada

Twitter teab, et tegite ekraanipildi ja palub teil selle asemel jagada

Näib, et Twitter tuletab inimestele meelde, et huvitavad säutsud on midagi, mida peaksite klõpsama, alla laadima ja vaatama, kui olete ettevõtte reklaamidega rahastatud teenusesse sisse logitud, mitte ainult nägema ekraanipildil. Kas see on põhjus, miks mõned kasutajad näevad säutsu jagamist? hüpikaken, kui Twitteri rakendus märkab, et nad teevad ekraanipilti.

Sotsiaalmeedia analüütik Matt Navarra märkis kahte tüüpi säutsu vihjeid : “Kopeeri link” ja “Jaga säutsu”. TechCrunch märkis, et mõned tema töötajad olid kutsutud ja osutasid teisele säutsule , milles Twitter andis nupud “Kopeeri link” ja “Jaga säutsu”.

Seda kirjutades kontrollisin oma Twitteri rakendust, tegin säutsusest ekraanipildi ja sain versiooni “Kopeeri link”. Loobumisvalikut pole, kuid hüpikaken kaob umbes seitsme sekundi pärast.

Teised Arsi töötajad on näinud “Jaga säutsu” ja selle viipa topeltversioone.

Twitter teenib raha, kui inimesed külastavad saiti brauseris või laadivad selle alla ametlikesse Twitteri rakendustesse ja näevad seejärel sponsitud säutse või eelreklaame omamaistes videotes (kasutajad saavad registreeruda ka Twitter Blue tellimusega). Otse või konkureerivatel sotsiaalplatvormidel postitatud ekraanipildid tulu ei too. Twitteriga suhtlemine võib julgustada inimesi registreeruma ja rohkem tegema.

Twitter teatas 2022. aasta teises kvartalis 237,8 miljonist “keskmisest igapäevasest monetiseeritavast aktiivsest kasutajast” , mis on 16,6% rohkem kui 2021. aasta samas kvartalis. Ettevõte väidab, et selle kasvu põhjustasid “pidevad tootetäiustused” ja “ülemaailmne arutelu jooksvate sündmuste üle”. On arusaadav, miks ettevõtte Twitter eelistab linke säutsudele ekraanipiltidele, millest piisab A/B/C testimiseks vihjele, mis võib tekitada kasutajates tunde, et Twitteri rakendus jälgib neid tähelepanelikult ja noomib neid.

Kuid kultuuriüksuse Twitteri jaoks on ekraanipildid äärmiselt väärtuslikud, tõenäoliselt isegi rohkem kui lingid ise. Kui olete aastaid internetikultuuriga tegelenud, saate aru, miks.

Endine president Donald Trump on kasutanud Twitterit oma peamise vahendina uudiste postitamiseks, poliitikate väljakuulutamiseks ja mõnikord jättes end avatuks seadusandlikele ja kohtulikele meetmetele. Pärast 6. jaanuari ülestõusu kustutas Donald Trump (või tema sotsiaalmeeskond) kolm säutsu, mille tulemusel blokeeriti ta keset ööd Twitterist. Pärast seda, kui Trumpi Twitteri konto peatati vägivallale õhutamise ohu tõttu, kustutati kõik Trumpi säutsud. Arhiivid on olemas , kuid lingid kõigele, mida president Twitteris häälestatud pidi platvormil ütlema, ja nende säutsude manustatud versioonid enam ei tööta.

Ekraanipildid pakuvad ka konteksti, mida ei saa lingiga tabada. Märkimisväärsete meeldimiste, retweetide, tsiteeritud säutsude või vastuste ja numbritega säutsud saab hetkega jäädvustada ekraanipildiga, nagu on näha “proportsionaalselt eraldatud” säutsudes või näiliselt tühistes väidetes, mis tõmbavad ligi uskumatult palju . Vastus säutsule võib pakkuda olulist konteksti, midagi, milles te ei saa kindel olla, ilmub siis, kui lingite vastusesäutsile või kui lõimes mõnda teist säutsu muudetakse või kustutatakse.

Ja kuigi Twitteri redigeerimisnupp näitab praegu redigeeritud säutsu muutmise ajalugu, võib selle mõju ja konteksti tabamiseks olla oluline näha algset säutsu koos vastustega.

Kõik see viitab suurele probleemile: Twitter ei pruugi kesta igavesti. Ja kasutajate loodud sisuga Interneti-teenused, mida saab veebisaitidele manustada, on varem kadunud ja eksportinud oma töövõimetuse lehtedele, mis neid puudutasid.

Seda nähtust tuntakse lingi mädanemisena. Kui olete näinud uudist, mis kasutab kustutatud säutse olulise tõendi või aruteluna, olete näinud linkide mädanemist. Enne kui Twitter oma pilte hostis, toetusid paljud kasutajad nende hostimiseks kolmandate osapoolte teenustele. Twitpic suleti, kuid selle ostis Twitter ja selle arhiivid on taastatud. Ka Yfrog ei olnud edukas ja selle emaettevõte ImageShack kasutas säutsudes ja muudel saitidel manustatud pildiruumi, et sisestada mitteseotud reklaame . Teine teenus, Vidme, sundis lõpuks “5 Star HD Porn” saitidele, mis põhinesid nende manustatud meediumil, sealhulgas The Washington Post.

Kui Twitter palub kasutajatel pildifaili kodu otsimise asemel loota oma serveritele, eeldab teenus, et selle serverid ja äri on olulisemad kui kontekst, mida võite püüda jäädvustada. Mõne säutsu puhul võib see olla lihtne kompromiss ja see võib viidata millelegi, mida kasutajad varem ei märganud. Kuid Twitter peaks meeles pidama, et on väga häid põhjuseid, isegi ajaloolisi, miks eirata sisseostu ja haarata sellest, mida näete.

Lisa kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga