Kohtuasjas väidetakse, et rohkem kleebiseid põleb ohtlikult, sealhulgas töötlemata fotod

Selle aasta alguses kutsusid Google ja USA tarbekaupade ohutuse komisjon (CPSC) tagasi 1,7 miljonit Fitbit Ionic nutikella, viidates “78 teadet põletushaavadest Ameerika Ühendriikides, sealhulgas kaks teadet kolmanda astme põletustest ja neli teadet teise astme põletustest. ””. Uues hagis väidetakse, et tagasikutsumisest ei piisanud ja et “kõikidel” Fitbiti toodetel on sama defekt.

Kaks hagis nimetatud naist väidavad, et nende Fitbits põletas neid; ühel oli Fitbit Versa Light ja teisel Fitbit Versa 2. Kohtuasjas viidatakse ka mitmetele Fitbiti toodete, näiteks Fitbit Versa ja Fitbit Sense’i toodete võrgupõletusteatetele . Fitbiti vastustes väidetakse üldiselt, et need teated on põhjustatud “nahaärritusest” või “hõõrdumisest”, kuid kohtuasjas väidetakse, et see nii ei ole, ja väidetakse, et need tooted võivad defekti tõttu “üle kuumeneda ning põhjustada märkimisväärset põletus- ja tuleohtu”. jaotises “Aku ja laadimissüsteem”.

Siin on mõned hagis viidatud fotoraportid:

Samuti ei kulu kaua aega, et vaadata @fitbitsupporti Twitteri vastuseid, kust leiate palju fotosid sulanud laadijatest ja ebaõnnestunud akudest .

Hagis käsitletakse ka Iconicu tagasikutsumise küsimust. Google ütles, et pakub Ionicu kasutajatele “täielikku tagasimakset”, kuid kohtuasjas öeldakse, et Google “tõkestab” need tagasimaksed. Kohtuasi sisaldab mitut aruannet selle kohta, et kasutajad pole kaheksa nädala jooksul ikka veel raha tagasi saanud.

Hagi nõuab kollektiivhagi staatust, et esindada kliente Californias, Floridas, Illinoisis, Massachusettsis, Minnesotas, Missouris, New Jerseys, New Yorgis, Pennsylvanias, Oregonis ja Washingtonis.