Uue MacBook Pro 512 GB versioonil on aeglasem SSD kui Macil, mida see asendab

Apple’i uute MacBook Pro M2-de ülevaates näitas meie testimine, et sülearvutite sisemälu kiirus oli suurem kui nende asendatud MacBook Pro M1-del. Kuid see ei kehti kõigi mudelite puhul – 9to5Mac leidis , et 512 GB salvestusruumiga algtaseme mudelitel on MacBook Pro M2 salvestusruum aeglasem kui M1 versioonil.

Kõrgetasemeline Blackmagic Disk Speed ​​​​Test näitas, et MacBook Pro M1 Pro 512 GB versiooni lugemiskiirus on 4900 MB/s ja kirjutamiskiirus 3951 MB/s, samas kui M2 Pro versiooni lugemiskiirus on 2973 MB/s. s ja kirjutuskiirus 3154,5 MB. /s kirjutamiskiirus. See on lugemiskiiruse langus 40% ja kirjutamiskiirus 20%.

Näib, et erinevus taandub NAND-välklampidele, mida Apple oma SSD-de jaoks kasutab. Vana MacBook Pro kasutas iFixiti rebimise kohaselt nelja 128 GB NAND-kiipi 512 GB SSD-s, samas kui 9to5Maci MacBook Pro M2 Pro näib kasutavat paari 256 GB NAND-kiipi. Vähem kiipe tähendab Apple’i jaoks tõenäoliselt madalamaid kulusid, aga ka vähem kohti SSD-de samaaegseks lugemiseks ja kirjutamiseks, mis vähendab üldist kiirust.

See muutus ei ole täiesti ootamatu. Sarnast jõudluse langust täheldati MacBook Airi M2 versioonide ja 13-tollise MacBook Pro puhul, mis samuti kasutasid vähem ja suurema tihedusega NAND-kiipe kui M1 versioonid. Kuna M2 MacBook Pro 512 GB versioon kasutab endiselt ühe NAND-välkkiibi paari, on uutel MacBook Prodel siiski palju suurem salvestuskiirus kui 256 GB M2 MacBook Pro ja Air versioonidel.

Et panna uue Pro jõudlus konteksti, tajub enamik inimesi neid salvestuskiirusi endiselt “piisavalt kiirena”. Peamised jõudlusnumbrid on sarnased korraliku PCI Express 3.0 SSD-ga, nagu Samsung 970 Evo Plus või SSD 980 või Western Digitali WD Black SN750. Kõik need draivid on kas paar aastat vanad või mõeldud odavamatele personaalarvutitele – see pole midagi, mida lootsite uhiuue 2000-dollarise sülearvutiga saada –, kuid need ei ole ka piisavalt aeglased, et enamiku ajast jõudlusprobleeme tekitada.