USB-IF sanoo hyvästit hämmentävälle SuperSpeed ​​​​USB-brändille

Kun SuperSpeed ​​​​USB julkistettiin vuonna 2007, tuotemerkistä tuli looginen ero. Termi syntyi USB 3.0:lla, joka nosti maksimitiedonsiirtonopeuden USB 2.0:n vaatimattomasta 0,48 Gbps:stä 5 Gbps:iin. Mutta vuoteen 2022 mennessä kuluttajien saatavilla oli kolme versiota SuperSpeed ​​​​USB:stä, joissa oli eri liitintyypit, sekä mahdollisesti nopeampi USB4. Tulevaisuudessa USB-tuotteet tarjoavat edelleen erilaisia ​​suorituskykyvaihtoehtoja, vaikka ne näyttävät edelleen samalta, mutta olemme ainakin yhdestä asiasta samaa mieltä: sana ”SuperSpeed” ei ole enää hyödyllinen erottaja.

Vuoteen 2019 mennessä SuperSpeed-brändäys näytti jo merkityksettömältä, kun USB-standardeja kehittävä USB-IF nimesi USB 3.0:n uudelleen USB 3.1 Gen 1:ksi; USB 3.1 – USB 3.1 Gen 2 ja sitten USB 3.2 Gen 2; ja USB 3.2 – USB 3.2 Gen 2×2. Ryhmä pyrki helpottamaan kuluttajien elämää suosittelemalla, että myyjät merkitsevät tuotteita eritelmien nimen sijasta ”SuperSpeed ​​​​USB”-merkinnällä, jota seuraa maksiminopeus (esim. USB 3.2 Gen 2×2 olisi SuperSpeed ​​​​USB 20 Gbps ).

Päivitetyt ohjeet ja logot alkoivat julkaista tällä vuosineljänneksellä ja jotka voit nähdä ennen vuoden 2022 loppua, kuten The Verge tänään raportoi, USB-IF suosittelee nyt, että valmistajat yksinkertaisesti merkitsevät tuotteet USB 20 Gb/s (USB 3.2 Gen 2:lle). × 2), USB 10 Gb/s (USB 3.2 Gen 2) jne. SuperSpeediä ei vaadita.

Samaan aikaan USB4:ää kohdellaan samalla tavalla: USB-IF suosittelee USB 40 Gbps:n ja USB 20 Gbps:n brändäystä määrityksiä varten. Kun USB4-versio 2.0 julkaistaan, sen pitäisi olla nimeltään USB 80 Gbps.

”USB4-versio 1.0, USB-versio 2.0, USB 3.2, SuperSpeed ​​​​Plus, Enhanced SuperSpeed ​​ja SuperSpeed+ on määritelty USB-erittelyissä; näitä termejä ei kuitenkaan ole tarkoitettu käytettäväksi tuotteiden nimissä, viesteissä, pakkauksissa tai muissa kuluttajatermeissä. Face to Content”, syyskuussa päivitetyissä USB-IF-kielisäännöissä lukee [PDF].

USB-IF suosittelee edelleen, että valmistajat merkitsevät USB 2.0:n, joka voi olla USB-C, USB-A, USB-B jne. muodossa ”Hi-Speed ​​​​USB” ilman suoritusindikaattoria. Useimmat USB 2.0 -spesifikaatiota käyttävät tuotteet ovat oheislaitteita, kuten näppäimistöjä ja tulostimia, USB-IF:n toimitusjohtaja ja COO Jeff Ravencraft kertoi Ars Technicalle, joten teollisuusryhmä ei usko, että kuluttajat hyväksyvät teknologian nopeammaksi. kuin esimerkiksi USB. 5 Gbps. USB-IF oli myös huolissaan siitä, että ihmiset sekoittaisivat ”USB 480 Mbps” nopeampiin nopeuksiin kuin USB 5 Gbps suuremman määrän vuoksi (uskomme, että ”USB 0,48 Gbps” ei näytä oikealta). Kaunis).

”Hi-Speed ​​USB on ollut olemassa yli 20 vuotta ja on vakiinnuttanut asemansa markkinoilla, minkä vuoksi olemme keskittyneet uudelleenbrändäysponnistelumme 5 Gbps:n ja sitä pidemmälle”, sanoi USB-IF:n tiedottaja.

Samaan aikaan suositeltu USB 1.0 -brändi säilyi ennallaan.

USB-C-kaapeleille USB-IF suosittelee nyt pakkausta ja logot osoittavat sekä suurimman siirtonopeuden että tehon.

Se ei paljon muuta

Tarkistetut suositukset ovat sopusoinnussa sen kanssa, mitä monet myyjät ovat jo tehneet, ja niissä luetellaan vain nopeudet ilman erittelyn nimeä tai termiä SuperSpeed. Jotkut toimittajat ilmoittavat vain USB-määrittelyjen nimet. Kaiken tämän mielessä ei ole yllättävää, että SuperSpeed-brändi on virallisesti poistettu käytöstä, varsinkin kun USB-IF esitti ylimääräiset USB-C-logot vuosi sitten ilman SuperSpeed-C:tä.

Suurin ongelma USB-sekaantumisen taustalla on edelleen. Vaikka USB-C yleistyy ja laillistaa joissakin paikoissa, USB-C-tuotteilla voi olla erilaisia ​​ominaisuuksia, mukaan lukien siirtonopeudet 0,48–40 Gbps.

USB-IF-suosituksissa ei myöskään mainita muita ominaisuuksia, kuten Intel Thunderbolt -tukea, aktiivista tai passiivista kaapelia tai PCIe-tunnelointia.

Mutta Ravencraftin mukaan keskivertoihminen ei todellakaan välitä mistään näistä asioista. Toimitusjohtaja kertoi The Vergelle, että kuluttajatutkimusryhmät ovat osoittaneet, että useimmat kuluttajat välittävät vain ”korkeimmasta datan suorituskyvystä, jonka tuote voi saavuttaa” ja ”korkeimmasta tehosta, jonka voin saada tai saada tästä tuotteesta”.

”Useimmat ihmiset eivät ymmärrä USB-brändiä, viestejä, versionhallintaa tai teknisiä nimiä”, hän kertoi The Vergelle.

Kaikki on valinnaista

Huolimatta pyrkimyksistään yksinkertaistaa sitä, mitä kuluttajat näkevät, USB-IF ei myöskään pysty varmistamaan lisälogojen ja sertifikaattien laajaa käyttöä. USB-IF-sertifioitujen tuotteiden luettelo sisältää 2 500 tuotetta, ja USB-liitäntää käyttäviä laitteita, kaapeleita ja tuotteita on lukemattomia.

Ravencraft myönsi, että jotkut yritykset saattavat pitää USB-IF-sertifikaatin hankkimiseen liittyviä kustannuksia, mukaan lukien USB-IF-yhteensopivuustestin läpäiseminen ja USB-IF-tavaramerkkilisenssisopimuksen hankkiminen, ”järkevinä”. USB-IF-jäsenille on tarjolla alennuksia.

Ravencraft on myös ehdottanut, että jotkut yritykset saattavat päättää olla sertifioimatta, jos he tietävät säästävänsä kustannuksissa eivätkä siten läpäise vaatimustenmukaisuustarkastuksia.

Joten USB-merkintöjen villi länsi todennäköisesti jatkuu jossain määrin, mutta myös asiakkailla on vaihtoehtoja. USB-IF-logolla varustetut tuotteet kertovat heti, mitä tehoa ja nopeutta on odotettavissa. On sinun päätettävissäsi, pitääkö tätä nopeutta pitää huippunopeudena.