Siri vs ChatGPT – kuka voittaa?

Viime vuosina tekoäly on edennyt pitkälle, ja se on synnyttänyt erilaisia ​​ääniavustajia ja chatbotteja. Siri ja ChatGPT ovat kaksi suosittua tekoälyavustajaa, jotka ovat helpottaneet elämäämme. Siri on ollut olemassa jo jonkin aikaa ja sitä käytetään laajalti Apple-laitteissa. ChatGPT on uusi tulokas, joka on herättänyt paljon huomiota luonnollisen kielenkäsittelykyvystään.

Koska molemmat avustajat tarjoavat samanlaisia ​​ominaisuuksia ja ominaisuuksia, herää kysymys – voiko toinen korvata toisen? Siksi tässä pääkirjoituksessa ja pyrkiessäni päättelemään, onko toisella etua toiseen, vertaan Siriä ChatGPT:hen ja tutkin kunkin avustajan tarkoitusta, etuja ja haittoja.

Siri- ja ChatGPT-tavoitteet

Vaikka Siri ja ChatGPT ovat tekoälyn tulosta, on tärkeää muistaa, että ne ovat kaksi eri mallia. Vaikka voit kommunikoida iPhonesi kanssa molemmilla työkaluilla, ne eivät toimi samalla tavalla.

Siri on ystävä Apple-laitteissa

Siri on Apple Inc:n kehittämä ääniohjattu virtuaaliassistentti laitteille, kuten iPhone, iPad, Mac ja HomePod. Se käyttää luonnollisen kielen käsittelyä ja puheentunnistustekniikkaa ymmärtääkseen käyttäjien pyyntöjä ja vastatakseen niihin. Voit siis olla vuorovaikutuksessa laitteiden kanssa handsfree-tilassa kirjoittamatta tai navigoimatta valikoissa.

Sirin tarkoitus on toimia henkilökohtaisena virtuaalisena avustajana Apple-laitteiden käyttäjille. Se voi suorittaa tehtäviä, kuten asettaa muistutuksia, lähettää tekstiviestejä tai sähköposteja, soittaa puheluita, asettaa hälytyksen, antaa ohjeita ja paljon muuta. Lisäksi Siri voi integroida muihin sovelluksiin ja palveluihin monimutkaisempien tehtävien suorittamiseksi, kuten matkan varaamiseksi. tai tilaa ruoan toimitus.

Näin käyttäjät voivat nopeasti ja tehokkaasti käyttää tietoja tai suorittaa tehtäviä. Kaiken kaikkiaan Siri yksinkertaistaa käyttökokemusta ja tekee elämästä mukavampaa.

ChatGPT – Kaikki ongelmat, yksi ratkaisu

ChatGPT on OpenAI:n kehittämä tekoälyn kielimalli. Se on suunniteltu keskustelevaksi tekoälyksi, joka voi ymmärtää ja tuottaa ihmisen vastauksia luonnollisen kielen syötteeseen.

ChatGPT pyrkii tarjoamaan kehittyneemmän ja joustavamman chatbot-kokemuksen perinteisiin sääntöpohjaisiin chatboteihin verrattuna. Esimerkiksi sääntöpohjaiset chatbotit voivat vastata vain tiettyihin avainsanoihin tai lauseisiin. Mutta ChatGPT voi luoda vastauksia koko keskustelun kontekstiin ja sisältöön, mikä tekee käyttäjäkokemuksesta luonnollisemman ja kiinnostavamman.

Lisäksi ChatGPT:tä voidaan käyttää ja integroida erilaisiin sovelluksiin. Voit pyytää häntä vastaamaan usein kysyttyihin kysymyksiin, antamaan henkilökohtaisia ​​suosituksia tai luomaan luovia kirjallisia kehotteita. Lisäksi voit helposti integroida ChatGPT:n iPhoneen, Apple Watchiin ja Maciin. Siksi ChatGPT:llä on enemmän käyttötapauksia.

Siri vs ChatGPT – Keskeiset erot

Vaikka sekä Siri että ChatGPT on tarkoitettu keskustelun tekoälytyökaluiksi, on tärkeää pitää mielessä merkittävät erot. Siri on erinomaista joillakin alueilla, kun taas ChatGPT loistaa toisilla. Katsotaanpa jokaisen työkalun hyviä ja huonoja puolia!

1. Tekniikka

Siri ja ChatGPT käsittelevät ja reagoivat eri tavalla käyttäjän syötteisiin.

Siri on suunniteltu vastaamaan tiettyihin äänikomentoihin tai -pyyntöihin. Se käyttää luonnollisen kielen käsittelyn (NLP), koneoppimisen ja äänentunnistusteknologian yhdistelmää analysoidakseen pyynnön ja määrittääkseen sopivimman vastauksen. Vastaukset perustuvat käyttäjien aiempaan käyttäytymiseen, asiayhteyteen liittyviin tietoihin ja verkkohakutuloksiin.

Toisaalta ChatGPT on hermoverkkopohjainen kielimalli, joka on suunniteltu luomaan ihmisen kaltaisia ​​vastauksia vapaamuotoiseen tekstinsyöttöön. Lisäksi se oppii suuresta tekstitiedosta, mikä mahdollistaa sen, että se voi tuottaa enemmän keskustelullisia vastauksia monenlaisiin kysymyksiin. Sellaisenaan ChatGPT keskittyy enemmän kiinnostavampien ja luonnollisempien keskustelujen tarjoamiseen kuin tehtävien suorittamiseen.

2. Yksityisyys

Siri tallentaa käyttäjätiedot paikallisesti laitteellesi ja salaa ne, kun ne siirretään Applen palvelimille. Apple on myös ottanut käyttöön tietosuojaominaisuuksia, kuten mahdollisuuden kieltäytyä Siri-äänitallenteiden jakamisesta tutkimus- ja kehitystarkoituksiin.

Lisäksi ChatGPT on koulutettu käsittelemään suuria tekstitietojoukkoja, jotka voivat sisältää arkaluonteisia tietoja. Tämän seurauksena ChatGPT:tä käytettäessä on olemassa huolta mahdollisista tietosuojaloukkauksista. Mutta sinulla on mahdollisuus tyhjentää ChatGPT-keskustelut. Tällä tavalla tietojasi käytetään vain niin kauan kuin haluat, koska keskusteluhistoriaa ei ole.

3. Todellinen tarkkuus

Luotamme tekoälyassistenteihin, jotka luottavat heidän tarkkuuteensa. Tästä tulee paljon tärkeämpää, kun käytämme niitä ammattityöhön.

Siri on suunniteltu tarjoamaan tarkkoja tietoja tiettyjen pyyntöjen perusteella, ja se voi luottaa useisiin lähteisiin, kuten Applen tietokantaan ja kolmansien osapuolien tarjoajiin. Se ei kuitenkaan aina pysty vastaamaan tarkasti monimutkaisiin tai vivahteikkaisiin kysymyksiin.

ChatGPT tarjoaa ihmisen kaltaisia ​​vastauksia. Se voi myös mukautua pyyntöihisi ja antaa sinulle kontekstuaalisempia vastauksia kuin Siri. Lisäksi voit saada lisää tietoa aiheesta jatkamalla chattia. Mutta koska se luottaa koulutustietoihinsa vastausten luomiseen, saatat saada epätarkkoja tai puolueellisia vastauksia.

• Nykyisiin kysymyksiin vastaaminen: ChatGPT on koulutettu suurempaan tietokantaan tarkkuuden ja sujuvuuden vuoksi, mutta sen nykyinen ilmainen versio sisältää tietoja vain syyskuuhun 2021 asti. Voittaja.
• Historialliset tiedot: Sekä Siri että ChatGPT vastasivat tehokkaasti historiallisia tapahtumia koskeviin kysymyksiin, vaikkakin eri tavoin. Siri vastaa nopeasti pyyntöösi yhdellä sanalla, kun taas ChatGPT tarjoaa hyödyllisen vastauksen, jossa on enemmän kontekstia.
• Luovat kyselyt: Jos kysyt Siriltä avoimia kysymyksiä, se antaa periksi ja tarjoaa luettelon asiaan liittyvistä verkkosivustoista, joista on apua. Päinvastoin, ChatGPT selittää luovasti hypoteettisten skenaarioiden mahdolliset tulokset. Tieto voi olla väärää, mutta se näyttää kontekstin täydellisesti.

Joten on selvää, että Siri on vain erikoistunut kysymysten vastaus- ja tehtävänratkaisuohjelmisto, ja kaikki muut pyynnöt välitetään Google-hakuun. Käyttäjä on sitten vastuussa oikeiden ratkaisujen löytämisestä. Lisäksi ChatGPT antaa vaikutelman, että se voi vastata mihin tahansa asiantuntijan tavoin.

4. Sujuvuus

Siri on ensisijaisesti suunniteltu suorittamaan tiettyjä tehtäviä, kuten puhelun soittamista tai tekstiviestin lähettämistä. Joten vaikka se voi tuottaa keskusteluvastauksia, se keskittyy tehtävien tehokkaaseen suorittamiseen. Näin saat vain suoria lyhyitä vastauksia.

Toisaalta ChatGPT keskittyy luomaan luonnollisempia ja kiinnostavampia vastauksia keskusteluympäristöissä. Se voi mukautua keskustelun kontekstiin ja tarjota yksilöllisempiä vastauksia. Vastaukset ovat hyvin kirjoitettuja ja virheettömiä, riittävän sujuvasti. Joten vuorovaikutus ChatGPT:n kanssa on kuin puhuisi ihmisten kanssa.

5. Käyttötapaukset

Siri on henkilökohtainen avustaja Apple-laitteissa, kuten iPhonessa ja iPadissa. Se voidaan kuitenkin integroida myös kolmansien osapuolien sovelluksiin, kuten viestisovelluksiin tai musiikkisovelluksiin.

Kuten olen jo selittänyt, ChatGPT on suunniteltu täysin erilaisiin käyttötapauksiin kuin Siri. Se on monipuolisempi ja se soveltuu erinomaisesti monenlaisiin käyttötarkoituksiin. Voit saada koodinpätkiä, sisällön luomista, yritysten viittausjärjestelmiä jne. ChatGPT:hen verrattuna Siri toimii kamalasti, jos kysyt näitä kysymyksiä. Siten ChatGPT:stä voi tulla ainutlaatuinen henkilökohtainen avustaja kyselyjesi tarkentamisessa eri alustoilla.

Mikä tekee ChatGPT:stä eron muista tekoälyavustajista?

Kun olemme vertailleet Siriä ja ChatGPT:tä ja nähneet kuinka molemmat työkalut toimivat eri tavalla, katsotaanpa ChatGPT:n ainutlaatuisia ominaisuuksia.

• Human Chat: ChatGPT:n kysymyksiin vastaaminen keskittyy viestintään, joka erottaa sen tavallisista puheavustajista. Se on suunniteltu kommunikoimaan ihmisten kanssa, toisin kuin Siri.
• Aiempien keskustelujen säilyttäminen: ChatGPT voi muistaa aiemmat keskustelut ja käyttää tätä tietämystään mukauttaakseen vastauksiaan seuraavissa kokouksissa. Mutta Siri on vastuussa tiettyjen tehtävien suorittamisesta pyydettäessä; se ei seuraa aikaisempia kokouksia.
• Henkilökohtainen apu: ChatGPT on laajan tietopohjansa ansiosta hyödyllinen apu- ja neuvontatyökalu henkilökohtaisissa ja ammatillisissa asioissa. ChatGPT:n uusimpiin ominaisuuksiin kuuluu myös hakukonetulosten saaminen tarkempien vastausten saamiseksi.

Tämän ainutlaatuisuuden vuoksi Microsoft on sisällyttänyt GPT-4 LLM:n ominaisuudet Bing-hakukoneeseensa. Saadakseen etulyöntiasemaan Bingiin nähden Google julkaisi myös LaMBDA-kielimalliin perustuvan Bard AI:n. Joten on jännittävää seurata tekoälyllä varustettujen hakukoneiden välistä sotaa!

Lopullinen tuomio: Voiko ChatGPT voittaa Sirin?

Siri ja ChatGPT tekevät hyvää työtä, ja niillä on erilaisia ​​vahvuuksia ja heikkouksia. Ongelmana on, että Siriä ei suunniteltu vastaamaan kysymyksiin yhtä tehokkaasti kuin ChatGPT, ja siitä puuttui tarvittavat tiedot. Lisäksi Siri näyttää työskentelevän käsikirjoituksen parissa Apple-laitteellasi. Jos tässä skenaariossa ei ole ratkaisua, hän luovuttaa.

Lisäksi Siri on saatavilla vain Apple-laitteille, mikä rajoittaa sen saatavuutta käyttäjille ympäri maailmaa. Lisäksi hän ei ymmärrä aksentteja tai puhehäiriöitä. Myös ympäristön melu tai taustapuhe voi vaikuttaa Sirin äänentunnistukseen, mikä johtaa vääriin vastauksiin. Asiat voivat kuitenkin olla paremmin tulevaisuudessa. Raporttien mukaan Apple kokeilee NLP-mallin sisällyttämistä Siriin.

Sitä vastoin ChatGPT:n riippuvuus tekstipohjaisesta käyttöliittymästä on haitta. Kun Siri hyväksyy äänikomentoja, ChatGPT-käyttäjien on syötettävä kehotteensa ja pyyntönsä. Tämä tekee ChatGPT:stä vähemmän kätevän tietyille käyttäjille, jotka haluavat ääniopastusta tai joilla on kirjoitusvaikeuksia.

Joten, siinä kaikki, mitä ajattelen Siri- ja ChatGPT-analyysistä. Kuka on mielestäsi lopullinen voittaja ja miksi? Keskustellaan siitä alla olevissa kommenteissa!