Oikeus korjata epätodennäköinen uusi vastustaja: skientologit

Oikeus korjata -liikkeellä on ollut osuutensa vastustajia. Big Techistä poliitikkoihin ja yksityishenkilöihin, joiden mielestä tuotteiden korjattavuuden ei pitäisi olla hallituksen määräämää, se on ollut ikävä taistelu liikkeestä, joka on saanut viime aikoina suuria voittoja . Yksi viimeisimmistä voitoista tuli Applelta, entiseltä tee-se-itse-korjaustastelijalta, joka tukee korjattavuuslainsäädäntöä . Mutta Applen tilalle tulee uusi kokonaisuus, joka pyrkii rajoittamaan korjausoikeutta koskevaa lainsäädäntöä: skientologit.

Kirje koskee Digital Millennium Copyright Actin (DMCA) pykälää 1201 , joka ”tekee laittomaksi sellaisten teknisten toimenpiteiden kiertämisen, joilla estetään luvaton pääsy tekijänoikeudella suojattuihin teoksiin”. Skientologiryhmän kirje pyrkii muuttamaan poikkeuksia, jotka on myönnetty joidenkin kulutuselektroniikan korjaamiseen. , kuten videopelikonsolit, kannettavat tietokoneet, kodinkoneet ja maataloustraktorit.

Author Services:n kirje väittää, että vaikka tämä vapautus koskee ”monia kuluttajalaitteita”, jotka sisältävät ”ohjelmiston käyttöehtoja säätelevät yksipuoliset ”kutistekalvolisenssit”, sitä ei pitäisi soveltaa laitteisiin, jotka ”voi vain ostaa ja sitä käyttää joku, jolla on [sic] tietty pätevyys tai joka on erityisesti koulutettu laitteen käyttöön.” Näiden tuotteiden lisenssisopimus ”neuvottelee ja sovitaan ennen” ostamista, ja se voi sisältää rajoituksia, jotka ovat kriittisiä ”turvallinen ja oikea” laitteen käyttö.

Skientologiaan sidottu ryhmä hakee muutosta poikkeukseen, jotta se ei koske ohjelmistokäyttöisiä laitteita, joita voi ostaa vain henkilö, jolla on tietty pätevyys tai koulutus tai jotka käyttävät ohjelmistoa, joka on ”neuvoteltu ja toteutettu” lisenssisopimuksen mukaisesti. ostaa.

Ennen kuin käsittelemme sitä, mikä hevonen skientologian kirkolla voisi olla korjausoikeuden kilpailussa, pohditaan, onko sen muutos äärimmäinen.

”Se on täysin kohtuuton ehdotus”, Elizabeth Chamberlain, iFixitin kestävän kehityksen johtaja, kertoi Ars Technicalle. ”Voin kuvitella, että valmistajat käyttäisivät tuotteen ”pika-aloitusopasta” todisteena siitä, että heidän kuluttajansa ovat ”erityisesti koulutettuja laitteen käyttöön” ja estävät siten laajan pääsyn korjauksiin.”

Hän huomautti, että tällainen muutos tekisi ehdotetut poikkeukset kaupallisille ja teollisille laitteille korjausoikeusaktivistien osalta ”hampaattomaksi”.

Chamberlain lisäsi:

Korjausmateriaalin saannin sitominen koulutukseen on vaarallista, koska se auttaa valmistajia ylläpitämään aidattuja korjauspuutarhojaan. Kun valmistajat voivat vaatia erityiskoulutusta, he voivat veloittaa koulutuksesta haluamansa, valvoa portinvartijaa, kenellä on pääsy siihen, ja sulkea sen vauhdittaakseen omien teknikkojensa liiketoimintaa. Kuluttajat näkevät tämänkaltaisen rajoituksen seurauksena korjauksen saatavuuden vähenemisen ja korkeampien hintojen.

Miksi skientologit välittäisivät laitteiden korjattavuudesta?

Mitä tulee siihen, miksi skientologian omistama ryhmä välittäisi sellaisesta asiasta, 404 Media ehdotti, että se voisi liittyä skientologian E-mittareihin tai sähköpsykometreihin. Skientologian kirkko kuvailee koneita ”elektroniseksi instrumentiksi, joka mittaa yksilöiden henkistä tilaa ja tilanmuutoksia ja auttaa auditoinnin tarkkuudessa ja nopeudessa” ja jota vain skientologiaministerin tai koulutusministerin tulisi käyttää. 404 Media huomautti, että jotkut ihmiset keräävät laitteita ja kummallista kyllä, eBaysta voi löytää E-Metereitä .

Kuten tekijänoikeusvirastolle lähetetyssä kirjeessä todettiin, Author Services pelkää, että 1201:n poikkeukset voivat vaarantaa laitteen oikean käytön, mikä on sen mielestä ”olennaista laitteen valmistajan [r] säilyttämiseksi maineessaan ja liikearvossaan”.

Jos tämä kirje todellakin koskee E-mittareita, ainoaa elektronista laitetta, johon skientologia on helposti liitetty, niin Tekijäpalvelut voivat olla huolissaan siitä, kuinka skientologian kirkon maine voi vaikuttaa, jos E-mittarit leikataan.

”Aaviukseni on, että skientologit ajattelevat, että jos hakkerointiyhteisölle annetaan lupa kaivaa E-Meter-ohjelmistoaan, koko operaatio paljastuu käärmeöljyksi. Pyyntö on kuin monet muut korjausoikeuden vastaiset argumentit: Valmistajat pelkäävät, että korjausmateriaalien saatavuus paljastaa joitain heidän muista likaisista salaisuuksistaan”, Chamberlain sanoi.

Nathan Proctor, US Public Interest Research Groupin vanhempi johtaja, kertoi 404 Medialle, että Author Servicen pyytämät DMCA-muutokset estäisivät ihmisiä korjaamasta tuotteita, joilla on loppukäyttäjän lisenssisopimukset (EULA). 404 Media raportoi, että E-Meterillä on EULA:t, jotka estävät tavallisia ihmisiä pääsemästä kriittisiin ohjelmistoihin ja vaativat kansainvälisen skientologiyhdistyksen jäsennumeron päivittääkseen E-mittarin ohjelmiston.

Huolimatta siitä, kuinka skientologian luojan teoksia edustava organisaatio päätyi tekijänoikeusviraston postilaatikkoon, korjausoikeuden kannattajat sanovat, että muutos vahingoittaisi liikettä ja ulottuisi sähköpsykometrien ohi, jos se koskaan pannaan täytäntöön.

”Ilmeisesti vain harvat omistavat E-Meterejä ja vielä harvemmat haluavat korjata niitä. Mutta heidän ehdottamansa muutos saattaa heikentää monien muiden laitteiden korjausoikeuksia”, Chamberlain sanoi.

Hawkins ei vastannut välittömästi Arsin kommenttipyyntöön.