Biden ei pelasta Apple Watchia mahdolliselta kiellolta

Apple jatkaa kamppailua kalifornialaisen AliveCorin kanssa startup-yrityksen EKG-tekniikasta. AliveCor ilmoitti tiistaina, että Yhdysvaltain presidentti Joe Biden päätti olla käyttämättä veto-oikeutta Yhdysvaltain kansainvälisen kauppakomission (ITC) joulukuussa tekemälle päätökselle, joka voisi johtaa Apple Watch Series 4:n ja uudempien laitteiden tuontikieltoon.

On epätodennäköistä, että Apple Watches kielletään kokonaan. Mutta kuten The Verge huomauttaa, AliveCor voi kieltäytyä lisenssisopimuksesta Applen kanssa käyttääkseen patenttejaan Apple Watchissa.

AliveCorin mukaan, joka työllistää noin 150 Applen 80 000 työntekijästä, yritys jakoi EKG-anturiteknologian Applen kanssa vuonna 2015 ja loi liikesuhteen, The Hill raportoi aiemmin tässä kuussa. Vuonna 2018 Apple julkaisi Apple Watch Series 4:n, joka ei ainoastaan ​​esitteli EKG-anturin älykelloille, vaan myös esti kolmannen osapuolen sydämenvalvontasovellukset. AliveCor sanoi, että tämä pakotti sen lopettamaan KardiaBandin myynnin vuonna 2019, EKG-nauhan, jonka yhtiö ilmoitti Apple Watchille vuonna 2016.

”Kehitämme uusia teknologioita, ja sen sijaan, että ekosysteemi antaisi meille mahdollisuuden kukoistaa ja jatkaa jo olemassa olevien innovaatioiden kehittämistä, Apple katkaisee meidät, varastaa teknologiamme, käyttää alustansa voimaa sen skaalaamiseen, ja nyt pohjimmiltaan sanomalla, että hän skaalautuu, jotta sitä ei voida katkaista”, AliveCorin toimitusjohtaja Priya Abani sanoi The Hillin 17. helmikuuta julkaiseman raportin mukaan.

Joulukuussa ITC päätti, että Apple oli loukannut ( PDF ) AliveCorin patenttia; tuontikieltoa ei kuitenkaan tällä hetkellä ole. Tämä johtuu siitä, että AliveCor valittaa parhaillaan ( PDF ) Yhdysvaltain patentti- ja tavaramerkkiviraston päätöksestä joulukuussa, joka mitätöi yhtiön kolme vireillä olevaa patenttia Reutersin mukaan . Sellaisenaan Applen tiedottaja kertoi The Vergelle tällä viikolla, että ITC:n päätös ei ole vielä vaikuttanut Apple Watchiin.

Bidenin päätös olla käyttämättä veto-oikeutta ITC-päätökselle Applea vastaan, joka oli kuulemma delegoitu Yhdysvaltain kauppaedustajalle Katherine Taille, on erilainen kuin viime kerralla, kun Apple kohtasi tällaisen kiellon valtion virastolta. Vuonna 2013 ITC vaati iPhonen ja iPadin kieltämistä, koska Apple rikkoi Samsungin patentteja, mutta silloin Yhdysvaltain presidentti Barack Obama esti kiellon ”puhelinoperaattoreiden ja lainsäätäjien kahden puolueen koalitioiden painostuksen vuoksi”. Vuodesta 1987 lähtien yksikään presidentti ei ole käyttänyt veto-oikeutta ITC-merkkisten tuotteiden kieltoon, joten Biden ei todennäköisesti käytä veto-oikeutta joulukuun päätökseen huolimatta Applen lobbaustoimista , kuten The Hill raportoi.

Kun sekä Apple että AliveCor jättävät valituksen, Apple Watchin määräykset eivät välttämättä tule voimaan 18 kuukauden kuluttua, The Hill raportoi tällä viikolla.

Samaan aikaan Apple taistelee myös Masimon kanssa Apple Watchista. Toukokuussa ITC paljastaa, asetetaanko tuontikielto kaikille muille Apple Watcheille kuin Series 6 SE:ille, ja tammikuun päätöksen jälkeen, kun Apple totesi, että Apple oli loukannut Sveitsin pääkonttorissa olevan yhtiön patenttia pulssioksimetrille .