FTC ja seitsemän osavaltiota haastavat Googlen oikeuteen harhaanjohtavista Pixel 4 -mainoksista

FTC haastoi Googlen ja iHeartMedian oikeuteen Google Pixel 4:n harhaanjohtavista mainoksista vuosina 2019 ja 2020.

FTC ja seitsemän Yhdysvaltain osavaltiota haastavat Googlen ja iHeartMedian oikeuteen väitetysti ”harhaanjohtavista” Pixel 4 -mainoksista . Nämä promot esitettiin vuosina 2019–2020, ja niissä näytettiin vaikuttajia mainostamassa puhelimien ominaisuuksia, jotka eivät ilmeisesti kuuluneet heille. Useiden viranomaisten mukaan Google ei edes toimittanut Pixeliä ennen kuin suurin osa ilmoituksista tehtiin.

FTC haastaa Googlen ja iHeartMedian oikeuteen harhaanjohtavista mainoksista

iHeartMedia ja 11 muuta radioverkkoa esittivät tämän Pixel 4 -mainoksen 10 eri suurella markkina-alueella. Niitä olisi lähetetty noin 29 000 kertaa. On vaikea sanoa, kuinka monet ihmiset voisivat kuunnella näitä pubeja.

Federal Trade Commission haluaa estää Googlea ja iHeartMediaa esittämästä vastaavia harhaanjohtavia omistusvaatimuksia tulevaisuudessa. Se pyytää myös kahta yritystä vahvistamaan, että ne noudattavat tätä vaatimusta raporteilla. Osavaltiot – Arizona, Kalifornia, Georgia, Illinois, Massachusetts, New York ja Texas – määräsivät myös yritykset maksamaan 9,4 miljoonan dollarin sakot.

Googlen tiedottaja Jose Castañeda kertoi Engadgetille, että yritys on iloinen voidessaan korjata ongelman ja suhtautuu vakavasti markkinointilakeihin. Hän lisäsi, että Google ei näe tätä oikeusjuttuna ja että teknologiajätti on tehnyt sopimuksia vain kuuden kanssa seitsemästä osavaltiosta.

Google Pixel 4:n ympärillä vuosina 2019 ja 2020

Nämä vääristymät älypuhelinmainonnassa eivät ole kaikkea muuta kuin uusia. Sekä Huawei että Samsung ovat aiemmin olleet tunnettuja DSLR-valokuvien käyttämisestä kuvina puhelimistaan. On myös julkkiksia, jotka mainostavat puhelimia näyttämättä käyttävänsä niitä. Gal Gadot joutui puolustautumaan syytöksiä vastaan, että hän mainosti Huawei-puhelimia twiittaamalla iPhonellaan, esimerkiksi silloin, kun viesti tuli hänen mainostajaltaan.

Tässä esitetyt syytökset ovat kuitenkin vakavampia. FTC ja jäsenvaltiot väittävät, että Google on tietoisesti käyttänyt vääriä todisteita. FTC:n kuluttajansuojan johtajan Samuel Levinen mukaan hän osoitti ”räikeää epäkunnioitusta” totuutta kohtaan mainontalaeissa. Vaikka tämä rangaistus on mitätön verrattuna Googlen jo kohtaamiin kilpailunrajoituksiin, se voi heikentää uusien mainoskampanjoiden uskottavuutta tuleville Pikseleille ja muille tuotteille.