Google Fires -tutkija, joka väittää, että tekoäly LaMDA on tietoinen

Google erotti insinöörin, joka sanoi LaMDA:n tekoälyn olevan tietoinen. Väitteet, jotka tutkijayhteisö otti erittäin huonosti vastaan.

Blake Lemoine, insinööri, jolla on 7 vuoden kokemus Googlesta, on erotettu Big Technology -uutiskirjeen Alex Kantrowitzin mukaan. Blake Lemoinen oli tarkoitus paljastaa tämä uutinen henkilökohtaisesti samannimisen podcastin nauhoittamisessa, jonka julkaisua ei ole vielä julkaistu. Google kuitenkin vahvisti tiedot Engadgetille.

Googlen paloinsinööri, joka väittää, että LaMDA:n tekoäly on tullut tajuihinsa

Blake Lemoine, joka oli viime aikoihin asti Responsible AI -tiimin jäsen, otti viime kuussa yhteyttä Washington Postiin kertoakseen, että yhdellä yhdysvaltalaisen tekoälyjättiläisen projekteista näytti olevan omatunto. Google esitteli viime vuonna kyseisen tekoälyn, LaMDA:n keskustelusovellusten kielimalliksi. Tämän tarkoituksena oli antaa tietokoneille mahdollisuus toistaa avoimet keskustelut paremmin. Blake Lemoine oli vakuuttunut siitä, että LaMDA:lla oli omatunto, mutta epäili myös mahdollisuutta, että hänellä oli sielu. Ja jotta näistä lausunnoista ei jää epäilystäkään, hän jopa kertoi Wiredille seuraavan: ”Olen syvästi vakuuttunut siitä, että LaMDA on henkilö.”

Annettuaan lausuntonsa lehdistölle, todennäköisesti ilman työnantajansa lupaa, Blake Lemoine määrättiin hallintovapaalle. Google on myös julkisesti todennut useita kertoja, että sen tekoäly ei ole millään tavalla tietoinen.

Lausunnot, jotka tutkijayhteisö otti erittäin huonosti vastaan

Useat tekoälyn tutkimusyhteisön jäsenet puhuivat myös nopeasti Blake Lemoinea vastaan. Margaret Mitchell, joka erotettiin Googlesta puhuttuaan yrityksen monimuotoisuuden puutteesta, twiittasi, että LaMDA:n kaltaiset järjestelmät eivät kehitä aikomuksia, vaan ”toistelevat ihmisten tapaa ilmaista kommunikatiivisia aikeita tekstien muodossa. Gary Marcy luonnehtii Blake Lemoinen lausunnot ”paskaksi baarissa” huomattavasti vähemmän tahdikkuudella.

Googlen lausunto Engadgetille sanoo: ”Tekoälyperiaatteidemme mukaisesti otamme tekoälyn kehittämisen erittäin vakavasti ja olemme sitoutuneet vastuulliseen innovaatioon. LaMDA on käynyt läpi 11 erilaista yksityiskohtaista katsausta, ja muutama kuukausi sitten julkaisimme artikkelin, jossa kerrotaan yksityiskohtaisesti tämän kriittisen kehityksen parissa. Jos työntekijä on huolissaan työstämme, kuten Blake Lemoine teki, käsittelemme niitä viisaasti. Olemme tulleet siihen johtopäätökseen, että Blake Lemoinen väitteet LaMDA-tietoisuudesta ovat täysin perusteettomia ja olemme työskennelleet hänen kanssaan selvittääkseen tätä useiden kuukausien ajan. Nämä keskustelut käytiin avoimessa kulttuurissamme, joka auttaa meitä innovoimaan vastuullisesti. Valitettavasti tästä aiheesta käydyistä keskusteluista huolimatta Blake Lemoine päätti rikkoa sovellettavia yrityksen sääntöjä, mukaan lukien tarve suojata tuotetietoja.