Free Software Group kritisoi Googlea kompaktin JPEG XL -muodon luopumisesta

Free Software Foundationin (FSF) mukaan Chromen päätös luopua tuesta pakatulle kuvamuodolle, jota Google auttoi kehittämään, on toinen merkki mainosyhtiön ”hälyttävästä hallinnan tasosta” selaimissa ja verkossa.

FSF:n kampanjapäällikkö Greg Farow kiinnitti lausunnossaan Googlen ilmoittamaan syyn olla tukematta JPEG XL -kuvamuotoa , joka perustui Googlen omaan PIK-muotoon . Googlen insinööri kommentoi Chromiumin, Chromen avoimen lähdekoodin pääprojektin JPEG XL -ongelmanseurantaa, että ”koko ekosysteemi ei ole tarpeeksi kiinnostunut jatkamaan JPEG XL:n kokeilua.” Muoto ei myöskään ”tarjoa riittävästi lisäetuja”. olemassa oleviin muotoihin verrattuna”, ja sen poistaminen ”vähentää ylläpitotaakkaa”, insinööri kirjoittaa.

”Jättäen syrjään ’ekosysteemi’-termin ongelmalliset puolet , kun itse olet ylivoimaisesti suurin ja vaarallisin saalistaja mainitussa ”ekosysteemissä”, Farow kirjoitti (lisää oman linkin). ”Olettaessaan, että Google mittaa, mitä ”ekosysteemi” haluaa, Google todellakin kysyy itseltään, mitä Google haluaa.”

Jos et tunnista JPEG XL:ää, se johtuu siitä, että se on melko helppo missata. Muoto jäädytettiin vuoden 2020 lopussa ja se oli saatavilla kokeellisena ominaisuutena (eli lipun asettamisena) Chrome-versiossa 91. Se poistettiin Chrome 110:ssä (kuten vahvistin Chrome 112:ssa). JPEG XL:n kannattajat ovat ehdottaneet, että muodon laaja käyttö voisi johtaa 25-30 prosentin vähenemiseen maailmanlaajuisessa kaistanleveyden käytössä (maksumuurin käytössä).

Cloudinaryn Jon Sneyersin kaltaiset ihmiset kertoivat kuitenkin optimismista huolimatta New Scientistille vuonna 2021, että hyväksyminen on ”melkein poliittinen kysymys, koska yrityksillä voi olla omia tiedostomuotoja, joista peritään rojalti ja joita ne haluaisivat ottaa käyttöön.” ..» Tuohon aikaan hyvin harvat ohjelmat tukivat JPEG XL:ää.

”Kun saamme tukea ainakin suuressa osassa [Internet]-selaimia, Facebookin kaltaiset yritykset tulevat todennäköisesti ottamaan käyttöön melko nopeasti, ja muut seuraavat perässä”, Sneyers sanoi New Scientistille.

Sneyersin vähemmän optimistiset ennusteet toteutuivat, mutta eivät palkkioiden osalta. Sen sijaan Apple, Google ja Mozilla tukivat AV1F:ää . AV1F-näytön tuki on jo sisäänrakennettuna Android 12:ssa, macOS 13:ssa, iOS 16:ssa ja useissa selaimissa (tosin, kummallista kyllä, ei Microsoft Edge).

Vaikka AV1F on lisensoitu rojaltivapaasti, EU:n kilpailuviranomaiset tutkivat tarkasti, kuinka Open Media Alliance (AOM), johon kuuluu monia maailman suurimpia teknologiayrityksiä, lisensoi teknologiaa.

”[Euroopan] komissiolla on tietoa siitä, että AOM ja sen jäsenet voivat asettaa lisenssiehtoja (pakollinen ristiinlisensointi ilman rojalteja) innovoijille, jotka eivät kuuluneet AOM:ään teknisen AV1:n luomishetkellä, mutta joiden patentteja pidetään tarpeellisina. (sen) teknisistä eritelmistä”, Reutersin mukaan teknologiayrityksille lähetetyn kyselyn mukaan.

Microsoft on varmistanut patentin JPEG XL:ssä käytetylle ydinpakkausalgoritmille ja monille muille pakkausmenetelmille, mikä vaikeuttaa entisestään JPEG-XL:n todennäköisyyttä . Digitaalisen kuvantamisen asiantuntijat ovat eri mieltä siitä, onko tämä ongelma JPEG XL:lle. Arsin avustaja Timothy Lee kertoi The Registerille, että Microsoftin patentti, joka myönnettiin kolme vuotta sen jälkeen, kun Google haki samanlaista patenttia epäsymmetriselle numerojärjestelmälle (ANS), kuvaa laajempia ohjelmistopatenttijärjestelmän ongelmia.

Mozilla puolestaan, sekä AV1F:n kannattaja että selainyritys, jonka FSF nimenomaisesti mainitsee kykenevän hillitsemään Chromen hegemoniaa, julisti itsensä ”neutraaliksi” tammikuun lopulla GitHubissa julkaisemassaan standardia koskevassa kannanotossa . Mozillan Martin Thomson kirjoitti, että vaikka JPEG XL ”tarjoaa joitain mahdollisia etuja”, se ”ei toimi tarpeeksi paremmin kuin lähimmät kilpailijansa (esim. AV1F), jotta lisäys olisi perusteltua pelkästään tällä perusteella”. Mozilla saattaa tukea JPEG XL:ää ”jos käyttö yleistyy, mutta se on tuotepäätös”.

Yksi asia, joka voisi varmasti tehdä JPEG XL:n käytöstä yleisempää, olisi se, että Chrome ottaisi täysin käyttöön tämän muodon. Chromen osuus maailmanlaajuisesta selaimen käytöstä on StatCounterin mukaan lähes kaksi kolmasosaa ja noin 80 prosenttia, jos mukaan luet Chromium-pohjaiset selaimet (mm. Edge, Opera, Vivaldi ja Brave). Itse JPEG-tiedostot ovat olleet olemassa, vaikkakin optimoituja, 30 vuoden ajan, suurelta osin johtuen niiden yleisyydestä ohjelmistoissa, laitteissa ja laajemmassa verkossa. Chrome siirsi äskettäin WebGPU-sovellusliittymän valitusta vaihtoehdosta oletustukeen, mikä lupaa valtavan potentiaalin erittäin kannettavalle grafiikkalle.

Päätettyään poistaa JPEG XL:n käytöstä Chromessa Google avasi joulukuussa 2022 muodossa käytetyn ” spotlight -mallin ”koneoppimistyökalun lähdekoodin. Se toimii arvaamalla, mikä kuvan alue kiinnittää ihmisten huomion ensimmäisenä priorisoidakseen kyseisen alueen resoluution. . ennen kuin lataat muun kuvan.