Meta suostuu muuttamaan VIP-ristivalidointiohjelmaa paljastamatta yksityiskohtia.

Meta ottaa askeleen oikeaan suuntaan ristiinvalidointiohjelmallaan, mutta se on kaukana merkittävästä.

Meta on vastannut useisiin arviointilautakuntansa suosituksiin, jotka koskevat kiistanalaista ristiinvalidointiohjelmaa, jonka avulla VIP-käyttäjät voivat välttää automaattisen sisällön valvonnan joutumisen. Vastauksessaan Meta suostuu ottamaan vastaan ​​monia valtuuston ehdotuksia, mutta toteuttamatta muutoksia, jotka lisäisivät ohjelmaan rekisteröityjen profiilien läpinäkyvyyttä.

Meta ottaa askeleen oikeaan suuntaan ristiinvalidointiohjelmallaan

Kyseinen Menlo Parkin vastaus tuli sen jälkeen, kun hallitus kritisoi julkisesti ohjelmaa ja syytti sitä osittain ”yhtiön etujen” asettamisesta ihmisten oikeuksien edelle. Vaikka yritys kuvaili ohjelmaa ”toiseksi analyysikerrokseksi” virheiden välttämiseksi, arviointilautakunta totesi, että ristiinvalidointitapaukset jäävät usein niin paljon jäljessä, että vaarallinen sisältö julkaistaan ​​paljon kauemmin kuin sen pitäisi.

Kaiken kaikkiaan Meta on sitoutunut hyväksymään ainakin osittain 26 suositusta 32:sta. Tähän sisältyy se, kuinka ristiinvalidointitapauksia käsitellään sisäisesti, sekä lupaus paljastaa hallitukselle lisätietoja ohjelmasta. Yhtiö pyrkii myös vähentämään vireillä olevien tiedostojen määrää.

Mutta tämä on kaukana oleellisesta.

Mutta mikä ehkä tärkeintä, Meta on vastustanut hallituksen suositusta julkistaa poliitikkojen, näyttelijöiden, yritysjohtajien ja muiden julkisuuden henkilöiden nimet, jotka nauttivat ristiintarkastusten suojaa. Yritys totesi, että tällaisella käytöksellä tämän ohjelman kanssa ”voi olla monia odottamattomia seurauksia, jotka tekevät ohjelmasta hyödyttömän ja kestämättömän” ja selitti, että se voi johtaa ohjelman väärinkäyttöön.

Amerikkalainen jättiläinen kieltäytyi myös toteuttamasta mitään, mikä antaisi ihmisille tietää, että he hyötyvät ristiinvalidaatiosta. Meta hylkäsi suosituksen vaatia ristiinvahvistukseen osallistuvia käyttäjiä ”nimenomaan suostumaan” alustan käyttöehtojen noudattamiseen. Ja Meta sanoi, että se ”arvioi toteutettavuutta” suosituksesta, jonka mukaan käyttäjät voivat kieltäytyä ristiintarkistuksesta, mikä myös ilmoittaisi heille, että he ovat osa ohjelmaa. ”Työskentelemme ihmisoikeus- ja kansalaisoikeusryhmien kanssa arvioidaksemme mahdollisuuksiamme hallita tätä näkökohtaa lisätäksemme käyttäjien riippumattomuutta ristiinvalidoinnin suhteen”, hän kirjoitti.

Vaikka Metan vastaus osoittaa, että yritys on valmis tekemään muutoksia tähän ohjelmaan, on myös selvää, että se on edelleen erittäin haluton paljastamaan tärkeimpiä yksityiskohtia. Tämä kuvastaa hallintoneuvoston aikaisempaa kritiikkiä, joka syytti yhtiötä viime vuonna siitä, ettei se ollut ”täysin avoin” ristiintarkastuksista.