Uusin Intel Core i9 -suoritin ylittää Apple Silicon M1 Max -sirun.
Uusin Intel Core i9 -siru toimii paremmin kuin Apple Silicon M1 Max -prosessori, mutta kuluttaa huomattavasti enemmän.
Yksi tärkeimmistä syistä, miksi Apple päätti luopua Intel-prosessoreista ja siirtyä omiin siruihinsa, on se, että Cupertinossa toimiva yritys ei halunnut jäädä kiinni yhdysvaltalaisen valimon kehitysaikatauluun. Varsinkin kun Intel on viime vuosina joutunut käsittelemään lukuisia viivästyksiä, jotka ovat puolestaan vaikuttaneet Applen ja sen laitteiden päivitysaikatauluun.
Uusin Intel Core i9 -siru ylittää Apple Silicon M1 Max -prosessorin
Apple Silicon M1 -sirusarjan avulla olemme nähneet useissa testeissä, kuinka ne toimivat ja kuinka ne ylittävät Intelin luomukset, jopa ylittävät ne melko helposti. Intel ei kuitenkaan näytä sanoneen viimeistä sanaansa. Itse asiassa viimeaikaisten Geekbench 5 -testien mukaan näyttää siltä, että yhtiön uusin Core i9 -prosessori toimii paremmin kuin Applen M1 Max -siru.
mutta kuluttaa paljon enemmän
Core i9-12900HK sai 12 707 pistettä Un-moniydintestissä, kun taas M1 Max sijoittui 12 244:llä, 4 prosentin erolla. Samaan aikaan näistä testeistä saadut pisteet kertovat niin sanotusti vain osan tarinasta. PCWorldin Cinebench R23 -testien mukaan Intel-suoritin käytti jatkuvasti noin 100 wattia huipputeholla noin 140 wattia.
Toisaalta samassa AnandTechin tekemässä testissä Apple Silicon M1 Max -siru osoitti vain 40 W, mikä on alle puolet Intel-sirun kulutuksesta. Tämä tarkoittaa, että vaikka Intel-prosessorit ovat todellakin (hieman) nopeampia, ne kuluttavat huomattavasti enemmän virtaa kuin Apple-sirut. Tämä vaikuttaa suoraan autonomiaan, jos ne on sisäänrakennettu kannettaviin tietokoneisiin, tai sähkölaskuun, jos ne on sisäänrakennettu pöytätietokoneisiin.
Tämä ei tarkoita, että tämä Intel-prosessori ei olisi hyvä, sillä on omat hyvät ja huonot puolensa hyvin erilaisissa käyttötapauksissa, mutta tämä näkökohta on otettava huomioon.
Vastaa