Arvostelu: AMD Ryzen 7800X3D on halvin tapa saada kaikki irti 1 500 dollarin GPU:sta
Jos AMD Ryzen 9 7950X3D kiinnosti sinua, mutta et halunnut kuluttaa 700 dollaria prosessoriin, 450 dollarin Ryzen 7 7800X3D voi olla se siru, jota olet odottanut.
Kuten kalliimmat X3D-sirut, 7800X3D on tavallinen Zen 4 -prosessori, jonka päällä on 64 Mt ylimääräistä L3-välimuistia. Tämä ylimääräinen välimuisti ei aina ole hyödyllinen, mutta sillä on taipumus parantaa pelien suorituskykyä, ja AMD myy X3D-sarjaa pääasiassa PC-pelaajille, jotka etsivät prosessoria liitettäväksi huippuluokan GPU:ihin, kuten GeForce RTX 4090 ja Radeon RX 7900 XTX.
Kaikilla X3D-siruilla on kompromisseja, lähinnä alhaisempien kellotaajuuksien ja vähemmän joustavan ylikellotuksen tuen muodossa. Mutta jos pidät pääasiassa pelaamisesta, hyvä uutinen on, että 7800X3D toimii niiden kanssa yhtä hyvin kuin kalliimpi 7950X3D pienemmällä rahalla, eikä se tuota liikaa lämpöä tai kuluta liikaa virtaa.
Keskitason pelitietokonetta rakentavien ihmisten tulisi edelleen säästää rahaa halvemmalla prosessorilla ja kuluttaa enemmän grafiikkasuorittimeen, ja kaikkien AM4-liitäntäjärjestelmää käyttävien tulisi silti harkita prosessorin päivittämistä ennen täysin uudelle alustalle siirtymistä. Mutta jos yrität rakentaa uutta huippuluokan PC:tä huippuluokan GPU:lla, 7800X3D on luultavasti halvin tapa varmistaa, että annat näytönohjaimen loistaa.
Hintavertailu
780X3D:n hinta on 449 dollaria (olettaen, että löydät sen varastossa tällä hinnalla), ja sitä voitaisiin kuvata ”ylemmän keskitason” tai ehkä ”alhaisen huippuluokan”. Se on paljon enemmän kuin 200–250 dollaria, jonka maksaisit erittäin hyvästä yleisprosessorista, kuten Ryzen 5700/5800 -sarjasta tai mistä tahansa määrästä 12. ja 13. sukupolven Core i5 -siruja, mutta silti vähemmän kuin huippukilpailijoilla. kuten Ryzen 9 7950X tai Core i9-13900K.
| Nykyiset hinnat | ytimet/langat | Tunnit (perus/tehostus) | Jaettu välimuisti (L2+L3) | Arvioitu teho | |
|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 7 7800X3D | 449 dollaria | 8s/16t | 4,2/5,0 GHz | 104 Mt (8+96) | 120 W (162 W PPT-muodossa) |
| Ryzen 7 7700X | 396 dollaria | 8s/16t | 4,5/5,4 GHz | 40 Mt (8+32) | 105 W (142 W PPT-muodossa) |
| Ryzen 7 7700 | 329 dollaria | 8s/16t | 3,8/5,3 GHz | 40 Mt (8+32) | 65 W (88 W PPT-muodossa) |
| Ryzen 7 5800X3D | 320 dollaria | 8s/16t | 3,4/4,5 GHz | 100 Mt (4+96) | 105 W (142 W PPT-muodossa) |
| Core i9-13900K | 580 dollaria | 8P/16E/32t | 3,0/5,7 GHz (P-ytimet) | 68 Mt (32+36) | 125W PL1/253W PL2 |
| Core i7-13700K | 418 dollaria | 8P/8E/24t | 3,4/5,3 GHz (P-ytimet) | 54 Mt (24+30) | 125W PL1/253W PL2 |
| Ryzen 9 7950X3D | 699 dollaria | 16s/32t | 4,2/5,7 GHz | 144 Mt (16+128) | 120 W (162 W PPT-muodossa) |
| Ryzen 9 7900 | 429 dollaria | 12s/24t | 3,7/5,4 GHz | 76 Mt (12+64) | 65 W (88 W PPT-muodossa) |
Sen hinta kilpailee suoraan prosessorien kanssa, kuten 16-ytiminen (8P/8E) Core i7-13700K tai 12-ytiminen Ryzen 9 7900 (huomaa X:n puute). Molemmat sirut tarjoavat paremman suorituskyvyn työssä, mikä hyötyy suuresta prosessoriytimien määrästä, mutta kumpikaan ei ole yhtä hyvä peleissä.
Vastaa