Intel i9-13900K ja i5-13600K arvostelu: AMD:n voittaminen omassa pelissä

Kun AMD esitteli ensimmäiset Ryzen-pöytäkoneprosessorit vuonna 2017, sirujen salainen ase oli ytimet. AMD ei voinut verrata Inteliä kellokohtaisten ohjeiden suhteen tai saavuttaa samaa kellotaajuutta, mutta se voisi myydä sinulle kuusi tai kahdeksaa kohtuullisen suorituskykyistä prosessoriydintä samalla hinnalla, jonka Intel veloitti neljästä.

12- ja 16-ytiminen versiot julkaistiin pari vuotta myöhemmin, mikä toi korkean suorituskyvyn työasemat paljon halvemmille tietokoneille ja pakotti Intelin seuraamaan esimerkkiä. Tämä on vähentänyt kustannuksia. Vuonna 2014 8-ytiminen prosessori maksoi 999 dollaria kalliin työaseman emolevyn lisäksi; tänään voit saada 8-ytimen pelimerkkejä alle 300 dollarilla ja kiinnittää ne 80 dollarin pelilaudalle, jos haluat.

Viisi vuotta Ryzenin debyytin jälkeen tennarit ovat muuttuneet. AMD:llä on nyt teknologiajohtaja kellokohtaisten ohjeiden, suorittimen valmistuksen ja tehon tehokkuuden suhteen. Mutta lisäämällä enemmän ytimiä ongelman ratkaisemiseksi ja hinnoittelemalla sirujaan aggressiivisesti, Intel on koonnut työpöytämalliston, jota on helpompi suositella kuin AMD, vaikka AMD on juuri julkistanut nopeimman pöytätietokoneiden prosessorit.

”Lisää ytimiä” ei ole kaikki Intelin 13. sukupolven ”Raptor Lake” -prosessoreissa, mutta se on melko lähellä. Ottaen huomioon yhtäläisyydet edellisen sukupolven sirujen kanssa ja Intelin virrankulutuslukujen kasvun, en odottanut näiden uusien prosessorien tekevän vaikutuksen. Väritä minut väärin – Zen 4 ja Ryzen 7000 ovat mielenkiintoisempia, mutta 13. sukupolven Intel-siruja on paljon helpompi suositella.