Arvostelu: Oura Ring 3 ja Whoop 4.0 ovat kaksi kunnianhimoista puettavaa laitetta, mutta niitä on vaikea myydä

Viime aikoina jotkin puettavat laitteet ovat alkaneet keskittyä enemmän palautumiseen harjoitusten välillä sen sijaan, että seuraisivat vain yleisempiä aktiivisuusmittareita. Esimerkiksi äskettäin lanseerattu Fitbit Daily Readiness Score mittaa unen laatua, aktiivisuustasoasi ja sykevaihtelua (HRV) ja määrittää, onko kehosi valmis intensiiviseen harjoitteluun vai tarvitseeko taukoa. Kuten muutkin tämän tyyppiset ominaisuudet, maksumuurit estävät sen – tässä tapauksessa 10 dollaria/kk Fitbit Premium -tilaus.

Oura Ring (Gen 3) ja Whoop 4.0 ovat trendikkäitä , julkkisten hyväksymiä puettavia kuntolaitteita, jotka on rakennettu tällaisella ”terveyden ja suorituskyvyn optimoinnin” idealla. Ne ovat täysin erilaisia ​​- ensimmäinen on sormus ja toinen on vaatimaton pieni moduuli ranteessa. Whoopin markkinointi keskittyy urheilijaharjoittelun optimointiin, kun taas Oura käyttää laajempaa verkostoa.

Mutta molemmat keskittyvät enemmän palautumisen arviointiin kuin säännölliseen aktiivisuuden seurantaan, ja pyrkivät kertomaan sinulle, kuinka aktiivisuus, uni ja palautumisaste liittyvät toisiinsa. Molemmilla ei ole minkäänlaista näyttöä ja ne vaativat tilauksen tiedoilleen, eikä kumpikaan ole halpa. Ja ne molemmat ovat nopeasti kasvavien yritysten omistuksessa – vaikka ei täysin tiedossa, Ouran arvon kerrottiin olevan 800 miljoonaa dollaria vuonna 2021, kun taas Whoopin arvo oli 3,6 miljardia dollaria .

Ilman sisäänrakennettua GPS:ää ja kykyä seurata toimintaasi ilman puhelinta, kumpikaan laite ei ole ihanteellinen perinteiseksi kuntoseurantaksi. Mutta päästäksemme yli Instagramin ruokkiman hypetyksen ja nähdäksemme, ovatko palautumiseen keskittyvät puettavat laitteet aikasi (ja kuukausittaisten tilausmaksujen) arvoisia, olemme viettänyt viikkoja näiden outojen pienten laitteiden testaamiseen. Tässä on mitä löysimme.

Jäsenmaksut ja maksut

Sekä Oura että Whoop vaativat kuukausittaisen tilauksen. Tämä on uusi strategia Ouralle, ja toivon, että he luopuvat siitä, mutta Whoop on käyttänyt tilausmallia aiemmissa laitteissaan.

Whoop markkinoi versiota 4.0 ”ilmaiseksi”, mutta pakollisella 30 dollarin kuukausitilauksella. Voit maksaa yhden tai kaksi vuotta etukäteen ja saada alennuksen, mutta se maksaa silti 240 tai 300 dollaria jokaiselta käyttövuodelta. Jäsenyys on avain kaikkeen, mitä Whoop-sovelluksella on tarjota, mukaan lukien kaikki mittarit, trendit, raportit ja yhteisöjulkaisut. Tämä tarkoittaa, että joudut maksamaan kohtalaisen kalliin älykellon hinnan – ja paljon enemmän kuin monet perinteiset kuntoseurantalaitteet – jatkaaksesi laitteen käyttöä.

Oura-sormus maksaa oletuksena 300 dollaria tai 400 dollaria näkymättömästä ja kullanvärisestä väristä. Toisin kuin edellinen Oura Ring -malli, tämä kolmannen sukupolven malli vaatii 6 $/kk tilauksen. Kuten Fitbit Premium, joka on usein ilmainen kuuden kuukauden tai vuoden uusille Fitbit-omistajille, Oura tarjoaa ensimmäiset kuusi kuukautta ilmaiseksi uusille asiakkaille. Ilman jäsenyyttä näet vain osan kuluvan päivän perustiedot, mutta lisätiedot, kontekstitiedot ja trendit ovat piilossa. Tilaus antaa sinulle myös pääsyn pieneen vaiheittaisen sisällön kirjastoon. Verrattuna 10 dollaria kuukaudessa Fitbit Premiumiin, tämä kirjasto on hieman pienempi ja tarjoaa enimmäkseen ”mindfulnessia” harjoitusvideoiden tai reseptisisältöjen sijaan, kuten Fitbit.

Mikään muu kuntoseuranta ei piilota perustietoja maksumuurin taakse tässä määrin. Vaikka Fitbit pidättelee joitain pidempiä trendianalyysejä ei-premium-käyttäjiltä, ​​useimmat sen seurantalaitteet ovat paljon halvempia ja tarjoavat enemmän laitteistoosastolla. Garmin-kuntokellot puolestaan ​​tarjoavat yleensä tonnia yksityiskohtaisia ​​mittareita ja analyyseja vakaville urheilijoille ilman lisäkustannuksia. Joten sekä Oura että Whoop ovat todennäköisesti haaste kaikille budjetin ostajille.