Radeon 7900 XTX ja XT -arvostelu: Nopeampi, kuumempi ja halvempi kuin RTX 4080

Nvidia RTX 4080 ja 4090 GPU:t tarjoavat hämmästyttävän suorituskyvyn. Ne ovat myös yllättävän kalliita, alkaen 1 200 dollarista ja 1 500 dollarista ja ylöspäin sellaisilta kumppaneilta kuin MSI, Gigabyte ja Asus. 4080 on lähes kaksi kertaa kalliimpi kuin RTX 3080:n alkuperäinen MSRP, 699 dollaria.

Nämä hintapiikit johtuvat osittain pandemian aikakauden peloista, kuten toimitusketjun häiriöistä ja inflaatiosta, ja osittain kryptovetoisesta noususuhdanteesta (onneksi ohi), joka sai keinottelijoiden verkoston nappaamaan jokaisen huippuluokan GPU:n. he voisivat. Peliin vaikutti myös kilpailun puute sekä jättimäisten monoliittisten sirujen rakentamisen kustannukset ja monimutkaisuus kehittyneissä valmistusprosesseissa. Tänään AMD yrittää ratkaista kaksi viimeistä ongelmaa julkaisemalla Radeon RX 7900 -sarjan GPU:t.

899 dollarilla ja 999 dollarilla RX 7900 XT ja RX 7900 XTX ovat edelleen objektiivisesti kalliita, mutta koska ne eivät lisää RX 6900 XT:n lähtöhintaa, molempia kortteja pidetään kannattavina nykypäivän GPU-markkinoilla. Jos etsit kortteja, jotka pystyvät jatkuvasti käsittelemään 4K-pelejä 60 kuvan sekuntinopeudella tai enemmän, nämä GPU:t tekevät sen halvemmalla kuin Nvidian uusin, ja ne ovat tarpeeksi hyviä ja nopeita, jotta toivottavasti Nvidian hintoja alkaa laskea hieman, liikaa.

Mutta Nvidialla on edelleen joitain keskeisiä vahvuuksia, jotka tekevät helposta Daavidin ja Goljatin tarinankerronnasta vaikeaa. Nämä grafiikkasuorittimet eivät näytä aivan Ryzenin hetkeltä AMD:n grafiikkaosastolle – keskeinen hetki, jolloin roisto-AMD onnistuu vetäytymään lujasti juurtuneen, omahyväisen kilpailijan markkinaosuudesta. Mutta jos löydät ne niiden lähtöhinnoilla, se on ensimmäinen merkki siitä, että olemme saaneet helpotusta huippuluokan mutta hintaherkille PC-pelaajille.

Iso Navi

RX 7000 -sarja on kolmas versio RDNA GPU -arkkitehtuurista, jota kutsutaan joskus myös nimellä ”Navi” itse GPU-sirujen koodinimien jälkeen. RDNA 3 ei lisää mitään niin merkittävää kuin RDNA 2:n säteenseurantatuki, mutta AMD on lisännyt paljon lisälaitteita ja tehnyt tärkeitä sisäisiä muutoksia.

Tärkeintä on uusi piirisarjaan perustuva lähestymistapa, joka on konseptiltaan samanlainen kuin mitä AMD käyttää Ryzen-prosessoreihinsa. Sen sijaan, että luotaisiin koko GPU-suulake yhdessä valmistusprosessissa – lisättäisiin suulakkeen kokoa ja siten mahdollisuutta, että osa tai kaikki niistä voivat olla viallisia – AMD luo Navi 3:n pääsuulakkeen, joka perustuu 5 nm:n valmistusprosessiin. TSMC-prosessi ja useat pienemmät muistiohjaimet (MCD) kuolevat 6 nm:n prosessissa. Kaikki nämä sirut on yhdistetty toisiinsa nopealla yhteydellä, jonka AMD sanoo voivan siirtää tietoja jopa 5,3 teratavua sekunnissa.

Grafiikkalaskentatyökalu (GCD) sisältää suurimman osan laitteistosta, jota ajattelet, kun ajattelet GPU:ta – laskentayksiköt, varjostimet, säteenseurantalaitteistot, median koodaus- ja dekoodausyksiköt sekä näytön lähtö. Sekä 7900 XTX että XT käyttävät samaa Navi 31 GCD:tä, mutta XTX toimii korkeammalla kellotaajuudella ja sisältää enemmän CU:ita ja suoratoistoprosessoreita. XTX:ssä on 96 CU:ta ja 6144 suoratoistoprosessoria, kun taas XT:ssä on 84 CU:ta ja 5376 suoratoistoprosessoria. Molemmat kortit edustavat hyppyä ylöspäin RX 6900 -sarjassa käytetystä Navi 21 -nopista, joka saavutti huippunsa 80 CU:ssa ja 5120 stream-prosessorissa (ja tässä ei oteta huomioon muita suorituskykyä parantavia parannuksia).

Kaikki MCD-levyt sisältävät yhden 64-bittisen muistiohjaimen ja 16 Mt AMD Infinity -välimuistia, ja ne osoittavat sirupohjaisen lähestymistavan edut. 7900 XTX:ssä on 384-bittinen muistiväylä ja 96 Mt Infinity-välimuistia, kun taas 7900 XT:ssä on 320-bittinen väylä ja 80 Mt välimuistia; Tätä varten AMD:n tarvitsee vain poistaa MCD. Samoja MCD-levyjä voidaan käyttää uudelleen ylös ja alas pinossa kaikkien AMD:n julkaisemien erilaisten RDNA 3 GCD -levyjen kanssa, aina yhden MCD:n halvoista tuotteista keskitason GPU:ihin, jotka käyttävät kahta neljään. MCD-levyjen viat eivät vaadi suurempien, monimutkaisempien GCD-levyjen hylkäämistä tai poistamista, ja päinvastoin.

RDNA 3:n upouusien ominaisuuksien osalta on huomioitava kolme asiaa. Ensinnäkin GPU:t sisältävät uusia tekoälykiihdyttimiä, jotka voivat olla hyödyllisiä sekä luotaessa valtavia määriä sisältöä viime vuonna ilmestyneellä tekoälyllä että skaalattaessa tekoälyllä (jos AMD päättää ottaa sen käyttöön missä tai tulevassa ohjelmistoversiossaan). FSR-skaalausalgoritmi; sekä DLSS että XeSS käyttävät tekoälyä skaalaukseen, kun taas FSR 2.0 ei).

Toiseksi videokooderi/dekooderi tukee laitteistokiihdytettyä koodausta AV1-videokoodekille, kuten myös RTX 4000 -sarja ja Intel Arc GPU:t. Tästä pitäisi olla hyötyä sekä sisällöntuottajille että striimaajille, jotka haluavat suoratoistaa korkeamman resoluution videoita tai saman resoluution videoita pienemmällä kaistanleveydellä.

Ja kolmanneksi ”Radiance Display Engine” lisää DisplayPort 2.1 -tuen GPU:ille. Tätä kirjoitettaessa näyttöjä, jotka hyödyntävät täysimääräisesti DisplayPort 2.1:n ylimääräistä kaistanleveyttä, ei todellisuudessa ollut olemassa, mutta kun niitä on, RDNA 3 -grafiikkasuorittimet pystyvät ohjaamaan 4K-näyttöjä jopa 480 Hz:llä ja 8K-näyttöjä jopa taajuudella. 165 Hz. .