Ryzen 7950X3D -arvostelu: Kallis mutta uskomattoman tehokas 16-ytiminen prosessori

Ryzen 7950X3D -arvostelu: Kallis mutta uskomattoman tehokas 16-ytiminen prosessori

Lähellä Ryzen 5000 -julkaisun loppua AMD julkaisi Ryzen 7 5800X3D:n, kahdeksanytimisen 5800X:n erikoisversion, jonka päälle oli pinottu 64 Mt ylimääräistä L3-välimuistia.

Tuloksena oli mielenkiintoinen mutta niche-kokeilu. Valinnainen ”3D V-Cache” auttoi prosessoria toimimaan erityisen hyvin peleissä, mutta alhaisemmat kellotaajuudet (sekä suurempi virrankulutus ja lämmöntuotto) heikensivät sen yleistä suorituskykyä sovelluksissa. Lisäkustannukset olivat (ja ovat edelleen) suhteettomia 5700X tai 5800X nopeuden lisäykseen nähden. Ja 5800X3D oli vanhan Socket AM4 -alustan rivin loppu, mikä teki siitä mielenkiintoisen päivitysvaihtoehdon, jos sinulla oli jo vanha Ryzen PC, mutta hankala valinta täysin uuden PC:n rakentamiseen.

Nyt AMD on palannut laajennetulla valikoimalla Zen 4 -pohjaisia ​​Ryzen 7000X3D -prosessoreita. 599 dollarin 12-ytiminen Ryzen 9 7900X3D ja 699 dollarin 16-ytiminen Ryzen 9 7950X3D ovat nyt saatavilla, ja 8-ytiminen Ryzen 7 7800X3D tulee 6. huhtikuuta.

Laajennus viittaa siihen, että AMD on muuttunut mukavammaksi yhtälön valmistuspuolella – 3D V-Cache ei ole jokaisessa Ryzen-prosessorissa, mutta se ei myöskään rajoitu yhteen tuotteeseen, joka julkaistaan ​​jollain oudolla hetkellä. Ryzen 7000:n elinkaari AMD on korjannut joitakin 5800X3D:n suurimmista puutteista lisäämällä kellotaajuuksia, vaikkakaan ei aina tyylikkäästi. Prosessorit tuntuvat edelleen jollain tapaa kokeiluilta, ja useimmat PC:tä ostavat tai rakentavat ihmiset pärjäävät jollakin halvemmalla ei-X3D-prosessorilla (tai jollakin Inteliltä). Mutta 7950X3D:n suorituskyky – ja erityisesti tehokkuus – tekee siitä harkitsemisen arvoisen jokaisen, joka rakentaa pelitietokonetta, joka toimii myös videoeditointilaitteena tai työasemana.

Hinnat ja vertailut

Ryzen 7000 -prosessorisarja on jaettu tällä hetkellä kolmeen alaluokkaan: X-sarjan prosessorit, jotka olivat saatavilla julkaisun yhteydessä, ei-X-sarjan prosessorit valtavirran PC-tietokoneille, joissa on alhaisemmat oletustehoasetukset ja alhaisemmat hinnat, ja nyt kalliit pelaajille suunnatut prosessorit. tarkennettuja X3D-malleja. X-sarjaan verrattuna maksat 100–150 dollaria enemmän prosessoreista, jotka periaatteessa lupaavat parempaa pelisuoritusta.

Nykyiset hinnat ytimet/langat Tunnit (perus/tehostus) Jaettu välimuisti (L2+L3) Arvioitu teho
Ryzen 9 7950X3D 699 dollaria 16s/32t 4,2/5,7 GHz 144 Mt (16+128) 120 W (162 W PPT-muodossa)
Ryzen 9 7900X3D 599 dollaria 12s/24t 4,4/5,6 GHz 140 Mt (12+128) 120 W (162 W PPT-muodossa)
Ryzen 9 7950X 589 dollaria 16s/32t 4,5/5,7 GHz 80 Mt (16+64) 170 W (230 W PPT-muodossa)
Ryzen 9 7900X 448 dollaria 12s/24t 4,7/5,6 GHz 76 Mt (12+64) 170 W (230 W PPT-muodossa)
Core i9-13900K 580 dollaria 8P/16E/32t 3,0/5,7 GHz (P-ytimet) 68 Mt (32+36) 125W PL1/253W PL2
Core i7-13700K 418 dollaria 8P/8E/24t 3,4/5,3 GHz (P-ytimet) 54 Mt (24+30) 125W PL1/253W PL2

Muiden AMD Zen 4 -prosessorien hinnat ovat laskeneet hieman sen jälkeen, kun sirut julkaistiin syyskuussa, osittain siksi, että Intelin 12. ja 13. sukupolven prosessorit hinnoiteltiin erittäin kilpailukykyisesti, ja osittain siksi, että suorittimen ja pöytätietokoneiden myynti on laskenut merkittävästi pandemian alun jälkeen (vaikka ne ovat edelleen korkeammat kuin ennen pandemiaa ) . Jos olet lukenut edellisen arvostelumme, olet ehkä huomannut, että 7950X3D julkaistaan ​​samaan hintaan kuin tavallinen 7950X, joka julkaistiin alle kuusi kuukautta sitten; Ilmeisesti tämä ei ole se kilpailuasema, jonka AMD halusi ottaa Ryzen 7000:n elinkaaren varhaisessa vaiheessa.

Tarkasteltaessa Intelin 13. sukupolven mallistoa, i9-13900K on nykyään 600 dollaria tai vähemmän (yleensä 13900:n KF- tai ei-K-versio voi säästää vielä enemmän rahaa, mutta tätä kirjoitettaessa kaikki kolme ovat samassa hintaluokassa). Sen suurin haittapuoli on, että sinun on annettava sen kuluttaa paljon virtaa saadaksesi kaiken irti, varsinkin verrattuna 7950X3D:hen, mutta etukäteiskustannuksissa voit silti koota Intelin huippujärjestelmän hieman. vähemmän rahaa kuin AM5-järjestelmä.

Kuten aiemmin kirjoitimme, AMD-alusta vaatii myös uuden emolevyn, jossa on uusi kanta ja piirisarja sekä DDR5-muisti, kun taas Intel-prosessorit toimivat laajemman valikoiman halvempien emolevyjen kanssa ja voit silti käyttää DDR4-muistia säästääksesi rahaa, jos haluat. Mutta jos harkitset vakavasti 7950X:ää tietokoneellesi, harkitset todennäköisesti myös DDR5-yhteensopivaa Z690- tai Z790-emolevyä Intel-prosessorille, mikä pienentää hintaeroa hieman. I9-13900K:n asentaminen halvalle emolevylle H610-piirisarjalla toimii teknisesti, mutta on todennäköistä, että emolevyn virransyöttöjärjestelmä rajoittaa sen suorituskykyä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *