Raportti: Google ”kaksinkertaistaa” Pixel-laitteiston, vähentää Google Assistantin tuen

Google elää myrskyisä aikoja, koska toimitusjohtaja Sundar Pichai on päättänyt leikata kustannuksia koko yrityksessä. Huomasimme ensimmäisen kerran tästä vyön kiristämisestä elokuussa, ja sen jälkeen olemme nähneet Zone 120 -hautomolaboratorion puolittuvan, mikä on sivutuote Project Loonista, Pixel-kannettavien yksikön kuolemasta ja äkillisestä sulkemisesta. Google Stadia. The Informationin uudessa raportissa kerrotaan muista muutoksista, jotka liittyvät Pichain budjettileikkauksiin kaikkialla yhtiössä, ja jotkut divisioonat selvisivät ja toiset saavat pahaenteisiä resursseja. On paljon läpikäytävää.

Google-laitteiston lisäresurssit

Ensinnäkin meillä on uutisia, että laitteistoosasto näyttää kannettavien tietokoneiden katoamisen lisäksi olevan enimmäkseen turvassa. Googlen suurin Android-kumppani Samsung kokee laskusuhdanteen monilla vakiintuneilla markkinoilla, ja Applen markkinaosuus Yhdysvalloissa nousi kaikkien aikojen ennätykselle viimeisellä neljänneksellä. Raportin mukaan Google näkee Applen suurempana ongelmana kuin aiemmin, koska sääntelyviranomaiset voivat sulkea Googlen ja Applen tavanomaisen usean miljardin dollarin sopimuksen Google-haun sijoittamisesta iPhoneen. Jos iPhone lopettaa Google-mainosten näyttämisen, Applen nousu ja Samsungin kaatuminen ovat yksi harvoista asioista, jotka voivat itse asiassa olla suuri ongelma Googlen tuloille.

Raportin mukaan Google näkee itsensä ratkaisuna tähän ongelmaan. Vakuutuksena Samsungin ”uudelleen laskusuhdanteen” varalta Google ”kaksinkertaistaa” investointejaan Pixel-laitteistoon. Google tekee tämän ilmeisesti ”siirtämällä tuote- ja ohjelmistokehitystyöntekijöitä, jotka työskentelevät muiden kuin Googlen laitteistojen ominaisuuksien parissa toimimaan Google-brändätyillä laitteilla.” Tavoitteena ei ole kuluttaa enemmän rahaa, minkä vuoksi Google ilmeisesti uhraa kumppanilaitteita keskittyäkseen. Pixel-divisioonassa. (Jos teet yrityksestäsi Google-kumppanin, sinusta tuntuu, että pyydät vaivaa, eikö niin?)

Pichain säästörahastot lähestyvät

Mitä projekteja siis leikataan? Yksi niistä on Google TV, raportin mukaan ”Johtajat keskustelivat myös joidenkin televisioiden Google TV -ohjelmiston parissa työskentelevien tuotepäälliköiden siirtämisestä Wear OS:ään ja Pixel Tabletiin”. Tämä on ainoa käyttöjärjestelmä, joka on saanut vähemmän kehitystä.

Näyttää siltä, ​​että suurin osa tästä raportista keskittyy vähentämään Google Assistantin tukea tietyille muototekijöille, mikä on outoa, koska Google Assistant on enemmän tai vähemmän sama kaikilla alustoilla. Assistentin koko pointti on yksi luotettava, ennustettava ääniavustaja, joka elää kaikkialla, eikä ole selvää, mitä alustakohtaista tukea tarvitsee tehdä muuta kuin rakentaa sovellus, joka voi vastaanottaa ääntä ja lukea tuloksia. Raportissa kuitenkin todetaan, että Google aikoo ”investoida vähemmän Google Assistant -puhehaun kehittämiseen Googlen ulkopuolisille autoille ja laitteille, mukaan lukien televisiot, kuulokkeet, älykodin kaiuttimet, älylasit ja älykellot, jotka käyttävät Googlen teknologiaa”. Kanna käyttöjärjestelmäohjelmistoa mukana.” Se kuulostaa yhdistelmältä, jossa on enemmän Pixel-yksinomaisia ​​ohjelmistoominaisuuksia ja vähemmän ohjelmistokehitystä vain kumppanilaitteille. Tässä luettelossa

Ollakseni rehellinen, Google Assistant näyttää olevan eniten vaikuttanut projekti tässä raportissa. Toisaalta on vaikea uskoa, koska Assistant on periaatteessa vain ”Google Voice Search” ja haku on Googlen toiseksi suosituin tuote (mainosten jälkeen). Toisaalta ei koskaan ollut selvää, että Google Assistant ansaitsi rahaa. Google Assistant ei koskaan lue sinulle äänimainosta, etkä koskaan näe mainosta sen antamasta vastauksesta. Näet mainoksia vain, jos tuote kaatuu ja sinut ohjataan Googlen hakutulosnäyttöön. Google on käyttänyt Assistantin kaupallistamisvaihtoehtoja aiemmin, mutta en usko, että mikään niistä koskaan toimi.

Ovatko jotkut laitevalmistajat edelleen kysyttyjä?

Vaikka Google aikoo keskittyä omaan laitteistoonsa, raportin mukaan se ei myöskään sulje kokonaan olemassa olevia laitevalmistajia. Raportissa todetaan, että ”Google on valinnut Samsungin ja kiinalaiset tuotemerkit OnePlusin ja Xiaomin Android-puhelimien premium-kumppaneina, joille sen tulisi kehittää parhaat Google-palvelut. Mutta jäljellä on pitkä luettelo muista valmistajista, jotka eivät ehkä saa samaa huomiota Google-ryhmiltä. auttajaryhmänä.

Suosikkilaitteistovalmistajien valinta on hyvin samanlainen kuin äskettäin julkaistu Wear OS 3. Käyttöjärjestelmä on ollut Samsungin yksinoikeus vuoden ajan, mutta pienemmät OEM-valmistajat, kuten muotimerkki Fossil, on jätetty pois. Kun tuli Pixel Watchin julkaisun aika, Google loi itselleen Fitbit-yksinoikeudellisen sovelluksen eikä koskaan siirtänyt julkista Google Fit -kuntoprojektiaan uuteen Wear OS 3:een. Tällä viikolla uusi Fossil Gen 6 -kello julkaistaan ​​vihdoin Wear OS:n kanssa. 3, mutta nyt sillä ei ole Googlen kuntoratkaisua. Kellossa ei myöskään ole enää Google Assistantia, koska Google ei priorisoinut Wear OS 3 Assistantin kehittämistä hitaammalle Wear 4100 SoC:lle, jonka mukana Fossil-kello toimitetaan.

Seuraamme näiden muutosten todellisia käytännön tuloksia, mutta Wear OS keskittyy jo Google-laitteistoon, priorisoi jotkin kumppanit ja luopuu Google Assistant -tuesta toisille. Kaikki tässä raportissa tapahtuu jo. Googlen laitteiston suurin haittapuoli on luultavasti hyvin pieni luettelo tuetuista maista, mutta se on kasvanut hieman Pixel 7:n julkaisun myötä.