AMD:n seuraavan sukupolven Radeon RX 7900 XTX ja XT julkaistaan ​​13. joulukuuta hintaan 999 ja 899 dollaria.

AMD valmistautuu julkaisemaan seuraavan sukupolven Radeon RX 7000 -sarjan GPU:t ensi kuussa, ja tänään yhtiö jakoi lisätietoja korttien hinnoittelusta, suorituskykytasoista ja uudesta RDNA 3 GPU -arkkitehtuurista, joka toimii kaikkien sen näytönohjainkorttien tehona. parin seuraavan vuoden ajan.

Julkaisu alkaa huippuluokan Radeon RX 7900 XTX:llä ja RX 7900 XT:llä. AMD julkaisee molemmat nämä GPU:t 13. joulukuuta, 7900 XTX alkaen 999 dollarista ja XT alkaen 899 dollarista (AMD-kumppaneiden valmistamat kortit nostavat epäilemättä hintoja hieman). Molemmat hintalaput ovat alhaisemmat kuin Nvidian RTX 4000 -sarja, joka alkaa 1 599 dollarista huippuluokan GeForce RTX 4090:stä ja 1 199 dollarista RTX 4080:sta.

Nvidia suunnitteli julkaisevansa 12 Gt:n version RTX 4080:sta tässä hintaluokassa, mutta kuluttajien vastareaktiot sen mahdollisesti hämmentävää brändäystä ja alhaisempaa suorituskykytasoa vastaan ​​saivat Nvidian ”lanseeraamaan” kortin ilmoittamatta milloin se otetaan uudelleen käyttöön, kuten sitä kutsutaan. tai paljonko se maksaa. 4080:n 16 Gt:n versio tulee myyntiin 16. marraskuuta, mikä ohittaa uudet AMD GPU:t markkinoilla noin kuukaudella.

Mitä tulee korttiensa vertailuun Nvidian korttien kanssa, AMD pelasi vaatimattomasti esityksen aikana ja vertasi RX 7900 XTX -sarjaa huolellisesti RX 6950 XT:hen mainitsematta RTX 3000 -sarjaa tai RTX 4000 -sarjaa. 7900 XTX:n sanotaan olevan ”jopa 1. 7x nopeampi kuin 6950 XT 4K-peleissä – 1,5x parannus oli yleisempää AMD:n testaamissa peleissä.

Raaka laskentasuorituskyvyn suhteen AMD sanoo, että 7900 XTX pystyy jopa 61 teraflopsiin, kun taas Nvidian mukaan RTX 4090 pystyy 83 teraflopsiin ja RTX 4080 on 49 teraflopsia. Se on erittäin korkea suorituskykyluku, joka ei kerro meille paljon siitä, kuinka kortit tulevat vertaamaan tosielämän peleissä ( Nvidian omien testien mukaan RTX 4090 ei ole 70 prosenttia nopeampi kuin RTX 4080). Mutta 4090:n hinnan ja suorien vertailujen puutteen ohella tämä epämääräinen luku todella viittaa siihen, että AMD tähtää näillä korteilla Nvidia 4080:n tasolle sen sijaan, että se yrittäisi päihittää RTX 4090:n. Se on sama suhteellinen asema kuin AMD. useiden sukupolvien ajan.

Pussi siruja

Kuten odotettiin, RDNA 3 -grafiikkasuorittimet ottavat sivun Ryzen-kirjasta käyttämällä joukkoa siruja eikä yhtä suurta piikiekkoa, kuten Nvidia käyttää. Rakentamalla grafiikkasuoritteita monista toisiinsa kytketyistä pienemmistä piimuotteista AMD voi mahdollisesti alentaa kustannuksia ja parantaa grafiikkasuorittimiensa suorituskykyä varmistamalla, että vähemmän piitä heitetään pois tai romutetaan pienten vikojen tai vikojen takia.

Toisin kuin Ryzen, jossa todelliset suorittimen ytimet on jaettu useisiin siruihin, AMD sijoittaa silti koko GPU:n todellisen prosessointitehon yhdelle piipalalle, jota kutsutaan grafiikkalaskemiseksi tai GCD:ksi. TSMC:n 5 nm:n prosessilla valmistettu GCD sisältää kaikki varsinaiset RDNA 3 -laskentalohkot sekä näyttömoottorin (videolähdön ohjaamiseen) ja median koodaus- ja dekoodausmoottorin.

Muut kunkin GPU:n piirit ovat pienempiä välimuistilevyjä tai MCD-levyjä; jokainen sisältää 64-bittisen muistiohjaimen sekä Infinity Cache -muistin. 7900 XTX:ssä on kuusi näitä MCD-levyjä, kun taas 7900 XT:ssä on viisi (voit kertoa, koska XTX:ssä on 384-bittinen muistiväylä, kun taas XT:ssä on 320-bittinen muistiväylä). AMD rakentaa MCD:tä 6 nm:n prosessille, joka on samanlainen kuin Ryzen 7000 -prosessorien I/O-suulake.

Kuvanopeuksien lisäämisen lisäksi RDNA 3 keskittyy parantamaan RDNA 2 -säteenseurannan keskinkertaista suorituskykyä. Verrattuna Nvidian RTX 3000 -sarjan grafiikkasuorittimiin ja Intelin Arc-grafiikkasuorittimiin, AMD:n RDNA 2 -säteenseurantakiihdyttimet käsittelivät vähemmän säteenseurantaprosessin vaiheita – erityisesti ne siirsivät niin sanotun ”puun kulkemisen” yleiskäyttöisiin stream-prosessoreihin , kun taas Nvidian säteenseurantakiihdytit yksiköt hoitivat matkan itse. AMD:n mukaan RDNA 3 -säteenseurantakiihdyttimet käsittelevät tätä ohitusta, jonka pitäisi muiden parannusten ohella olla hyödyllinen ”jopa 50 %:n suorituskyvyn parantamiseen [säteenseurannassa] CU:ta kohti”.

Mediagrafiikan koodausominaisuudet ovat myös saamassa lisäpotkua. Erityisesti ne saavuttavat RTX 4000 -sarjan ja Intel Arc -kortit tukemalla AV1-videovirtojen laitteistokiihdytettyä koodausta ja dekoodausta (jopa 8K nopeudella 60 fps, kuten Nvidia ja Intel tarjoavat). RDNA 2 -grafiikkasuorittimet tukevat vain laitteistokiihdytettyä AV1-videon dekoodausta. AMD totesi myös, että uudet grafiikkasuorittimet tukevat DisplayPort 2.1 -spesifikaatiota, mikä mahdollistaa korkeammat virkistystaajuudet DisplayPort 2.1 -yhteensopivilla näytöillä, kun niitä on saatavilla laajemmin.

Vaikka ilmoituksessaan oli vähän suorituskykyvertailua, AMD korosti Nvidia RTX 4090:n kokoa ja tehovaatimuksia osoittaen, että AMD 7900 XTX -referenssimalli voi helposti korvata RX 6950 XT:n ilman päivitettyä virtalähdettä, virtakaapelisovitinta tai iso runko. Huipputeho nousee 330 watista 355 wattiin – lisäystä edelleen, mutta noin 100 wattia pienempi kuin RTX 4090:n huipputeho, ja sitä voidaan silti käyttää 8-nastaisella PCIe-virtaliittimellä.

Ohjelmistopuolella AMD on kiusannut seuraavan sukupolven versiota FidelityFX Super Resolution (FSR) -parannusteknologiastaan, jonka se sanoo ”tulevan ulos vuonna 2023” ja tarjoavan ”2x FPS:ään verrattuna FSR 2:een” 4K-resoluutiolla. FSR 2 auttoi kaventamaan visuaalisen laadun eroa FSR:n ensimmäisen version ja Nvidian vastaavan DLSS-skaalaustekniikan välillä sekä toimimaan useammilla GPU:illa, mukaan lukien vanhemmat Radeon GPU:t ja monet Intelin ja Nvidian GPU:t. Emme vielä tiedä, onko FSR 3 myös GPU-riippuvainen vai rajoittaako AMD sen uusimman sukupolven Radeon-grafiikkasuorittimiin, kuten Nvidia tekee DLSS 3:n ja RTX 4000 -sarjan kanssa.

Tarkastellaan lähemmin AMD Radeon RX 7000 -sarjan kortteja, kun ne ovat hieman lähempänä julkaisua.