Vertailuarvojen avulla Apple on huonompi kuin kolmannen osapuolen sovellusanalytiikkatyökalut.

Vertailuarvojen avulla Apple on huonompi kuin kolmannen osapuolen sovellusanalytiikkatyökalut.

Apple on ottanut käyttöön uuden tavan, jolla iPhonen kaltaisten alustojen kehittäjät voivat seurata sovellusten suorituskykyä. Tämä on uusi Peer Group Benchmarks -niminen kojelauta , joka näyttää prosenttiosuuksia siitä, kuinka sovellus vertaa muita vastaavia sovelluksia tietyillä mittareilla.

Uusi hallintapaneeli näkyy App Analyticsissa, työkalussa, joka on jo tarjolla App Store Connectin kautta . Tämä on Applen portaali palveluille, joiden avulla kehittäjät voivat hallita sovelluksiaan teknologiajätin eri sovelluskaupoissa.

Hallintapaneelissa seurattavia mittareita ovat muuntoprosentti, tuotto maksavaa käyttäjää kohti, välitön poistumisprosentti ja säilyttäminen. Kaikki näytetään viikoittain. Yrityksen julkaiseman kehittäjätukiasiakirjan mukaan Apple luokittelee sovellukset automaattisesti kolmen kriteerin mukaan.

Ensin sovellus lajitellaan muiden samassa App Store -kategoriassa olevien sovellusten kanssa.

Freemium-sovellukset ovat sovelluksia, jotka ovat ladattavissa ilmaiseksi, mutta joissa on sovelluksen sisäisiä ostoksia. premium-sovellukset ovat niitä, jotka myydään ennakkoon maksettuna; ja paymium-sovelluksissa on sekä ennakkoostohinta että sovelluksen sisäiset ostot. Tilaussovellukset ovat sovelluksia, jotka saavat vähintään 50 prosenttia tuloistaan ​​automaattisesti uusiutuvista tilauksista.

Lopuksi sovelluksia verrataan muihin, joilla on samanlainen latauskoko. Apple lajittelee sovellukset alhaisen, keskisuuren tai suuren latausmäärän ryhmiin sen mukaan, kuinka monta latausta kullakin sovelluksella on verrattuna muihin vastaaviin sovelluksiin muiden yllä lueteltujen kriteerien perusteella, mutta ei tarkempaa matematiikkaa tässä.

Apple ei suinkaan keksinyt tätä vertaisryhmän vertailuarvojen käsitettä; Tämänkaltaiset vertailut ovat olleet pitkään saatavilla sovelluskehittäjille myydyissä kolmannen osapuolen premium-analytiikkapalveluissa.

Toisin kuin nämä palvelut, kehittäjien ei kuitenkaan tarvitse maksaa enempää kuin Applen vuotuinen kehittäjätilimaksu päästäkseen näihin tietoihin. Työkalupalkki ei ehkä ole yhtä vankka kuin kilpailija, mutta se on luultavasti tervetullut ominaisuus pienille ja kasvaville kehittäjille, koska heillä ei välttämättä ole tuloja oikeuttaakseen maksamaan jostakin kalliimmista palveluista. Lisäksi Applen vertailuarvot voivat teoriassa edustaa kaikkia App Storessa olevia sovelluksia, kun taas kolmannen osapuolen ratkaisut voivat käsitellä vähemmän kattavia tietojoukkoja.

Apple väittää, että muille kehittäjille vertailutarkoituksiin annetut tiedot ovat anonyymejä; vain kootut tiedot näkyvät, joten kehittäjät eivät voi nähdä tarkalleen, kuinka tietty kilpailija toimii.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *