Uusimman sukupolven ultrakevyet kannettavat tietokoneet ovat melkein yhtä nopeita kuin uudet mallit ja paljon halvempia

Jos etsit uutta ohutta ja kevyttä Windows-tietokonetta tänä vuonna, uusimmat ja parhaat prosessorit eivät välttämättä ole aivan välttämättömiä. Toisin kuin aikaisemmissa mobiilisirujulkaisuissa, Intelin ja AMD:n 2023 ultrakevyet CPU-vaihtoehdot ovat periaatteessa samat kuin edeltäjänsä. Ensiluokkaisten ultrakevyiden ja integroituun grafiikkaan perustuvien 2-in-1-laitteiden hyödyt ovat niin pieniä, että budjetin ostajien tulisi harkita uusimman sukupolven mallia olettaen, että kaikki muu on samanlaista, ja säästää satoja suorituskyvyn heikkenemättä.

Kun Intel ilmoitti tammikuussa 13. sukupolven mobiililaitevalikoimastaan, kutsuimme sirua ”hieman parannetuksi”. Uudet sirut ovat melko tylsiä verrattuna 12. sukupolven julkaisuun, kun Intel toi Alder Lake -hybridiarkkitehtuurinsa kannettaviin tietokoneisiin ja esitteli P-sarjan. Kuten testauksemme ovat osoittaneet, 13. sukupolvi tekee niin vähäisiä muutoksia, että ultrakevyet laitteet 12. sukupolven järjestelmillä ansaitsevat edelleen vakavaa huomiota verrattuna. Ja teknisten tietojen vertailu viittaa samanlaiseen tarinaan AMD Ryzen 6000:n ja 7000:n kanssa.

Kuten Arsin Andrew Cunningham kirjoitti Intelin julkistuksen jälkeen 13. sukupolven mobiililaitteista, kokoonpano on ”enimmäkseen identtinen sen korvaamien 12. sukupolven prosessorien kanssa.” 13. sukupolvi tuo huomattavia päivityksiä HX-siruihin, mukaan lukien enemmän E-ytimiä kuin ennen, ja jotkut sirut tukevat nopeampaa RAM-muistia. Mutta mitä tulee siruihin, joita löydät todennäköisimmin ohuista ja kevyistä kannettavista – P- ja U-sarjasta – ”uuden ja kiiltävän” tunne on paljon pienempi.

Uusilla U- ja P-sarjan siruilla (sekä tehokkaammalla H-sarjalla) Intelillä on rajoitettu sukupolven parannuksia nopeamman RAM-muistin tukemiseksi (jopa DDR5-4800/LPDDR5-5200 vs. DDR5-5200/LPDDR5). -6400) ja hieman lisäystä kellotaajuudessa. Kuinka pieni? Tässä on nopea yleiskatsaus 13. sukupolven U- ja P-sarjoihin verrattuna 12. sukupolveen.

U-sarjan oletetaan olevan hieman vähemmän tehokas ja tehokkaampi kuin P-sarja, ja siinä on samat minimaaliset erot 12. ja 13. sukupolvien välillä (käytimme Intel-kaavioita, koska tässä sarjassa on enemmän prosessoreita). Kun U-sarja siirtyi 11. sukupolvesta 12. sukupolveen, se muutti kaksi suurta ydintä neljästä kahdeksaan pieneen ytimeen, mutta 13. sukupolvessa tällaisia ​​muutoksia ei ole.

Kuten kirjoitimme tammikuussa, ”Nämä päivitykset ovat periaatteessa vettä, ja sinun ei pitäisi odottaa 13. sukupolven kannettavaa, jos löydät identtisen 12. sukupolven kannettavan halvemmalla.” Hetken kuluttua näytän sinulle joitain testejä, jotka tukevat tätä opinnäytetyötä.

Vaikka tämä artikkeli koskee enimmäkseen Intelin testausta, se on samanlainen tarina AMD:n uusimpien kannettavien prosessorien kanssa. Uutta Ryzen 7040 -sarjaa lukuun ottamatta uusi Zen 4- ja RDNA 3 -pohjainen siru, ohuet ja kevyet laitteet, jotka todennäköisesti käyttävät Ryzen 7000 -siruja, pysyvät todennäköisesti Ryzen 7035 -sarjassa, jota olemme kutsuneet nimellä ”Ryzen 6000 uudella nimellä.” ja edeltäjäsarja.

Testatakseni ajatusta, että 13. sukupolvea ei kannata odottaa, jos löydät tarvitsemasi uusimman sukupolven prosessorilla halvemmalla, testasin nykyisen sukupolven (Gen 8) Lenovo Yoga 9i:tä. Kallis versio Lenovon 2-in-1 Yoga -sarjasta, Gen 8 on käytännössä identtinen Yoga 9i Gen 7:n kanssa, jota katsoin viime vuonna. Rungosta 2880 × 1800 90 Hz OLED-näyttöön, 75 Wh:n akkuun ja RAM-nopeuteen, se on käytännössä sama kone. Todellinen ero on prosessorissa, ja kuten näet, 13. sukupolven siru parantaa hieman suorituskykyä ja grafiikan suorituskykyä.