Alankomaissa Apple joutuu tarjoamaan kolmannen osapuolen maksutapoja treffisovelluksille.

Alankomaissa Apple joutuu tarjoamaan kolmannen osapuolen maksutapoja treffisovelluksille.

Alankomaat pakottaa Applen tarjoamaan vaihtoehtoisia maksutapoja App Storessaan, mutta vain treffisovelluksille.

Mobiilisovellusten kehittäjät ovat suoraan sanottuna tyytyväisiä sovelluskauppojen nykyiseen tilanteeseen. Jotkut ovat yhä enemmän raivoissaan johtajiensa asemasta, nimittäin Google Play Storessa ja Apple App Storessa. Asema, joka estää tietyt vaihtoehdot, etenkin maksun suhteen. Nykyään tämä saa monet hampaat värisemään, myös joissakin hallituksissa .

Hollanti pakottaa Applen tarjoamaan vaihtoehtoisia maksutapoja App Storessaan

Niiden asioiden joukossa, joita kehittäjät vaativat Applelta, on tietysti ensinnäkin lupa tarjota käyttäjille vaihtoehtoisia maksualustoja. Näin kehittäjät voivat myydä sovelluksiaan ja kerätä sovelluksen sisäisiä ostoksia jättämättä Applen veloittamaa 30 %:n provisiota. Yrityksille, jotka tuottavat miljoonia dollareita tuloja sovelluksillaan, 30 % on paljon rahaa.

mutta vain treffisovelluksille

Samaan aikaan Apple on aina vastustanut tätä ajatusta. Cupertinossa toimiva yritys voi jopa ylpeillä siitä, että se on voittanut lykkäyksen Epiciä vastaan. Toisin sanoen Apple-brändin ei ole tällä hetkellä enää pakko toteuttaa tätä muutosta – maksuvälineiden avaamista – App Storessa. Hollannissa asiat näyttävät kuitenkin olevan toisin. Sääntelyviranomaiset pakottavat Applen sallimaan kolmansien osapuolten maksut.

Joka tapauksessa näin raportoi iCulture, joka on havainnut, että sääntelyviranomaiset pakottavat Cupertinossa toimivan yrityksen sallimaan kolmannen osapuolen maksutavat App Storessa. Muutoin Applea uhkaa 5 miljoonan euron sakko viikossa. Tästä huolimatta, ja melko outoa, tämä kielto koskee vain treffisovelluksia, kuten Tinder.

Miksi keskittyä treffisovelluksiin eikä muihin App Storen sovelluksiin? Onko Alankomaissa merkittävää lobbausta tälle sovelluskategorialle, jotta tämä pyyntö saavuttaisi tämän korkean tason? Jotkut sanovat, että parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Ja tämä tuomioistuimen päätös voisi olla ennakkotapaus. Mikä voisi antaa ideoita muille maille.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *