Uuden MacBook Pron 512 Gt:n versiossa on hitaampi SSD kuin sen korvaamassa Macissa

Uuden MacBook Pron 512 Gt:n versiossa on hitaampi SSD kuin sen korvaamassa Macissa

Katsauksessamme Applen uusista MacBook Pro M2:ista testauksemme havaitsi, että kannettavien tietokoneiden sisäisen muistin nopeudet olivat nopeampia kuin niiden korvaamissa MacBook Pro M1:issä. Mutta näin ei ole kaikkien mallien kohdalla – 9to5Mac havaitsi , että lähtötason malleissa, joissa on 512 Gt tallennustilaa, on hitaampi tallennustila MacBook Pro M2:ssa kuin M1-versiossa.

Korkeatasoinen Blackmagic Disk Speed ​​​​Test osoitti, että MacBook Pro M1 Pron 512 Gt:n version lukunopeus on 4900 Mt/s ja kirjoitusnopeus 3951 Mt/s, kun taas M2 Pro -version lukunopeus on 2973 Mt/s. s ja kirjoitusnopeus 3154,5 MB. /s kirjoitusnopeus. Tämä tarkoittaa 40 prosentin laskua lukunopeudessa ja 20 prosentin laskua kirjoitusnopeudessa.

Ero näyttää johtuvan NAND-flash-siruista, joita Apple käyttää SSD-levyissään. Vanha MacBook Pro käytti iFixitin purkamisen mukaan neljää 128 Gt:n NAND-sirua 512 Gt:n SSD-levyllä, kun taas 9to5Macin MacBook Pro M2 Pro näyttää käyttävän paria 256 Gt:n NAND-siruja. Vähemmän siruja tarkoittaa todennäköisesti pienempiä kustannuksia Applelle, mutta myös vähemmän paikkoja lukea ja kirjoittaa SSD-levyjä samanaikaisesti, mikä vähentää yleistä nopeutta.

Tämä muutos ei ole täysin odottamaton. Samanlainen suorituskyvyn lasku havaittiin MacBook Airin ja 13 tuuman MacBook Pron M2-versioissa, jotka myös käyttivät vähemmän, tiheämpiä NAND-siruja kuin M1-versiot. Koska M2 MacBook Pron 512 Gt:n versio käyttää edelleen paria NAND-flash-siruja yhden sijasta, uusilla MacBook Proilla on edelleen paljon nopeampi tallennusnopeus kuin 256 Gt:n M2 MacBook Pro- ja Air-versioissa.

Uuden Pron suorituskyvyn kontekstissa useimmat ihmiset pitävät näitä tallennusnopeuksia edelleen ”riittävän nopeina”. Tärkeimmät suorituskykyluvut ovat samanlaisia ​​kuin mitä saat kunnollisesta PCI Express 3.0 SSD:stä, kuten Samsung 970 Evo Plus tai SSD 980 tai Western Digitalin WD Black SN750. Kaikki nämä asemat ovat joko muutaman vuoden vanhoja tai suunniteltu halvemmille tietokoneille – ei jotain mitä toivoisi saavansa upouudessa 2 000 dollarin kannettavassa tietokoneessa – mutta ne eivät myöskään ole tarpeeksi hitaita aiheuttamaan suorituskykyongelmia suurimman osan ajasta.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *