Revue Ryzen 7950X3D : Processeur 16 cœurs cher mais incroyablement efficace

Vers la fin de la version Ryzen 5000, AMD a publié le Ryzen 7 5800X3D, une édition spéciale de l’octa-core 5800X avec 64 Mo de cache L3 supplémentaire empilés dessus.

Le résultat a été une expérience intéressante mais de niche. Le « 3D V-Cache » en option a permis au processeur de fonctionner particulièrement bien dans les jeux, mais des vitesses d’horloge plus faibles (plus une consommation d’énergie et une dissipation de chaleur plus élevées) ont entravé ses performances globales dans les applications. Le surcoût était (et est toujours) hors de proportion avec le gain de vitesse par rapport au 5700X ou 5800X. Et le 5800X3D était la fin de la ligne pour l’ancienne plate-forme Socket AM4, ce qui en faisait une option de mise à niveau intéressante si vous aviez déjà un ancien PC Ryzen, mais un choix délicat pour construire un tout nouveau PC.

Maintenant, AMD est de retour avec une gamme élargie de processeurs Ryzen 7000X3D basés sur Zen 4. Les Ryzen 9 7900X3D à 12 cœurs à 599 $ et Ryzen 9 7950X3D à 16 cœurs à 699 $ sont disponibles dès maintenant, avec le Ryzen 7 7800X3D à 8 cœurs à venir le 6 avril.

L’expansion de la gamme suggère qu’AMD est devenu plus à l’aise du côté de la fabrication de l’équation – 3D V-Cache n’est pas dans tous les processeurs Ryzen, mais il n’est pas non plus limité à un produit sorti à un moment étrange. Cycle de vie du Ryzen 7000 AMD a corrigé certains des plus gros défauts du 5800X3D en augmentant les vitesses d’horloge, mais pas toujours avec élégance. Les processeurs ressemblent toujours à des expériences à certains égards, et la plupart des gens qui achètent ou construisent des PC iront bien avec l’un des processeurs non X3D (ou quelque chose d’Intel) les moins chers. Mais les performances – et en particulier l’efficacité énergétique – du 7950X3D en valent la peine pour quiconque construit un PC de jeu qui sert également de plate-forme de montage vidéo ou de station de travail.

Prix ​​et comparaisons

La gamme de processeurs Ryzen 7000 est actuellement divisée en trois sous-catégories : les processeurs de la série X qui étaient disponibles au lancement, les processeurs non de la série X pour les PC grand public avec des paramètres d’alimentation par défaut inférieurs et des prix plus bas, et maintenant les plus chers destinés aux joueurs. modèles X3D ciblés. Par rapport à la série X, vous payez 100 à 150 dollars de plus pour des processeurs qui promettent essentiellement des performances de jeu améliorées.

Les prix des autres processeurs AMD Zen 4 ont légèrement baissé depuis le lancement des puces en septembre, en partie parce que les prix des processeurs Intel de 12e et 13e générations étaient très compétitifs, et en partie parce que les ventes de processeurs et d’ordinateurs de bureau ont considérablement chuté depuis le début de la pandémie (bien qu’elles soient toujours plus élevées qu’elles ne l’étaient avant la pandémie ) . Si vous avez lu notre avis précédent, vous avez peut-être remarqué que le 7950X3D est lancé au même prix que le 7950X standard, sorti il ​​y a moins de six mois ; apparemment, ce n’est pas la position concurrentielle qu’AMD voulait prendre à ce stade précoce du cycle de vie du Ryzen 7000.

En regardant au sommet de la gamme Intel de 13e génération, le i9-13900K coûte 600 $ ou moins ces jours-ci (généralement la version KF ou non-K du 13900 peut vous faire économiser encore plus d’argent, mais au moment d’écrire ces lignes, les trois sont dans la même gamme de prix). Son principal inconvénient est que vous devez le laisser consommer beaucoup d’énergie pour en tirer le meilleur parti, en particulier par rapport au 7950X3D, mais en termes de coûts initiaux, vous pouvez toujours assembler un peu un système Intel de pointe. moins d’argent que le système AM5.

Comme nous l’avons écrit précédemment, la plate-forme AMD nécessite également une nouvelle carte mère avec un nouveau socket et un nouveau chipset et une mémoire DDR5, tandis que les processeurs Intel fonctionnent avec une gamme plus large de cartes mères moins chères et vous pouvez toujours utiliser la RAM DDR4 pour économiser de l’argent si vous le souhaitez. Mais si vous envisagez sérieusement un 7950X pour votre PC, vous envisagerez probablement également une carte mère Z690 ou Z790 compatible DDR5 pour un processeur Intel, ce qui réduit un peu cet écart de prix. L’installation du i9-13900K sur une carte mère bon marché avec un chipset H610 fonctionnera techniquement, mais il est probable que le système d’alimentation de cette carte mère limitera ses performances.