Avis : L’AMD RX 6500 XT, qui n’est pas sujet au minage, n’est pas non plus très bon dans les jeux.

Lorsque AMD a annoncé sa carte graphique RX 6500 XT à faible coût au CES plus tôt ce mois-ci, la société a suggéré que le produit avait été conçu avec des limitations qui le rendraient peu attrayant pour les mineurs de crypto-monnaie, qui exacerbent une pénurie continue de GPU depuis plus d’un an. . actuellement. Mais maintenant que les critiques de la carte ont fait surface, il est clair que ses performances de jeu sont un dommage collatéral de ces limitations.

Les critiques de Tom’s Hardware , PCGamer , TechSpot , Gamers Nexus et de nombreuses autres chaînes YouTube axées sur les jeux sont unanimes : le RX 6500 XT est souvent sous-performant avec les cartes graphiques de la génération précédente, et en dehors des performances, il a d’autres mises en garde qui limitent son attrait.

Le nœud du problème réside dans l’interface mémoire 64 bits, qui limite la bande passante mémoire avec laquelle la carte doit fonctionner. De plus, la carte ne dispose que de 4 Go de RAM, ce qui commence à être un facteur limitant dans les jeux modernes, en particulier à des résolutions supérieures à 1080p. De nombreux tests ont montré que le RX 6500 XT surpassait la variante 8 Go du RX 5500 XT lancée fin 2019 pour le même 199 $ (et vous pouvez en fait le trouver et l’acheter à ce prix).

Les limitations matérielles rendent également presque inutile la prise en charge du GPU pour le lancer de rayons accéléré par le matériel. Tom’s Hardware dit que dans les jeux qui peuvent être joués avec le lancer de rayons activé, les paramètres doivent être suffisamment bas pour que les jeux ne soient pas vraiment meilleurs. Les performances de traçage de rayons de la série RX 6000 sont à la traîne par rapport à la série RTX 3000 de Nvidia sur toute la ligne, mais elles sont particulièrement décevantes ici.

L’interface PCI Express 4.0 à quatre voies de la carte pose également problème. Lorsqu’il dispose d’une connexion PCIe 4.0, le RX 6500 XT a l’air bien, et même les cartes haut de gamme n’ont généralement pas besoin de toute la bande passante fournie par une connexion à 16 voies typique. Mais cela pose des problèmes aux PC utilisant PCI Express 3.0 ;

Un examen TechSpot a révélé que l’utilisation d’une connexion PCIe 3.0 avec le RX 6500 XT réduisait de 10 à 15 % les performances déjà décevantes de la carte. Et les systèmes PCIe 3.0 ne sont pas de l’histoire ancienne : les puces Intel Core de 10e génération, tous les processeurs Ryzen qui fonctionnent encore sur les cartes mères des séries 300 ou 400 et les processeurs Ryzen 5000G avec carte graphique intégrée utilisent PCI Express 3.0 et sont toujours vendus. de la plupart des détaillants.

Même pour les personnes qui ne jouent pas à des jeux, le RX 6500 XT coupe certains coins qui le rendent moins utile. Le GPU ne prend en charge que deux écrans au lieu des quatre habituels. Les capacités d’encodage et de décodage vidéo du GPU ont également été réduites – la carte ne peut pas décoder les flux vidéo AV1, ce qui signifie qu’elle ne pourra pas gérer les flux vidéo 4K d’un nombre croissant de services de streaming (la prise en charge AV1 est l’un des problèmes à au cœur de la récente escarmouche entre Roku et Google). Et la carte ne peut pas encoder les flux vidéo H.264 ou H.265, des fonctionnalités qui aident à réduire la charge sur votre processeur si vous diffusez des vidéos en direct.

Pour plus de précisions, un employé d’AMD a souligné que le GPU Navi 24 au cœur du RX 6500 XT est destiné à être utilisé dans les ordinateurs portables où une mémoire vidéo plus petite, des interfaces mémoire 64 bits et d’autres limitations sont encore courantes ; ces ordinateurs portables incluent également presque toujours un GPU Intel ou AMD intégré qui peut gérer les capacités d’encodage et de décodage vidéo manquantes. Mais Navi 24 a été repensé pour une version de bureau, où ses limites sont devenues plus apparentes.

Malheureusement, la réalité du marché actuel des GPU est que le prix catalogue de 200 $ RX 6500 XT pourrait toujours être un achat intéressant pour quelqu’un avec un budget limité ou qui peut vivre avec des performances médiocres jusqu’à ce que le marché des GPU se refroidisse (chaque fois que cela se produit, les fabricants de GPU eux-mêmes mal évalué le problème tellement de fois qu’il est devenu clair que personne ne sait vraiment avec certitude). L’ancienne GeForce GTX 1650 peu coûteuse de Nvidia coûte environ 300 $ lorsque vous pouvez la trouver, et le RX 6500 XT le bat de loin la plupart du temps.

Bien sûr, il n’est actuellement pas possible de trouver le RX 6500 XT au détail, sauf si vous habitez près de Micro Center ou d’un autre magasin général qui ne vend pas de GPU en ligne. Telles sont les choses.