Les Radeon RX 7900 XTX et XT de nouvelle génération d’AMD seront lancées le 13 décembre à 999 $ et 899 $.

AMD se prépare à lancer ses GPU Radeon RX série 7000 de nouvelle génération le mois prochain, et aujourd’hui, la société a partagé plus de détails sur la tarification des cartes, les niveaux de performances et la nouvelle architecture GPU RDNA 3 qui alimentera toutes ses cartes graphiques. pour les deux prochaines années.

Le lancement commence par le haut de gamme, avec les Radeon RX 7900 XTX et RX 7900 XT. AMD lancera ces deux GPU le 13 décembre, avec le 7900 XTX à partir de 999 $ et le XT à partir de 899 $ (les cartes fabriquées par les partenaires d’AMD feront sans aucun doute augmenter un peu ces prix). Ces deux prix sont inférieurs à ceux de la série RTX 4000 de Nvidia, qui commence à 1 599 $ pour la GeForce RTX 4090 de premier plan et 1 199 $ pour la RTX 4080.

Nvidia prévoyait de publier une version 12 Go du RTX 4080 dans cette gamme de prix, mais la réaction des consommateurs contre son image de marque potentiellement déroutante et son niveau de performances inférieur a incité Nvidia à « lancer » la carte sans dire quand elle serait réintroduite, comme on l’appellerait. ou combien cela coûtera. La version 16 Go du 4080 sera mise en vente le 16 novembre, battant les nouveaux GPU AMD sur le marché d’environ un mois.

Lorsqu’il s’agissait de comparer leurs cartes à celles de Nvidia, AMD a joué modestement lors de la présentation, comparant soigneusement la série RX 7900 XTX au RX 6950 XT sans mentionner ni la série RTX 3000 ni la série RTX 4000. Le 7900 XTX serait «jusqu’à 1,7 fois plus rapide que le 6950 XT dans les jeux 4K – une amélioration de 1,5 fois était plus courante parmi les jeux testés par AMD.

En termes de performances de calcul brutes, AMD affirme que le 7900 XTX est capable de jusqu’à 61 téraflops, tandis que Nvidia affirme que le RTX 4090 est capable de 83 téraflops et que le RTX 4080 est de 49 téraflops. C’est un chiffre de performances très élevé qui ne nous dit pas grand-chose sur la façon dont les cartes se compareront dans les jeux du monde réel (selon les propres tests de Nvidia, le RTX 4090 n’est pas 70 % plus rapide que le RTX 4080). Mais avec le prix et le manque de comparaisons directes du 4090, ce chiffre vague suggère vraiment qu’AMD vise le niveau du Nvidia 4080 avec ces cartes, plutôt que d’essayer de surpasser le RTX 4090. C’est la même position relative que DMLA. depuis plusieurs générations.

Un sac de chips

Comme prévu, les GPU RDNA 3 prendront une page du livre Ryzen en utilisant un tas de puces plutôt qu’une grosse plaquette de silicium comme Nvidia utilise. En construisant des GPU à partir de nombreuses matrices de silicium plus petites interconnectées, AMD peut potentiellement réduire le coût et améliorer les performances de ses GPU en s’assurant que moins de silicium est jeté ou mis au rebut en raison de petits défauts ou défauts.

Contrairement à Ryzen, où les cœurs de processeur réels sont répartis sur plusieurs chiplets, AMD met toujours toute la puissance de traitement réelle du GPU dans un seul morceau de silicium appelé matrice de calcul graphique, ou GCD. Fabriqué à l’aide du processus 5 nm de TSMC, le GCD contient tous les blocs de calcul RDNA 3 réels, ainsi qu’un moteur d’affichage (pour contrôler la sortie vidéo) et un moteur d’encodage et de décodage multimédia.

Les autres puces de chaque GPU sont des matrices de cache plus petites ou des MCD ; chacun contient un contrôleur de mémoire 64 bits plus une mémoire Infinity Cache. Le 7900 XTX a six de ces MCD, tandis que le 7900 XT en a cinq (vous pouvez le dire parce que le XTX a un bus mémoire 384 bits, tandis que le XT a un bus mémoire 320 bits). AMD construit le MCD sur un processus de 6 nm, similaire à la matrice d’E/S des processeurs Ryzen 7000.

En plus d’augmenter les fréquences d’images, RDNA 3 se concentre sur l’amélioration des performances médiocres du traçage de rayons RDNA 2. Par rapport aux GPU de la série RTX 3000 de Nvidia et aux GPU Arc d’Intel, les accélérateurs de traçage de rayons RDNA 2 d’AMD ont géré moins d’étapes de pipeline de traçage de rayons – en particulier, ils ont déchargé ce qu’on appelle la « traversée d’arbre » vers des processeurs de flux à usage général , tandis que les accélérateurs Nvidia et le traçage de rayons Intel les unités ont géré la traversée elles-mêmes. Selon AMD, les accélérateurs de traçage de rayons RDNA 3 gèrent ce contournement, qui, avec d’autres améliorations, devrait être utile pour « jusqu’à 50 % d’amélioration des performances [du traçage de rayons] par CU ».

Les capacités d’encodage des graphiques multimédias sont également améliorées. En particulier, ils rattraperont la série RTX 4000 et les cartes Intel Arc en prenant en charge l’encodage et le décodage accélérés par le matériel des flux vidéo AV1 (jusqu’à 8K à 60 ips, similaire à ce que proposent Nvidia et Intel). Les GPU RDNA 2 ne prennent en charge que le décodage vidéo AV1 accéléré par le matériel. AMD a également noté que les nouveaux GPU prennent en charge la spécification DisplayPort 2.1, qui permettra des taux de rafraîchissement plus élevés sur les moniteurs compatibles DisplayPort 2.1 à mesure qu’ils deviennent plus largement disponibles.

Bien qu’il y ait peu de comparaison de performances dans son annonce, AMD a souligné la taille et les exigences d’alimentation du Nvidia RTX 4090, démontrant que la conception de référence AMD 7900 XTX peut facilement remplacer le RX 6950 XT sans nécessiter une mise à niveau du bloc d’alimentation, un adaptateur de câble d’alimentation ou un grand corps. La puissance de crête passe de 330 W à 355 W – toujours une augmentation mais environ 100 W de moins que la puissance de crête du RTX 4090 et peut toujours être alimentée par une paire de connecteurs d’alimentation PCIe à 8 broches.

Du côté logiciel, AMD a taquiné une version de nouvelle génération de sa technologie de mise à l’échelle FidelityFX Super Resolution (FSR) qui, selon elle, « sortira en 2023 » et fournira « 2x le FPS par rapport à FSR 2 » à une résolution 4K. FSR 2 a aidé à combler l’écart de qualité visuelle entre la première version de FSR et la technologie de mise à l’échelle DLSS similaire de Nvidia, ainsi qu’à fonctionner sur plus de GPU, y compris les anciens GPU Radeon et de nombreux GPU Intel et Nvidia. Nous ne savons pas encore si FSR 3 dépendra également du GPU ou si AMD le limitera à la dernière génération de GPU Radeon comme Nvidia le fait avec DLSS 3 et la série RTX 4000.

Nous examinerons de plus près les cartes AMD Radeon RX série 7000 lorsqu’elles seront un peu plus proches du lancement.