La version 512 Go du nouveau MacBook Pro a un SSD plus lent que le Mac qu’il remplace

Lors de notre examen des nouveaux MacBook Pro M2 d’Apple, nos tests ont révélé que la vitesse de la mémoire interne des ordinateurs portables était plus rapide que celle des MacBook Pro M1 qu’ils ont remplacés. Mais ce n’est pas le cas pour tous les modèles – 9to5Mac a constaté que les modèles d’entrée de gamme avec 512 Go de stockage ont un stockage plus lent sur le MacBook Pro M2 que la version M1.

Le test de vitesse du disque Blackmagic de haut niveau a montré que la version 512 Go du MacBook Pro M1 Pro a une vitesse de lecture de 4900 Mo/s et une vitesse d’écriture de 3951 Mo/s, tandis que la version M2 Pro affiche une vitesse de lecture de 2973 Mo/s. s et une vitesse d’écriture de 3154. 5 MB. /s vitesse d’écriture. Il s’agit d’une baisse de 40 % de la vitesse de lecture et de 20 % de la vitesse d’écriture.

La différence semble se résumer aux puces flash NAND qu’Apple utilise pour ses SSD. L’ancien MacBook Pro, selon le démontage d’iFixit , utilisait quatre puces NAND de 128 Go dans un SSD de 512 Go, tandis que le MacBook Pro M2 Pro de 9to5Mac semble utiliser une paire de puces NAND de 256 Go. Moins de puces signifie probablement des coûts inférieurs pour Apple, mais également moins d’endroits pour lire et écrire des SSD simultanément, ce qui réduit la vitesse globale.

Ce changement n’est pas tout à fait inattendu. Une baisse de performances similaire a été observée pour les versions M2 du MacBook Air et du MacBook Pro 13 pouces, qui utilisaient également moins de puces NAND de densité plus élevée que les versions M1. Étant donné que la version 512 Go du MacBook Pro M2 utilise toujours une paire de puces flash NAND au lieu d’une, les nouveaux MacBook Pro ont toujours des vitesses de stockage beaucoup plus rapides que les versions 256 Go M2 MacBook Pro et Air.

Pour mettre les performances du nouveau Pro en contexte, ces vitesses de stockage seront toujours perçues par la plupart des gens comme « assez rapides ». Les performances clés sont similaires à celles que vous obtiendriez d’un SSD PCI Express 3.0 décent comme le Samsung 970 Evo Plus ou le SSD 980 , ou le WD Black SN750 de Western Digital . Tous ces disques datent de quelques années ou sont conçus pour des PC moins chers – ce que vous n’espériez pas trouver dans un tout nouvel ordinateur portable à 2 000 $ – mais ils ne sont pas non plus assez lents pour causer des problèmes de performances la plupart du temps.