Ce que j’ai appris en utilisant un Raspberry Pi 5 comme ordinateur principal pendant deux semaines

J’ai acheté un Raspberry Pi 5 de 8 Go dès leur mise en précommande, tout comme j’ai acheté tous les modèles Pi pleine grandeur depuis le lancement du Pi 3 modèle B en 2016, y compris le Pi 3B+ , avec son meilleur Wi-Fi et puce plus efficace, et le Pi 4 , avec ses performances substantielles et son boost de RAM.

La différence est que je n’avais pas vraiment quoi que ce soit en tête pour le Pi 5 lorsque je l’ai acheté. Mais des années de pénurie de Pi m’ont inquiété de sa rareté, et j’ai pensé que j’achèterais d’abord et poserais des questions plus tard plutôt que de le vouloir plus tard et d’être totalement incapable d’en obtenir un. En fin de compte, cela fera probablement baisser chacun de mes autres Pi d’un niveau dans ma configuration technologique : le Pi 5 devient le boîtier d’émulation rétro , le Pi 4 devient le serveur léger multi-usage toujours allumé (exécutant actuellement un combo de HomeBridge , WireGuard et un programme de mise à jour d’adresse IP DNS dynamique), le Pi 3B+ rejoint le Pi 3B en tant que « matériel de test pour les petits projets ponctuels » ou « le boîtier d’émulation rétro que j’ai prêté à un ami qui peut ou non avoir été détruit lorsque leur sous-sol a été inondé.

Avant de faire cela, cependant, je voulais tenter à nouveau d’essayer d’utiliser un Pi comme ordinateur de bureau à usage général au quotidien. Le système d’exploitation du Raspberry Pi a toujours inclus de nombreux outils dont vous auriez besoin pour vous lancer, notamment un environnement de bureau léger et quelques options de navigateur Web, et la variante Pi 400 basée sur Pi 4 a toujours été spécifiquement proposée. comme ordinateur à usage général.

Mais même avec 4 ou 8 Go de RAM, la vérité est que le Pi 4 utilisait toujours l’équivalent d’un processeur de smartphone économique. C’est beaucoup de puissance pour les types de projets de loisirs légers à usage unique pour lesquels le Pi a toujours été destiné, mais ce n’est pas suffisant pour rendre le type de travail de bureau gourmand en navigateur pour lequel je me sens réactif ou fluide. C’était parfois proche. Mais vous avez toujours passé beaucoup plus de temps à attendre que vous le feriez sur un ordinateur de bureau Mac ou PC d’entrée de gamme.

Mais peut-être que le Pi 5 sera meilleur ! En regardant la fiche technique, les choses semblent prometteuses : « entre deux et trois fois » la puissance de traitement CPU et GPU du Raspberry Pi 4, des interfaces de stockage plus rapides, y compris l’option d’un SSD PCIe interne, et la prise en charge d’une paire d’écrans 4K. fonctionnant à 60 Hz sur les ports micro HDMI de la carte. Considéré comme une liste de capacités techniques de haut niveau, il se situe au moins dans le même voisinage qu’un Mac mini, même si le M2 d’Apple a encore beaucoup plus de performances à revendre.

Mon voyage a commencé de manière décevante, ce qui m’a amené à revoir mes attentes, et après quelques ajustements, j’ai finalement été agréablement surpris. Voici ce que j’ai découvert.

Mon matériel

Le Pi 5 est toujours livré sans aucun type de refroidisseur sur le SoC, et vous pouvez l’utiliser de cette façon si vous le souhaitez ; pour de courtes périodes d’activité, il ne fera pas chaud assez rapidement pour causer de gros problèmes. Mais c’est la génération où un petit ventilateur et un dissipateur thermique sont passés de « nécessaires si vous voulez overclocker un peu » à « nécessaires pour obtenir des performances maximales soutenues aux vitesses d’origine ». Il y a maintenant un véritable connecteur de ventilateur et tout. Pour maximiser mes chances de mener une expérience réussie, le refroidissement actif était indispensable.

J’ai acheté le boîtier officiel Raspberry Pi 5 et l’alimentation électrique auprès de mon Micro Center local, notant que le boîtier était livré avec son propre refroidisseur. J’avais supposé que ce serait la même chose que le Raspberry Pi Active Cooler , un morceau d’aluminium assez important avec un ventilateur monté directement sur le dessus et couvrant la plupart des puces importantes sur le dessus de la carte. Malheureusement, le refroidisseur intégré du boîtier était moins robuste : un de ces dissipateurs thermiques adhésifs bon marché pour le SoC principal, plus un ventilateur monté au-dessus intégré dans le couvercle du boîtier plutôt que fixé directement au dissipateur thermique.