La SEC enquête sur Amazon concernant l’utilisation des données de vendeurs tiers

La SEC enquête également sur Amazon pour son utilisation des données des vendeurs tiers.

En 2020, un article du Wall Street Journal rapportait que les employés d’Amazon utilisaient fréquemment les données collectées par des vendeurs tiers pour lancer des produits concurrents de marque Amazon. Le Congrès américain enquête déjà sur cette pratique et la Securities and Exchange Commission (SEC) a décidé de faire de même aujourd’hui, selon The Journal. La SEC semble intéressée par la manière exacte dont Amazon a divulgué ces mêmes pratiques, y compris la manière dont ses employés ont utilisé les données pour leurs propres marques.

La SEC enquête également sur Amazon

Comme l’a noté The Journal, la SEC, en particulier, est chargée de réglementer la manière dont les sociétés cotées en bourse communiquent avec leurs investisseurs. Il peut alors leur infliger des amendes et autres mesures s’il constate que telle ou telle entreprise n’a pas communiqué en temps utile des informations importantes à ses investisseurs. Dans le cadre d’une enquête qui aurait commencé il y a plus d’un an, la SEC a demandé des e-mails et d’autres éléments de contact à divers dirigeants d’Amazon.

concernant l’utilisation des données de tiers

Après la publication de l’article original du magazine, Amazon a nié avoir utilisé les données des vendeurs tiers pour lancer des produits concurrents. Le géant a lancé une enquête interne sur la division responsable de sa marque, mais a refusé de fournir au Congrès une copie de ses conclusions. Le mois dernier, le comité judiciaire de la Chambre a demandé au ministère de la Justice d’ouvrir une nouvelle enquête sur Amazon pour possible obstruction à la justice.

Le comité a ensuite déclaré que la société avait refusé de fournir des documents et des communications « afin de dissimuler la vérité sur l’utilisation des données des vendeurs tiers pour promouvoir leur propre marque et promouvoir davantage leurs produits dans les résultats de recherche ». Le porte-parole a nié toutes ces allégations et a rappelé « la grande quantité d’informations fournies ces dernières années comme preuve d’une bonne coopération dans le cadre de cette enquête ».