« L’IA a littéralement pris mon travail » : Gizmodo licencie le personnel espagnol alors qu’il passe au traducteur IA

La semaine dernière, la société mère de Gizmodo, G/O Media, a licencié le personnel de son site en espagnol Gizmodo en Español et a commencé à remplacer son travail par des traductions IA d’articles en anglais, rapporte The Verge .

L’ancien écrivain de Gizmodo, Matías S. Zavia, a mentionné publiquement les licenciements, qui ont eu lieu par appel vidéo le 29 août, dans une publication sur les réseaux sociaux. Le 31 août, Zavia a écrit : « Bonjour les amis. Mardi, ils ont fermé @GizmodoES pour en faire un auto-éditeur de traduction (une IA a littéralement pris mon travail).

Auparavant, Gizmodo en Español disposait d’une équipe petite mais dévouée qui rédigeait du contenu original spécialement conçu pour les lecteurs hispanophones, ainsi que produisait des traductions des articles anglais de Gizmodo. Le site représentait la première incursion de Gizmodo sur les marchés internationaux lors de son lancement en 2012 après avoir été acquis auprès de Guanabee.

Les articles récemment publiés sur le site contiennent désormais un lien vers la version anglaise de l’article et une clause de non-responsabilité indiquant (via notre traduction de Google Translate) : « Ce contenu a été automatiquement traduit à partir du matériel source. En raison des nuances de la traduction automatique, il peut y avoir de légères différences. Pour la version originale, cliquez ici.

Ce contenu a été traduit automatiquement du matériel original. En raison des notes de la traduction automatique, il peut exister de légères différences. Pour la version originale, cliquez ici.

Jusqu’à présent, le pivot de Gizmodo vers la traduction par l’IA ne s’est pas déroulé sans heurts. Sur le site de réseau social X, le journaliste et lecteur de Gizmodo, Víctor Millán, a noté que certains des nouveaux articles du site passaient brusquement de l’espagnol à l’anglais à mi-parcours, probablement en raison de problèmes dans le système de traduction de l’IA.

La décision de G/O Media d’éviter les écrivains humains au profit de l’IA fait partie d’une tendance récente des entreprises de médias à expérimenter des outils d’IA comme moyen de maximiser la production de contenu tout en minimisant les coûts de main-d’œuvre humaine. Cependant, cette pratique reste controversée au sein de la communauté journalistique au sens large.

Plus tôt cet été, Gizmodo a commencé à publier des articles générés par l’IA en anglais sans en informer ni impliquer sa rédaction. Il s’est avéré que les histoires contenaient de multiples inexactitudes factuelles, ce qui a conduit le syndicat Gizmodo à critiquer cette pratique comme étant contraire à l’éthique.

Pour le public hispanophone à la recherche d’informations sur la science, la technologie et la culture Internet, la perte des reportages originaux de Gizmodo en Español pourrait être un coup dur. Et même si la technologie de traduction basée sur l’IA s’est considérablement améliorée au cours de la dernière décennie, les experts affirment qu’elle ne peut toujours pas remplacer complètement les traducteurs humains. Des erreurs subtiles, des erreurs de traduction et un manque de connaissances culturelles peuvent nuire à la qualité du contenu traduit automatiquement.

Même traduire dans la même langue peut causer des problèmes de contexte, comme nous l’avons vu récemment avec un article de Microsoft écrit par l’IA qui classait une banque alimentaire canadienne comme une destination touristique « à ne pas manquer », en utilisant la malheureuse reformulation d’un texte de présentation du responsable de la banque alimentaire. » qui vantait : « Envisagez d’y aller l’estomac vide. » Il est facile d’imaginer des erreurs encore plus embarrassantes se produisant grâce à la traduction autonome entre langues.

Jusqu’à présent, nous avons constaté dans notre couverture de l’IA que la publication automatisée ne se déroule généralement pas bien, surtout si les sites souhaitent cultiver un lectorat humain. Mais avec autant d’entreprises de médias qui recherchent des revenus grâce à des manipulations de référencement et à des remplissages écrits par l’IA, il est peu probable que nous voyions bientôt la fin de cette tendance apparemment réductrice de l’IA.