AirDrop vs partage à proximité – Quelles sont les différences ?
Grâce aux technologies Google Near Share et Apple AirDrop, le transfert de fichiers sans fil est devenu plus facile que jamais de nos jours. Même si les deux peuvent sembler similaires à première vue, il y a bien plus derrière la surface. Ici, je partagerai une comparaison détaillée d’AirDrop et du partage à proximité concernant leurs fonctionnalités, leur utilisation, leur sécurité et plus encore.
Apple a toujours été déterminé à créer un écosystème parfait et, à mon avis, AirDrop est l’essence de cet environnement. D’autre part, le partage à proximité offre une prise en charge plus complète et plus polyvalente pour les téléphones, tablettes et Chromebooks Android.
Par conséquent, le partage à proximité comble efficacement le fossé et permet un transfert de fichiers transparent quel que soit le type d’appareil. De plus, les utilisateurs peuvent facilement partager des fichiers même volumineux sans aucun problème. AirDrop, successivement, est limité à Apple uniquement et ne peut pas être utilisé si l’autre personne utilise un Android.
Gagnant : Partage à proximité
AirDrop vs partage à proximité – Interface utilisateur
Google a développé Near Share pour s’aligner sur le langage de conception global d’Android, offrant une interface utilisateur simple et intuitive. Lorsque vous accédez au menu Partage à proximité, il affichera les appareils détectables dans un petit panneau. Vous pouvez y choisir le destinataire souhaité et lancer le transfert.
Bénéficiant d’une interface conviviale, AirDrop est adapté au langage visuel distinctif des systèmes d’exploitation d’Apple. Pour partager un fichier à l’aide d’AirDrop , vous pouvez utiliser la feuille Partager sur votre appareil Apple. Là, le système répertoriera tous les appareils disponibles en fonction de leur type. Dès que le destinataire confirme son intention, le transfert commence.
Alors que nous nous limitons à l’apparence et à la convivialité de l’interface, le partage à proximité offre une apparence épurée et moderne. Pendant ce temps, AirDrop semble légèrement obsolète.
Gagnant : Partage à proximité
AirDrop vs partage à proximité – Découverte d’appareils
Concernant la découverte d’appareils, Near Share et AirDrop utilisent des approches différentes pour une expérience de partage de fichiers transparente. Ils présentent une caractéristique unique adaptée aux préférences et aux capacités de leurs plateformes respectives.
Le partage à proximité utilise les services Bluetooth et de localisation pour découvrir les appareils à proximité. Lorsque l’utilisateur lance un transfert de fichiers, il analyse rapidement les environs à la recherche d’autres appareils. De plus, la prise en charge multiplateforme élargit la portée du partage à proximité. Cependant, vous devez ouvrir l’interface de partage à proximité pour recevoir des fichiers.
En parlant d’AirDrop, la fonctionnalité exclusive de partage de fichiers d’Apple utilise une combinaison de Bluetooth et de Wi-Fi. Lorsque vous activez AirDrop, il diffuse un lien de communication vers chaque appareil compatible. Les récepteurs peuvent accepter ou rejeter la demande d’appairage. Ainsi, cette méthode crée une connexion peer-to-peer au sein de l’écosystème Apple pour un transfert transparent.
Gagnant : Partage à proximité
AirDrop vs partage à proximité – Vitesse de transfert
Il est temps de discuter du facteur le plus important des technologies de transfert de fichiers. Le partage à proximité utilise Bluetooth pour la découverte des appareils et le couplage initial et Wi-Fi Direct pour les relais de fichiers. Le partage à proximité peut atteindre une vitesse de transfert allant jusqu’à 20 à 25 Mbps par seconde dans des conditions optimales.
Cependant, AirDrop utilise initialement Bluetooth pour la découverte des appareils et le transfert vers une connexion Wi-Fi haut débit une fois qu’une liaison réussie est établie. Cette transition vers le Wi-Fi permet à AirDrop d’offrir des vitesses de transfert impressionnantes de 1 Gbit/s par seconde. C’est donc l’une des méthodes de partage de fichiers sans fil les plus rapides.
Gagnant : AirDrop
AirDrop vs partage à proximité – Compatibilité des types de fichiers
Bien que Near Share et AirDrop offrent tous deux une prise en charge complète des formats de fichiers populaires, il existe certaines différences dans leur approche de la compatibilité des fichiers. Le partage à proximité vous permet de partager des types de fichiers standard avec des options de polyvalence et de personnalisation. D’un autre côté, l’intégration transparente d’AirDrop avec les applications natives d’Apple permet de partager tout et n’importe quoi.
Il convient de noter que le partage à proximité et AirDrop ont des limites de taille de fichier qui peuvent varier en fonction de l’appareil et de la version du système d’exploitation. Ces limitations garantissent des transferts efficaces et fiables tout en évitant une congestion excessive du réseau.
Gagnant : AirDrop
AirDrop vs partage à proximité – Restrictions relatives aux appareils
Bien que le partage à proximité offre une compatibilité multiplateforme, il peut être absent de certains appareils Android en raison de variations dans les versions du fabricant et du logiciel de l’appareil. De plus, certains appareils Android plus anciens ou économiques peuvent ne pas avoir le partage à proximité préinstallé ou avoir des fonctionnalités limitées par rapport aux appareils plus récents et phares.
Alternativement, AirDrop est généralement disponible sur une large gamme d’appareils Apple répondant à la configuration système requise. Cependant, les anciennes versions de certains appareils peuvent ne pas disposer de la prise en charge logicielle requise, ce qui interfère avec les performances d’AirDrop.
En fin de compte, AirDrop est clairement plus organisé en ce qui concerne les limitations des appareils. Vous pouvez partager un fichier avec un nombre illimité de récepteurs à la fois via AirDrop. En revanche, le partage à proximité vous permet de connecter jusqu’à cinq appareils uniquement pour transférer des fichiers simultanément.
Gagnant : AirDrop
AirDrop vs partage à proximité – Confidentialité
La confidentialité est une préoccupation primordiale concernant le partage sans fil de fichiers et de documents entre différents appareils. Passons en revue les approches de sécurité utilisées dans Near Share et AirDrop.
Vous devez vous inscrire au partage à proximité en utilisant votre compte Google. Il utilise donc les normes de cryptage de Google. Toutes les technologies impliquées, telles que Bluetooth, Bluetooth Low Energy et Wi-Fi Direct, sont cryptées avec la technologie WPA2. Ainsi, vos fichiers sont à l’abri de tout accès non autorisé, tandis que les identifiants temporaires protègent les informations personnelles et préservent l’anonymat pendant les transferts de fichiers.
Pendant ce temps, AirDrop utilise des cryptages et des pare-feu de bout en bout pour chaque appareil détecté à proximité. En conséquence, la chaîne de connexion restera détachée jusqu’à ce que la transmission soit terminée avec succès. En outre, Apple a implémenté Recevoir Off dans AirDrop pour améliorer la confidentialité.
À mon avis, Apple a l’avantage en matière de fonctionnalités de sécurité. Le partage à proximité est toujours sécurisé. Cependant, Google suit et collecte des données sur les activités des appareils.
Gagnant : AirDrop
Partage à proximité vs AirDrop – Connexion Internet
Beaucoup d’entre vous se demandent peut-être si vous auriez besoin d’une connexion Internet pour transférer des fichiers sans fil. Bien que le partage à proximité et AirDrop offrent des moyens pratiques de partager des fichiers, diffèrent-ils par leur dépendance à la connectivité Internet ?
Une fois la connexion initiale établie, Near Share et AirDrop permettent le transfert de fichiers sans dépendre d’une connexion Internet, offrant un avantage significatif. Il est donc idéal pour partager des fichiers lorsque l’accès à Internet est limité ou que vous ne disposez pas d’une connexion Internet stable.
Le partage à proximité transfère les fichiers hors ligne, en s’appuyant sur Bluetooth, Bluetooth Low Energy et Wi-Fi Direct pour une connectivité directe d’appareil à appareil. En revanche, AirDrop nécessite une connexion initiale via Wi-Fi ou Bluetooth mais peut fonctionner sans connexion Internet active une fois les appareils liés.
Gagnant : égalité
Quelle méthode de transfert de fichiers choisir ?
Le partage à proximité et AirDrop facilitent le partage rapide entre les appareils, quelle que soit leur plate-forme. Outre certaines fonctionnalités partagées, chacun présente des limites et des atouts en fonction de son environnement utilisateur lorsqu’on les compare côte à côte.
Par exemple, AirDrop a été conçu exclusivement pour les machines fonctionnant sous Mac/iOS. Il utilise la fonctionnalité Bluetooth/Wi-Fi, créant un réseau à faible latence pour partager des fichiers à des vitesses record. Vous pouvez ainsi transférer efficacement des fichiers volumineux. Cependant, Airdrop ne pouvait gérer aucune exposition sur toutes les plates-formes, ce qui rendait cette mise en réseau impossible pour le partage de fichiers en dehors de l’écosphère d’Apple.
Le partage à proximité offre une approche plus flexible sur les appareils Android car il est compatible avec tout système d’exploitation pouvant télécharger son application ou exécuter la dernière version d’Android. En outre, il comble le fossé entre les plates-formes mobiles et de bureau en garantissant un transfert de fichiers facile et sans aucun problème.
Merci pour la lecture. Veuillez prendre un moment pour laisser vos réflexions dans la section commentaires ci-dessous.
Laisser un commentaire