Apple exprime son soutien à une déclaration stricte des émissions dans le cadre du projet de loi californien sur le climat

Apple a écrit une lettre aux législateurs californiens pour exprimer son soutien à une divulgation stricte des émissions climatiques des entreprises. Comme le rapporte CNBC, la lettre a été écrite par Mike Foulkes, directeur des affaires gouvernementales d’État et locales d’Apple et est adressée à Scott Weiner, sénateur de l’État de Californie qui a présenté le projet de loi 253 du Sénat.

Avant d’entrer dans le contenu de la lettre, il est important de connaître les détails du projet de loi sénatorial 253 , ou Climate Corporate Data Accountability Act qui doit être mis en œuvre avant le 1er janvier 2025.

Détails du projet de loi 253 du Sénat

Selon le projet de loi, les entreprises qui génèrent plus d’un milliard de dollars de revenus par an doivent divulguer les détails des émissions de gaz à effet de serre générées au cours de leurs opérations. Il existe trois niveaux d’émissions qui doivent être divulgués.

Les émissions de portée 1 sont considérées comme les émissions générées par les sources appartenant directement à une organisation. Cela pourrait inclure les émissions émises par les fours, les chaudières ou d’autres sources où du combustible est brûlé.

Les émissions de type 2 font référence aux émissions indirectes de gaz à effet de serre résultant d’activités telles que l’achat d’électricité, les infrastructures de chauffage ou de refroidissement, etc.

Le scope 3 est le niveau d’émission le plus important et il est classé comme l’émission générée par la chaîne d’approvisionnement ou la chaîne de valeur d’une entreprise. Bien qu’il s’agisse de la plus grande source d’émissions de gaz à effet de serre émises par une entreprise, elle est assez difficile à quantifier et à suivre.

Le projet de loi 253 du Sénat se concentre sur les émissions de portée 3 et introduit des normes pour une déclaration stricte de ces émissions. Le projet de loi oblige les entreprises ayant un chiffre d’affaires annuel de plus d’un milliard de dollars à divulguer leurs émissions de scope 1 et de scope 2 en 2026 et à commencer à inclure les données de scope 3 en 2027.

La lettre d’Apple soutient la divulgation des émissions de portée 3

Voici ce qu’Apple écrit dans la lettre pour exprimer son soutien au California Climate Bill :

« Pour garantir l’exactitude et la transparence, nous sommes fermement convaincus que les informations fournies par les entreprises sur leurs émissions de carbone doivent inclure leurs émissions de portée 3. Même si ces émissions peuvent être difficiles à mesurer, elles sont essentielles pour comprendre l’ensemble des impacts climatiques d’une entreprise.

Nous reconnaissons qu’il existe une incertitude inhérente à la modélisation des émissions de carbone, principalement en raison des limites des données. Les émissions de type 3, en particulier, nécessitent de formuler des hypothèses éclairées et une modélisation complexe. Nous pensons cependant que nos rapports attestent de la faisabilité d’une modélisation, d’une mesure et d’un reporting raisonnables sur les trois périmètres d’émissions, y compris les émissions du périmètre 3, qui représentent l’écrasante majorité de l’empreinte carbone de la plupart des entreprises et qu’il est donc essentiel d’inclure. »

En publiant la lettre complète sur X (anciennement Twitter), le sénateur Scott Weiner a remercié Apple pour son soutien au projet de loi.

Nouvelle approbation massive – @Apple – de notre projet de loi climatique révolutionnaire exigeant que les grandes entreprises divulguent leur empreinte carbone (SB 253).

Merci, Apple, d’avoir clairement indiqué que cela est faisable et qu’il s’agit d’un élément d’action climatique d’une importance cruciale. pic.twitter.com/mntbWzXFDV

– Sénateur Scott Wiener (@Scott_Wiener) 7 septembre 2023

Apple a également mentionné dans la lettre que des informations climatiques similaires devraient également être rendues obligatoires par d’autres agences de réglementation aux niveaux national et international.

« Compte tenu de la prolifération probable des divulgations obligatoires aux niveaux international, national et infranational, nous apprécierions que les dispositions permettant au conseil d’État de minimiser la nécessité pour les entités déclarantes de préparer des rapports en double ou d’engager plusieurs fournisseurs d’assurance », a écrit Foulkes. « Nous serions heureux de poursuivre les efforts visant à promouvoir la convergence aux niveaux national et international. »