Bilan : le ThinkPad Z13 de Lenovo est un peu bizarre, mais le Ryzen 6000 est fantastique

De la série E ennuyeuse de base à la série X haut de gamme, les ordinateurs portables Lenovo ThinkPad vous surprennent rarement par leur design. Dans l’ensemble, ils sont intentionnellement banals, avec des lunettes simples (et parfois rectangulaires) et des garnitures noires sans prétention.

Ainsi, lorsque Lenovo s’éloigne de ce modèle de base, comme il l’a fait avec le nouveau ThinkPad Z13 Gen 1 , cela vaut la peine d’en parler. Le Z13 est reconnaissable comme un ThinkPad, mais il a des touches excentriques comme des accents dorés mats et un couvercle en cuir végétalien. Il existe aussi une version en aluminium gris moins flashy, si le portable professionnel avec ses accents dorés et son cuir vegan vous paraît moins « stylé » et plus « crise paternelle de la quarantaine ».

De loin, la chose la plus impressionnante à propos du Z13 est le processeur Ryzen 6000 et le GPU Radeon intégré. J’ai commencé à tester le Z13 à peu près au même moment où je n’étais pas impressionné par les processeurs Intel de 12e génération dans l’ordinateur portable Framework et le propre X1 Carbon Gen 10 de Lenovo, et le processeur Ryzen est tout simplement meilleur que celui d’Intel dans à peu près toutes les mesures imaginables. Mais ma réaction à un ordinateur portable basé sur cette puce est plus modérée.

Voir et sentir

Le Z13 est moins dogmatiquement similaire au ThinkPad que quelque chose comme le X1 Carbon, et cela commence par les matériaux. Le repose-poignets et le bas en aluminium recyclé de notre modèle d’examen sont assez familiers, mais ils n’ont pas la finition douce au toucher que le Carbon a – dans l’ensemble, cela ne me dérange pas parce que le Z13 ne capte pas autant les empreintes digitales. comme le carbone. Les accents de bronze et le couvercle en similicuir rappellent davantage les ordinateurs portables HP. Mais il n’a pas l’air ni ne se sent mal, et le matériau en cuir souple ne se raye pas ou ne se raye pas aussi facilement que je le craignais (du moins à court terme).

Mais une fois que vous vous êtes débarrassé de la construction solide, certains des extras pratiques que nous aimons sur d’autres ThinkPad sont soit manquants, soit flous ici. Il n’y a pas d’obturateur de webcam sur la plupart des ThinkPad et vous ne disposez que d’une paire de ports USB 4, un de chaque côté (avec une prise casque). Ce n’est pas beaucoup de ports, mais c’est conforme à ce que vous obtenez d’un MacBook Air ou d’un MacBook Pro, et en fait mieux que ce que proposent les derniers modèles Dell XPS 13 ( 9315 et 9320 ) ; ils abandonnent tous les deux la prise casque pour des raisons qui défient toute explication.

Mais de loin la plus grande déception est le clavier. Il ressemble certainement beaucoup à un clavier ThinkPad standard, mais comparé au clavier X1 Carbon (et à la plupart des autres que j’ai utilisés au cours des dernières années), sa course des touches est beaucoup plus courte et les touches sont beaucoup plus sécurisées. Cette combinaison « dure mais superficielle » n’est pas aussi mauvaise que l’expérience ratée du clavier papillon d’Apple, mais c’est le clavier qui me rappelle le plus. Comme avec ce clavier, j’ai l’habitude de taper sur le Z13 mais je n’ai jamais vraiment aimé.

Le Z13 est un ordinateur portable physiquement plus petit que le X1 Carbon, donc je pourrais lui pardonner un clavier plus mauvais dans l’intérêt d’économiser de l’espace, mais le minuscule ThinkPad X1 Nano parvient également à s’adapter à un joli clavier plus traditionnel. petit ordinateur portable. C’est dommage, car de meilleurs périphériques d’entrée auraient fait passer le Z13 de « plutôt bon » à « vraiment excellent ».