Le fondateur de QAnon a-t-il été identifié par machine learning ?

Le mystérieux Q, le fondateur de QAnon, aurait été identifié. Deux études indépendantes sont arrivées aux mêmes conclusions.

Avec l’aide d’un logiciel d’apprentissage automatique, les scientifiques ont peut-être découvert l’identité de Q, le fondateur du mouvement QAnon. Dans un article très récent, le New York Times partage la découverte de deux groupes indépendants de linguistes médico-légaux affirmant avoir identifié Paul Ferber, un ingénieur logiciel sud-africain, comme l’auteur original de Q. Ils affirment également que le candidat au Congrès de l’Arizona Ron Watkins a également écrit sous ce pseudonyme, collaborant d’abord avec Paul Ferber avant de reprendre le compte.

Mysterious Q, fondateur de QAnon, serait identifié

Deux groupes de chercheurs suisses et français ont utilisé des méthodes différentes pour parvenir à la même conclusion. Une équipe suisse de deux chercheurs de la startup OrphAnalytics a utilisé un logiciel pour diviser les lettres Q en séquences de trois caractères. Ils ont ensuite analysé la répétition de ces séquences. Entre-temps, une équipe française a développé un modèle d’intelligence artificielle pour rechercher des modèles spécifiques dans l’écriture de Q. Les deux méthodes font référence à la soi-disant stylométrie, qui utilise des statistiques pour décrire les propriétés stylistiques du texte. Les équipes ont limité leurs recherches à l’analyse des publications sur les réseaux sociaux, et de tous les auteurs possibles testés, les travaux de Paul Ferber et de Ron Watkins étaient les plus similaires.

Deux études indépendantes sont arrivées aux mêmes conclusions

Et leur résultat ne laisserait aucune place au doute. Pour l’équipe de France, la probabilité est de 98 % pour Paul Ferber et de 99 % pour Ron Watkins : « Au début, la plupart des paroles sont écrites par Ferber, mais la signature de Ron Watkins progresse sur les premiers mois, alors que la signature de Paul Ferber diminue. disparaître. complètement », explique Florian Cafiero, membre de l’équipe de France. Selon le professeur Patrick Juola, informaticien en stylométrie, « ce qui est vraiment important, c’est le fait que deux analyses indépendantes ont montré les mêmes schémas ».

Paul Ferber et Ron Watkins, pour leur part, nient avoir écrit un message de Q. Cependant, il est difficile de voir ce qui pourrait arriver maintenant. Les chercheurs espèrent qu’exposer Q de cette manière aidera à réduire son impact sur les gens. Ces théories du complot, largement diffusées sur les réseaux sociaux, ont de grandes répercussions, pas seulement aux États-Unis. Et bien que Q n’ait rien publié depuis fin 2020, le battage médiatique massif sur les conspirations de l’État profond n’a pas diminué.