Le plan « Manifest V3 » de Chrome pour restreindre les extensions de blocage des publicités est retardé

Depuis plusieurs années, Google souhaite supprimer le système d’extension Chrome actuel au profit d’un système plus restrictif, créant de nouvelles restrictions sur le filtrage des extensions qui bloquent les publicités et/ou contribuent à préserver la confidentialité des utilisateurs. Un nouveau système d’extension appelé « Manifest V3 » est techniquement entré dans le canal stable en janvier 2021, mais Chrome prend toujours en charge l’ancien et plus puissant système Manifest V2. Les premières étapes pour éliminer progressivement Manifest V2 devaient commencer en janvier 2023, mais comme 9to5Google l’a repéré pour la première fois, Google dit maintenant qu’il a retardé la transition obligatoire vers Manifest V3 et n’aura même pas de nouveau calendrier d’arrêt V2 avant mars.

L’ancienne chronologie a commencé en janvier 2023 lorsque les versions bêta de Chrome ont commencé à faire des « expériences » en désactivant Manifest V2. Cela deviendra stable en juin et le Chrome Web Store interdira les extensions Manifest V2 en janvier 2024. Le nouveau calendrier est qu’il n’y a pas de calendrier et chaque étape est désormais répertoriée comme « en attente » ou « en attente ».

message

La déclaration de Google ne traite que du deuxième changement controversé dans Manifest V3 : désactiver la capacité de l’extension à exécuter une page d’arrière-plan masquée en raison du traitement en arrière-plan. Google souhaite que tout le traitement en arrière-plan se produise dans les techniciens de service, mais il s’agit d’ un environnement complexe par rapport au développement Web classique et qui présente de nombreuses autres limitations . Le retard de Google est uniquement dû à une tentative de corriger certaines de ces restrictions d’arrière-plan.

Le message de Google ne mentionne pas les modules complémentaires de filtrage, il ne semble donc pas que la plus grande société de publicité au monde ait changé d’avis sur les bloqueurs de publicités. Le gros problème de ces extensions est la destruction de la « WebRequest API », qui permet aux bloqueurs de publicités et autres outils de filtrage de modifier à la volée les requêtes réseau de Chrome. Ceci est couramment utilisé pour créer d’énormes listes de sites Web (serveurs publicitaires) que les extensions souhaitent bloquer. Google a en quelque sorte jeté l’os à ces extensions en créant une nouvelle API qui vous permet de limiter la liste de blocage des URL, mais il ne s’agit que d’une liste statique de 30 000 URL, alors qu’une installation typique d’uBlock Origin comprend 300 000 règles de filtrage dynamique .. Certains bloqueurs de publicités essaieront de jouer dans ces règles avec Manifest V3, mais Google va réduire leur efficacité et ne veut pas mettre en œuvre de solutions de bon sens qui leur permettraient de continuer à fonctionner à leur niveau actuel.

« Trompeur et menaçant »

Google a commencé ce gâchis en 2018 avec un article de blog décrivant le plan « Reliable Default Chrome Extensions ». Dans le cadre du déploiement de Manifest V3, la ligne officielle de Google est que la société souhaitait réduire « l’accès trop large » accordé aux extensions, et qu’une plate-forme d’extension plus limitée « permettrait des extensions plus performantes ». Un effet secondaire amusant de tout cela est un blocage des publicités plus limité, ce qui aiderait facilement Google. L’ancienne chronologie aurait finalement mis en œuvre une transition complète vers Manifest V3 six ans après ce premier article de blog, mais il semble maintenant que cela prendra encore plus de temps.

L’Electronic Frontier Foundation ne partage pas l’offre promotionnelle de Google et a qualifié Manifest V3 de « trompeur et menaçant » il y a environ un an. L’EFF a déclaré que Manifest V3 « limitera ce que les extensions Web peuvent faire, en particulier celles conçues pour surveiller, modifier et calculer avec votre navigateur communiquant avec les sites Web que vous visitez. » Le groupe de confidentialité a déclaré qu ‘ »il est peu probable que Mv3 fera beaucoup pour la sécurité « car il ne limite que le filtrage du contenu du site Web, pas sa collecte, de sorte que les extensions malveillantes peuvent toujours effacer toutes vos données. EFF dit également que la performance n’est pas non plus une excuse valable, citant une étudemontrant que le chargement et l’affichage des publicités dégradent les performances du navigateur. Si Google est préoccupé par la sécurité,

Dernièrement, l’équipe Chrome semble avoir décidé de faire la différence. Le groupe a également refusé de bloquer les cookies de suivi jusqu’à ce qu’il puisse d’abord créer un suivi et des publicités dans Chrome (cela a également été retardé à plusieurs reprises). Si les gens en ont assez des changements hostiles aux utilisateurs de Chrome prenant en charge le modèle commercial de Google, il existe une alternative. Certaines fourches basées sur Chromium, telles que Brave et Vivaldi, se sont engagées à maintenir le fonctionnement de Manifest V2 lorsque Google le désactive. Bien sûr, il y a toujours Firefox qui dit qu’il passera à Manifest V3 avec Google, mais rajoutera l’API WebRequest sur laquelle reposent les modules complémentaires de filtrage.